Star Wars: Episode VII - The Force Awakens - Forum - Page 63

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

02.02.2016 - 14:23

Zitat von xaxoxix
vinci was gabs zu mittag, irgendwas auf die verdauung geschlagen ?

Er hat doch Recht - 5/10 für die erste Hälfte des TvP Finales, aber nur 3/10 für E:7?
Das ist nur schwer nachvollziehbar.

Ich habe aber auch Elysium in der Umsetzung nicht so toll gefunden, dass ich es als Beispiel für eine guten Film bringen würde.
Aber so sind Geschmäcker eben verschieden.

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5834

02.02.2016 - 14:23

Das war jetzt weniger bös gemeint als es klang, sry.
Aber du musst dir doch eingestehn, dass 3 irgendwie unrealistisch is wenn die Tribute von Panem bei dir eine 4-5 sind.

Ich persönlich war vom neuen Star Wars auch enttäuscht, vor allem nach den ganzen überschwänglichen Kommentaren hier anfangs und kann auch deine Kritik teilweise nachempfinden. Aber eine 3 hieße ja, dass er zu den schlechtesten 30% aller Filme gehört, die du je gesehn hast...?

Bearbeitet von Vinci am 02.02.2016, 14:24

rastullah

Here to stay

Registered: Oct 2004
Location: Speckgürtel
Posts: 2696

02.02.2016 - 14:24

Nix gegen Elysium!

xaxoxix

Dagegen da eigene Meinung

Registered: Mar 2003
Location: Hinterbrühl - N..
Posts: 614

02.02.2016 - 14:42

Leute schaut, Geschmäcker sind extrem verschieden.

ich bin ein ziemlicher Filmfan - hab auch eine stattliche Sammlung an Bluerays/DVD (teilweise schon nachgekauft, bzw logischerweise Ersatz von dvd,VHS, etc..) - die ich ueber die letzten 20 Jahre aufgebaut hab - am Abend schau ich mir immer wieder mal auch Klassiker an von Stummfilm, bis hin zu den modernen 3d Filmen ist da alles dabei.

für mich persönlich gehört dieser Film mit Sicherheit zu den schlechtesten SciFi Filmen, die ich kenne - gerade WEIL so ein extrem grosser Name eine extrem grosse Erwartungshaltung in mir weckt. Vielleicht ist es eine Abstraffung genau aus diesem Punkt - ich halte persönlich für mich die 3 Punkte mehr als fair.

wenn man sich in einem bereits vorhandenen Universum austoben kann, wo man schon Settings, wo man vorgegebene charaktäre hat - sollte es ein leichtes sein, sich nach lust und laune auszutoben und was vernünftiges abzuliefern

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9090

02.02.2016 - 14:52

Kann ich verstehen und als Filmfan hätte ich mir auch was geileres gewünscht.
Das Safe spielen ist jetzt durch.
Teil 2 darf bitte kreativer und spannender sein als Todesstern Nr. 4

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

02.02.2016 - 15:12

Spoiler!!!

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9330

02.02.2016 - 17:42

den gibts dann erst wieder in ep9

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

02.02.2016 - 18:05

Zitat von xaxoxix
eine Neuauflage/Fortsetzung stell ich mir persönlich etwa so vor, wie sie es bei Startrek gemacht haben

Na danke.....

Zitat
Story - Müll - sorry

elysium 8-9/10

........the FACK is wrong with you?

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9090

02.02.2016 - 18:25

Zitat
........the FACK is wrong with you?

Eh hallo. Jetzt ists aber gut.

Das gleiche könnte man auch die Star Trek Nerds fragen die alles mögen außer den einzigen brauchbaren Film (Reboot)

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

02.02.2016 - 18:36

Zitat von Earthshaker
Eh hallo. Jetzt ists aber gut.

Das gleiche könnte man auch die Star Trek Nerds fragen die alles mögen außer den einzigen brauchbaren Film (Reboot)

Elysium will Gesellschaftskritik sein und kommt mit einer komplett billigen Story daher -> Klasse Film. Star Wars will Science-Fantasy sein, wo Ritter und Drachen vorkommen und wird wegen der Story kritisiert... :confused:

Btw. Star Trek Nerds strafen den neuen Film aber ned wegen seiner miserablen Handlung ab und huldigen gleichzeitig ST5

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9330

02.02.2016 - 19:19

srsly?

wer huldigt star trek 5?

Bearbeitet von blood am 02.02.2016, 19:20

quake

Here to stay

Registered: Mar 2006
Location: Kärnten
Posts: 4945

02.02.2016 - 19:40

Es gibt nur ein Star Trek und das ist der Zorn des Khan !

eitschpi

epidämlichologe

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4388

02.02.2016 - 22:41

Kaaaaaaaaaaaaaaahn. Kaaaaaaaaaaaaaaaaahn.

SniZ

Little Overclocker

Registered: Apr 2003
Location: Hart bei Graz
Posts: 100

02.02.2016 - 23:57

muss xaxoxix zustimmen, der film war *******e.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9330

03.02.2016 - 00:35

Zitat von xaxoxix
Story - Müll - sorry - aber eine Kopie sondergleichen und aneinandergestückelte Handlungsstränge - von extremen unlogischen Aktionen will ich gar nicht reden

meiner Meinung nach absolut verpfuscht das Ganze - leider

vielleicht möchtest du erstmal einen blick auf das gesamtbild werfen, bevor du hier mit 3/10 um dich wirfst. den film als "verpfuscht" zu bezeichnen, nur weil er sich storymäßig an ep4 orientiert, empfinde ich als äußerst kurzsichtig.
disney hat sehr genau gewusst, was sie tun und mit voller absicht die klassische star wars formel hergenommen, um ihre neues film-universum aufzubauen. sie haben die safe route genommen und sind keine experimente eingegangen - die richtige entscheidung. bin ich damit 100% zufrieden? nein. habe ich mir was anderes erwartet? nein.
und du musst dir vor augen halten, wie astronomisch die erwartungshaltung der fans war und wie schwierig der balanceakt zwischen nostalgie und modernen hollywood-film ist. du kannst nicht einfach alles, was der film richtig gemacht hat, vom tisch fegen, nur weil du von der story enttäuscht warst.

war rey als neuer hauptcharakter verpfuscht?
kylo ren?
luke?
han & leia?
die light saber battles?
die sets?
die atmosphäre?

wenn du seit 20 jahren filmfan bist, solltest du wissen, dass man seine eigene erwartungshaltung herhaushalten sollte.

Bearbeitet von blood am 03.02.2016, 00:49

ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	02.02.2016 - 14:23 Zitat von xaxoxix vinci was gabs zu mittag, irgendwas auf die verdauung geschlagen ? Er hat doch Recht - 5/10 für die erste Hälfte des TvP Finales, aber nur 3/10 für E:7? Das ist nur schwer nachvollziehbar. Ich habe aber auch Elysium in der Umsetzung nicht so toll gefunden, dass ich es als Beispiel für eine guten Film bringen würde. Aber so sind Geschmäcker eben verschieden.
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5834	02.02.2016 - 14:23 Das war jetzt weniger bös gemeint als es klang, sry. Aber du musst dir doch eingestehn, dass 3 irgendwie unrealistisch is wenn die Tribute von Panem bei dir eine 4-5 sind. Ich persönlich war vom neuen Star Wars auch enttäuscht, vor allem nach den ganzen überschwänglichen Kommentaren hier anfangs und kann auch deine Kritik teilweise nachempfinden. Aber eine 3 hieße ja, dass er zu den schlechtesten 30% aller Filme gehört, die du je gesehn hast...? Bearbeitet von Vinci am 02.02.2016, 14:24
rastullah Here to stay Registered: Oct 2004 Location: Speckgürtel Posts: 2696	02.02.2016 - 14:24 Nix gegen Elysium!
xaxoxix Dagegen da eigene Meinung Registered: Mar 2003 Location: Hinterbrühl - N.. Posts: 614	02.02.2016 - 14:42 Leute schaut, Geschmäcker sind extrem verschieden. ich bin ein ziemlicher Filmfan - hab auch eine stattliche Sammlung an Bluerays/DVD (teilweise schon nachgekauft, bzw logischerweise Ersatz von dvd,VHS, etc..) - die ich ueber die letzten 20 Jahre aufgebaut hab - am Abend schau ich mir immer wieder mal auch Klassiker an von Stummfilm, bis hin zu den modernen 3d Filmen ist da alles dabei. für mich persönlich gehört dieser Film mit Sicherheit zu den schlechtesten SciFi Filmen, die ich kenne - gerade WEIL so ein extrem grosser Name eine extrem grosse Erwartungshaltung in mir weckt. Vielleicht ist es eine Abstraffung genau aus diesem Punkt - ich halte persönlich für mich die 3 Punkte mehr als fair. wenn man sich in einem bereits vorhandenen Universum austoben kann, wo man schon Settings, wo man vorgegebene charaktäre hat - sollte es ein leichtes sein, sich nach lust und laune auszutoben und was vernünftiges abzuliefern
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9090	02.02.2016 - 14:52 Kann ich verstehen und als Filmfan hätte ich mir auch was geileres gewünscht. Das Safe spielen ist jetzt durch. Teil 2 darf bitte kreativer und spannender sein als Todesstern Nr. 4
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	02.02.2016 - 15:12 Spoiler!!!
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9330	02.02.2016 - 17:42 den gibts dann erst wieder in ep9
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	02.02.2016 - 18:05 Zitat von xaxoxix eine Neuauflage/Fortsetzung stell ich mir persönlich etwa so vor, wie sie es bei Startrek gemacht haben Na danke..... Zitat Story - Müll - sorry elysium 8-9/10 ........the FACK is wrong with you?
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9090	02.02.2016 - 18:25 Zitat ........the FACK is wrong with you? Eh hallo. Jetzt ists aber gut. Das gleiche könnte man auch die Star Trek Nerds fragen die alles mögen außer den einzigen brauchbaren Film (Reboot)
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	02.02.2016 - 18:36 Zitat von Earthshaker Eh hallo. Jetzt ists aber gut. Das gleiche könnte man auch die Star Trek Nerds fragen die alles mögen außer den einzigen brauchbaren Film (Reboot) Elysium will Gesellschaftskritik sein und kommt mit einer komplett billigen Story daher -> Klasse Film. Star Wars will Science-Fantasy sein, wo Ritter und Drachen vorkommen und wird wegen der Story kritisiert... Btw. Star Trek Nerds strafen den neuen Film aber ned wegen seiner miserablen Handlung ab und huldigen gleichzeitig ST5
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9330	02.02.2016 - 19:19 srsly? wer huldigt star trek 5? Bearbeitet von blood am 02.02.2016, 19:20
quake Here to stay Registered: Mar 2006 Location: Kärnten Posts: 4945	02.02.2016 - 19:40 Es gibt nur ein Star Trek und das ist der Zorn des Khan !
eitschpi epidämlichologe Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4388	02.02.2016 - 22:41 Kaaaaaaaaaaaaaaahn. Kaaaaaaaaaaaaaaaaahn.
SniZ Little Overclocker Registered: Apr 2003 Location: Hart bei Graz Posts: 100	02.02.2016 - 23:57 muss xaxoxix zustimmen, der film war *******e.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9330	03.02.2016 - 00:35 Zitat von xaxoxix Story - Müll - sorry - aber eine Kopie sondergleichen und aneinandergestückelte Handlungsstränge - von extremen unlogischen Aktionen will ich gar nicht reden meiner Meinung nach absolut verpfuscht das Ganze - leider vielleicht möchtest du erstmal einen blick auf das gesamtbild werfen, bevor du hier mit 3/10 um dich wirfst. den film als "verpfuscht" zu bezeichnen, nur weil er sich storymäßig an ep4 orientiert, empfinde ich als äußerst kurzsichtig. disney hat sehr genau gewusst, was sie tun und mit voller absicht die klassische star wars formel hergenommen, um ihre neues film-universum aufzubauen. sie haben die safe route genommen und sind keine experimente eingegangen - die richtige entscheidung. bin ich damit 100% zufrieden? nein. habe ich mir was anderes erwartet? nein. und du musst dir vor augen halten, wie astronomisch die erwartungshaltung der fans war und wie schwierig der balanceakt zwischen nostalgie und modernen hollywood-film ist. du kannst nicht einfach alles, was der film richtig gemacht hat, vom tisch fegen, nur weil du von der story enttäuscht warst. war rey als neuer hauptcharakter verpfuscht? kylo ren? luke? han & leia? die light saber battles? die sets? die atmosphäre? wenn du seit 20 jahren filmfan bist, solltest du wissen, dass man seine eigene erwartungshaltung herhaushalten sollte. Bearbeitet von blood am 03.02.2016, 00:49

Star Wars: Episode VII - The Force Awakens

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

ccr

Vinci

rastullah

xaxoxix

Earthshaker

Hokum

blood

NeM

Earthshaker

NeM

blood

quake

eitschpi

SniZ

blood