Star Wars: Episode VII - The Force Awakens - Forum - Page 60

bsox

Schwarze Socke

Registered: Jun 2009
Location: Dschibuti
Posts: 1086

04.01.2016 - 13:38

Schon allein wegen der Traumsequenz muss man ihn mindestens 3x sehen. Da passiert so viel in so kurzer Zeit und man muss wie ein Haftlmacher auf die Bilder und den Sound/Stimmen(!) achten.

creative2k

eigentlich mag ich nimmer

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8465

05.01.2016 - 11:17

Also ich hab ihn mir gestern zum ersten mal angesehen und bin sehr zwiegespalten was mein Rating angeht.
Einerseits war er ziemlich gut aber andererseits fehlte mir irgend etwas. Ich möchte nicht sagen dass Lucas seine Filme perfekt waren, aber imho merkt man schon dass er gefehlt hat.

Paar Punkte haben mich schon extrem gestört. Alleine schon wie einfach der Todesstern 3 zerstört werden konnte. Und die Schild deaktivierung von "ihr" .. nur weil sie bedroht wird macht sie die kompletten Schilde aus? Einer der anscheinend wichtigsten Räume war so schlecht gesichert? Naja..
Und die Witze waren auch meistens irgendwie seltsam/aufgesetzt. Ich muss sagen ich hab den Film in Deutsch gesehen vielleicht wirkt er in Englisch besser.

Ich muss ihn mir glaube ich nochmal ansehen aber derzeit ist mein persönliches Rating:

Rating für den Film an sich: 7/10
Rating für Star Wars: 6/10

PIMP

Moderator
Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8900

05.01.2016 - 12:31

Einerseits ist der Film ein 'trip down memory lane'. Andererseits ist es eine schamlose Aneinanderreihung von Anspielungen auf die Klassiker mit sehr wenig eigenem Inhalt oder Story.

Besser als I-III, aber das ist nicht schwer. Leider nur wenig besser. 5/10.

Bearbeitet von PIMP am 05.01.2016, 12:32

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12322

05.01.2016 - 13:01

Zitat von PIMP
Einerseits ist der Film ein 'trip down memory lane'. Andererseits ist es eine schamlose Aneinanderreihung von Anspielungen auf die Klassiker mit sehr wenig eigenem Inhalt oder Story.

Besser als I-III, aber das ist nicht schwer. Leider nur wenig besser. 5/10.

ich fand episode 3 um einiges besser, ich würde ihn in etwa auf episode 1 und 2 niveau einstufen.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9318

05.01.2016 - 13:18

Zitat von FX Freak
ich fand episode 3 um einiges besser, ich würde ihn in etwa auf episode 1 und 2 niveau einstufen.

findest du das nicht eine kleine spur übertrieben?

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10975

05.01.2016 - 13:58

Zitat von blood
findest du das nicht eine kleine spur übertrieben?

sehe ich auch so, wobei ich ehrlich sagen muss, dass episode 1-3 immer stärker geworden ist. 3 fand ich persönlich auch richtig richtig gut.

Dune

Dark mode

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10240

05.01.2016 - 14:23

Zitat von sk/\r
sehe ich auch so, wobei ich ehrlich sagen muss, dass episode 1-3 immer stärker geworden ist. 3 fand ich persönlich auch richtig richtig gut.

Geht mir auch so.

EP1 ganz schwach
EP2 okay
EP3 ganz gut

Mir wurde Anakin's Wandlung zu kurz dargestellt, dass Padmé an Lebens-Unwillen stirbt ist eine Argumentation für dreijährige.

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12322

06.01.2016 - 00:25

Zitat von blood
findest du das nicht eine kleine spur übertrieben?

episode 3 hat mir sehr gut gefallen, episode 7 konnte mich da nicht so begeistern, aber abwarten was aus episode 8 und 9 wird.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9318

06.01.2016 - 00:45

wenn man sich vor augen hält, wie unglaublich groß die erwartungshaltung der leute war und wie unglaublich hart man den film in den sand hätte setzen können, kann man disney imho nur gratulieren, dass sie einen so überraschend guten job gemacht haben.
selbstverständlich hätte ich mir auch ein richtiges sequel zu ep6 gewünscht und kein ep4-remake und soft-reboot, doch es sollte jedem klar sein, dass es sowas bei einem 30jahre alten film niemals gespielt hätte. disney muss das starwars-filmuniversum neu aufbauen und ep7 war ein geglückter, erster schritt. sie haben dabei die safe route genommen und sind keine experimente eingegangen. die richtige business-entscheidung.
vielleicht bin ich mittlerweile einfach zu pessimistisch was hollywood betrifft, aber das war genau das, was ich mir erwartet habe ^^ in episode8 möchte ich natürlich auch was neues sehen, da gebe ich dir recht.

Bearbeitet von blood am 06.01.2016, 00:50

Dune

Dark mode

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10240

06.01.2016 - 09:06

Zitat von blood
disney muss das starwars-filmuniversum neu aufbauen und ep7 war ein geglückter, erster schritt. sie haben dabei die safe route genommen und sind keine experimente eingegangen. die richtige business-entscheidung

Genau das ist es, ein Film der versucht 5 Milliarden Geschmäcker zu treffen. Jung, Alt, Frau, Mann, Fanboy und Scifi-Hasser, einfach alle.

Der Standard hat so schön gesagt, dass der Film;
„wirkt wie ein einziges populärkulturelles Sammelbecken, das seicht genug ist, dass niemand darin ertrinken kann."

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9045

06.01.2016 - 09:20

Ich denke wie gut Ep7 in Erinnerung bleibt hängt von den Nachfolgern ab.
Wenn die offene Fragen einfach halbgar beantworten und es dann einfach nur Todesstern 4 und 5 gibt... dann kannst auch diese Trilogie kübeln

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

06.01.2016 - 10:15

Nachdem das hier jetzt der offizielle Star Wars Thread ist...

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12322

06.01.2016 - 13:08

Zitat von blood
wenn man sich vor augen hält, wie unglaublich groß die erwartungshaltung der leute war und wie unglaublich hart man den film in den sand hätte setzen können, kann man disney imho nur gratulieren, dass sie einen so überraschend guten job gemacht haben.
selbstverständlich hätte ich mir auch ein richtiges sequel zu ep6 gewünscht und kein ep4-remake und soft-reboot, doch es sollte jedem klar sein, dass es sowas bei einem 30jahre alten film niemals gespielt hätte. disney muss das starwars-filmuniversum neu aufbauen und ep7 war ein geglückter, erster schritt. sie haben dabei die safe route genommen und sind keine experimente eingegangen. die richtige business-entscheidung.
vielleicht bin ich mittlerweile einfach zu pessimistisch was hollywood betrifft, aber das war genau das, was ich mir erwartet habe ^^ in episode8 möchte ich natürlich auch was neues sehen, da gebe ich dir recht.

da hast du natürlich recht, klar die zeitunterschiede zwischen den episoden sind einfach zu groß um das ganze wirklich logisch hinzubekommen.
er ist ja nicht so schlecht, aber irgendwie hätte ich mir halt mehr erwartet, aber gut vielleicht hätte ich mir vorher doch ein paar trailer ansehen sollen bzw. ein bisschen was zum film lesen sollen dann wäre ich vielleicht auch mit einer anderen einstellung ins kino gegangen.

creative2k

eigentlich mag ich nimmer

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8465

06.01.2016 - 13:28

Also ich glaube wenn du den Trailer gesehen hättest wärst du noch mehr enttäuscht gewesen

(Ich hab mir gerade weil der Trailer so gut war mehr erwartet)

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7313

07.01.2016 - 10:47

Interview with Joonas Suotamo, The New Chewbacca, in Business Insider - Star Wars News Net

The Force Awakens brought back a number of characters from the original trilogy. But outside of Han Solo, none had more screen time than the walking carpet himself, Chewbacca. Due to health reasons, the 71 year old Peter Mayhew was unable to complete the rigorous task of filming for some scenes. In order to allow …

Link: www.starwarsnewsnet.com

Ich denk er wird auch die Nachfolge. Peter macht das (leider) gesundheitlich nicht lange mit denk ich

.

bsox Schwarze Socke Registered: Jun 2009 Location: Dschibuti Posts: 1086	04.01.2016 - 13:38 Schon allein wegen der Traumsequenz muss man ihn mindestens 3x sehen. Da passiert so viel in so kurzer Zeit und man muss wie ein Haftlmacher auf die Bilder und den Sound/Stimmen(!) achten.
creative2k eigentlich mag ich nimmer Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8465	05.01.2016 - 11:17 Also ich hab ihn mir gestern zum ersten mal angesehen und bin sehr zwiegespalten was mein Rating angeht. Einerseits war er ziemlich gut aber andererseits fehlte mir irgend etwas. Ich möchte nicht sagen dass Lucas seine Filme perfekt waren, aber imho merkt man schon dass er gefehlt hat. Paar Punkte haben mich schon extrem gestört. Alleine schon wie einfach der Todesstern 3 zerstört werden konnte. Und die Schild deaktivierung von "ihr" .. nur weil sie bedroht wird macht sie die kompletten Schilde aus? Einer der anscheinend wichtigsten Räume war so schlecht gesichert? Naja.. Und die Witze waren auch meistens irgendwie seltsam/aufgesetzt. Ich muss sagen ich hab den Film in Deutsch gesehen vielleicht wirkt er in Englisch besser. Ich muss ihn mir glaube ich nochmal ansehen aber derzeit ist mein persönliches Rating: Rating für den Film an sich: 7/10 Rating für Star Wars: 6/10
PIMP Moderator Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8900	05.01.2016 - 12:31 Einerseits ist der Film ein 'trip down memory lane'. Andererseits ist es eine schamlose Aneinanderreihung von Anspielungen auf die Klassiker mit sehr wenig eigenem Inhalt oder Story. Besser als I-III, aber das ist nicht schwer. Leider nur wenig besser. 5/10. Bearbeitet von PIMP am 05.01.2016, 12:32
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12322	05.01.2016 - 13:01 Zitat von PIMP Einerseits ist der Film ein 'trip down memory lane'. Andererseits ist es eine schamlose Aneinanderreihung von Anspielungen auf die Klassiker mit sehr wenig eigenem Inhalt oder Story. Besser als I-III, aber das ist nicht schwer. Leider nur wenig besser. 5/10. ich fand episode 3 um einiges besser, ich würde ihn in etwa auf episode 1 und 2 niveau einstufen.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9318	05.01.2016 - 13:18 Zitat von FX Freak ich fand episode 3 um einiges besser, ich würde ihn in etwa auf episode 1 und 2 niveau einstufen. findest du das nicht eine kleine spur übertrieben?
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10975	05.01.2016 - 13:58 Zitat von blood findest du das nicht eine kleine spur übertrieben? sehe ich auch so, wobei ich ehrlich sagen muss, dass episode 1-3 immer stärker geworden ist. 3 fand ich persönlich auch richtig richtig gut.
Dune Dark mode Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10240	05.01.2016 - 14:23 Zitat von sk/\r sehe ich auch so, wobei ich ehrlich sagen muss, dass episode 1-3 immer stärker geworden ist. 3 fand ich persönlich auch richtig richtig gut. Geht mir auch so. EP1 ganz schwach EP2 okay EP3 ganz gut Mir wurde Anakin's Wandlung zu kurz dargestellt, dass Padmé an Lebens-Unwillen stirbt ist eine Argumentation für dreijährige.
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12322	06.01.2016 - 00:25 Zitat von blood findest du das nicht eine kleine spur übertrieben? episode 3 hat mir sehr gut gefallen, episode 7 konnte mich da nicht so begeistern, aber abwarten was aus episode 8 und 9 wird.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9318	06.01.2016 - 00:45 wenn man sich vor augen hält, wie unglaublich groß die erwartungshaltung der leute war und wie unglaublich hart man den film in den sand hätte setzen können, kann man disney imho nur gratulieren, dass sie einen so überraschend guten job gemacht haben. selbstverständlich hätte ich mir auch ein richtiges sequel zu ep6 gewünscht und kein ep4-remake und soft-reboot, doch es sollte jedem klar sein, dass es sowas bei einem 30jahre alten film niemals gespielt hätte. disney muss das starwars-filmuniversum neu aufbauen und ep7 war ein geglückter, erster schritt. sie haben dabei die safe route genommen und sind keine experimente eingegangen. die richtige business-entscheidung. vielleicht bin ich mittlerweile einfach zu pessimistisch was hollywood betrifft, aber das war genau das, was ich mir erwartet habe ^^ in episode8 möchte ich natürlich auch was neues sehen, da gebe ich dir recht. Bearbeitet von blood am 06.01.2016, 00:50
Dune Dark mode Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10240	06.01.2016 - 09:06 Zitat von blood disney muss das starwars-filmuniversum neu aufbauen und ep7 war ein geglückter, erster schritt. sie haben dabei die safe route genommen und sind keine experimente eingegangen. die richtige business-entscheidung Genau das ist es, ein Film der versucht 5 Milliarden Geschmäcker zu treffen. Jung, Alt, Frau, Mann, Fanboy und Scifi-Hasser, einfach alle. Der Standard hat so schön gesagt, dass der Film; „wirkt wie ein einziges populärkulturelles Sammelbecken, das seicht genug ist, dass niemand darin ertrinken kann."
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9045	06.01.2016 - 09:20 Ich denke wie gut Ep7 in Erinnerung bleibt hängt von den Nachfolgern ab. Wenn die offene Fragen einfach halbgar beantworten und es dann einfach nur Todesstern 4 und 5 gibt... dann kannst auch diese Trilogie kübeln
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	06.01.2016 - 10:15 Nachdem das hier jetzt der offizielle Star Wars Thread ist...
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12322	06.01.2016 - 13:08 Zitat von blood wenn man sich vor augen hält, wie unglaublich groß die erwartungshaltung der leute war und wie unglaublich hart man den film in den sand hätte setzen können, kann man disney imho nur gratulieren, dass sie einen so überraschend guten job gemacht haben. selbstverständlich hätte ich mir auch ein richtiges sequel zu ep6 gewünscht und kein ep4-remake und soft-reboot, doch es sollte jedem klar sein, dass es sowas bei einem 30jahre alten film niemals gespielt hätte. disney muss das starwars-filmuniversum neu aufbauen und ep7 war ein geglückter, erster schritt. sie haben dabei die safe route genommen und sind keine experimente eingegangen. die richtige business-entscheidung. vielleicht bin ich mittlerweile einfach zu pessimistisch was hollywood betrifft, aber das war genau das, was ich mir erwartet habe ^^ in episode8 möchte ich natürlich auch was neues sehen, da gebe ich dir recht. da hast du natürlich recht, klar die zeitunterschiede zwischen den episoden sind einfach zu groß um das ganze wirklich logisch hinzubekommen. er ist ja nicht so schlecht, aber irgendwie hätte ich mir halt mehr erwartet, aber gut vielleicht hätte ich mir vorher doch ein paar trailer ansehen sollen bzw. ein bisschen was zum film lesen sollen dann wäre ich vielleicht auch mit einer anderen einstellung ins kino gegangen.
creative2k eigentlich mag ich nimmer Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8465	06.01.2016 - 13:28 Also ich glaube wenn du den Trailer gesehen hättest wärst du noch mehr enttäuscht gewesen (Ich hab mir gerade weil der Trailer so gut war mehr erwartet)
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7313	07.01.2016 - 10:47 Interview with Joonas Suotamo, The New Chewbacca, in Business Insider - Star Wars News Net The Force Awakens brought back a number of characters from the original trilogy. But outside of Han Solo, none had more screen time than the walking carpet himself, Chewbacca. Due to health reasons, the 71 year old Peter Mayhew was unable to complete the rigorous task of filming for some scenes. In order to allow … Link: www.starwarsnewsnet.com Ich denk er wird auch die Nachfolge. Peter macht das (leider) gesundheitlich nicht lange mit denk ich .

Star Wars: Episode VII - The Force Awakens

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

bsox

creative2k

PIMP

FX Freak

blood

sk/\r

Dune

FX Freak

blood

Dune

Earthshaker

NeM

FX Freak

creative2k

Wyrdsom