Star Trek: Discovery

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

13.10.2017 - 22:06

Zitat aus einem Post von 22zaphod22
und die "sporen" hat davor niemand gesehen (wenn sie überall sind) ? oder wurden sie beim 15.000 lichtjahre service bis jetzt nur aus dem luftfilter gekratzt und ignoriert ? und wurden danach auch nie wieder erwähnt ?

im richtigen canon universum heißt das "pulling stuff out of your ass" ...

gute frage, aber das war eher daruf bezogen mit "überall gleichzeitig", wir erinnern uns an die Voy folge...

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

13.10.2017 - 22:08

Überall gleichzeitig würd bedeuten, dass das Shuttle in meinem Colaglas ist. Und in meinem Hintern. Und im Server auf dem ich grad KF2 zocke.

Das "überall gleichzeitig" Zeugs ist nicht wirklich ernst zu nehmen. Die ganze Folge ist offen gesagt kompletter BS. Sogar die Schreiber der Folge haben sich nachher dafür geniert. Und das völlig zurecht

.........außerdem wirst zum Salamander. Und auf der Discovery wurde keiner zum Salamander. Und die Borg auch nicht.

Bearbeitet von NeM am 13.10.2017, 22:11

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

13.10.2017 - 22:12

Zitat aus einem Post von NeM
Überall gleichzeitig würd bedeuten, dass das Shuttle in meinem Colaglas ist. Und in meinem Hintern. Und im Server auf dem ich grad KF2 zocke.

Das "überall gleichzeitig" Zeugs ist nicht wirklich ernst zu nehmen. Die ganze Folge ist offen gesagt kompletter BS. Sogar die Schreiber der Folge haben sich nachher dafür geniert. Und das völlig zurecht

Ja, aber was willst machen, so wurd es erklärt

Aber wie schon weiter oben von mir angeführt, discovery scheißt so ziemlich auf alles im prime universe, hättens as im abramsverse angesiedelt wärs jedem wurscht.

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7146

13.10.2017 - 22:15

nein weil es ein hokus pokus ist ... ich habs schon geschrieben ... star trek war immer tech-based ... das hat die qualität vom leaflet deines energetikers aus dem gemeindebau der dir für 50€ die stunde deine quantenfelder glattstreichelt ...

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

13.10.2017 - 22:20

Wenn der Energetiker weiblich ist, seh ich da weniger ein Problem.

Aber ja, Discovery pfeift auf naehzu alles. "Based on Star Trek", ja. Aber davon abgesehen...... Warum sonst werden wir mit Designs und Effekten überschüttet, die in wwi, 50 Jahren (?) Star Trek nie ein Mensch zuvor gesehen hat? Warum habens auf einmal Holoscreens und lassen sich Sachen replizieren, bevor Kirk sein Kommando hat?

Wenn man über diese Dinge hinwegsehen kann, is es ja ganz ok imho. Ich warte schon auf die nächste Folge am Montag. Und ich seh völlig ein, dass die Zukunft im Jahr 2017 nicht so ausschauen kann wie das was Kirk so um sich hatte. Aber das im Canon einzuordnen wird halt schwer....

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7146

13.10.2017 - 22:36

es hat sie keiner gezwungen ein prequel zu machen ... das ist jetzt denk ich wenig überraschend, dass es hier zu "problemen" kommt ...

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

13.10.2017 - 22:54

Zitat aus einem Post von 22zaphod22
es hat sie keiner gezwungen ein prequel zu machen ...

this, ich verstehe die aversion nicht neue wege zu beschreiten.

Discovery hätte ohne weiteres in der zukunft spielen können, replace klingonen mit neuer alien spezies und genau man hat 0 probleme mit dem setting. Da nichts von der jetzigen story irgendwas aus der vergangenheit benötigt.

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7146

13.10.2017 - 23:02

feige war es ... star trek war immer "where no man has gone before" und das ist es nicht

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

13.10.2017 - 23:11

Stimme euch da eh zu und kanns auch ned verstehen, warum man die Story nach Nemesis ned einfach weiter erzählt....

Hab mir schon überlegt obs mit Rechten zu tun haben könnte (Star Trek Online), aber das hält sich nur an den Canon und ist nicht Canon....

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7146

13.10.2017 - 23:27

das ist ja keine rein kreative entscheidung - solche projekte werden getestet und seherpotential und wünsche analysiert und beim schreiben berücksichtigt ... ich denke dass die seherschaft im moment wenig interesse hat an neuem und unbekanntem ... sieht man ja im rest der unterhaltungsindustrie ja auch ... bekannte rezepte bis zum geht nicht mehr verwursten ist the way to go ...

das potential im star trek universum noch kohle rauszuquetschen scheint da zu sein ... lieber auf konflikt und dunklen schrecken als auf interessante ideen zu setzen ...

ich schaue es hauptsächlich weil das ablästern mit meinem besten freund spass macht ... bei der letzten folge haben wir uns zerkugelt ...

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

13.10.2017 - 23:34

Bist eben ein Suderant

Ich bin auch irgendwie froh darüber, dass es funktioniert. Trek hätte man sonst quasi begraben können.

Dass die Seher nix neues wollen, glaub ich ned. Schau dir The Expanse an, das ist sehr gut angekommen und ist eine völlig neue Serie.

11Fire01

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: austria
Posts: 2417

13.10.2017 - 23:54

sudert noch immer...

Darksteel

My Fast thinks ...

Registered: Jul 2004
Location: AUT, Wiener Neud..
Posts: 1909

14.10.2017 - 10:25

Mir Gefällts.
Die neuen Technikfeatures ...
Wer würde die Serie noch schauen, wenns wie in der ur - Serie Knöpfe, Monitore, Warp und Beamen gibt?
Star Trek war auch schon immer Technik, die es noch nicht gibt.
Und ohne neuen Sachen wäre es wie eine Suppe ohne Würze.

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10772

14.10.2017 - 11:39

Meine Vermutung(muss man ja jetzt dazuschreiben, sonst gilt es als gewagt

):

- die Sporentechnik wird massiv backfiren oder einfach aus Grund XYZ(Doommonster verreckt zB) nicht mehr zur Verfügung stehen
- das Setting/Zeitfenster haben sie bewusst gewählt um eine gute Geschichte um die Klingonen herum erzählen zu können

xaxoxix

Dagegen da eigene Meinung

Registered: Mar 2003
Location: Hinterbrühl - N..
Posts: 614

14.10.2017 - 17:55

ich denke die serie kann ich getrost auslassen, ich verlasse meine warteposition

Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	13.10.2017 - 22:06 Zitat aus einem Post von 22zaphod22 und die "sporen" hat davor niemand gesehen (wenn sie überall sind) ? oder wurden sie beim 15.000 lichtjahre service bis jetzt nur aus dem luftfilter gekratzt und ignoriert ? und wurden danach auch nie wieder erwähnt ? im richtigen canon universum heißt das "pulling stuff out of your ass" ... gute frage, aber das war eher daruf bezogen mit "überall gleichzeitig", wir erinnern uns an die Voy folge...
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	13.10.2017 - 22:08 Überall gleichzeitig würd bedeuten, dass das Shuttle in meinem Colaglas ist. Und in meinem Hintern. Und im Server auf dem ich grad KF2 zocke. Das "überall gleichzeitig" Zeugs ist nicht wirklich ernst zu nehmen. Die ganze Folge ist offen gesagt kompletter BS. Sogar die Schreiber der Folge haben sich nachher dafür geniert. Und das völlig zurecht .........außerdem wirst zum Salamander. Und auf der Discovery wurde keiner zum Salamander. Und die Borg auch nicht. Bearbeitet von NeM am 13.10.2017, 22:11
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	13.10.2017 - 22:12 Zitat aus einem Post von NeM Überall gleichzeitig würd bedeuten, dass das Shuttle in meinem Colaglas ist. Und in meinem Hintern. Und im Server auf dem ich grad KF2 zocke. Das "überall gleichzeitig" Zeugs ist nicht wirklich ernst zu nehmen. Die ganze Folge ist offen gesagt kompletter BS. Sogar die Schreiber der Folge haben sich nachher dafür geniert. Und das völlig zurecht Ja, aber was willst machen, so wurd es erklärt Aber wie schon weiter oben von mir angeführt, discovery scheißt so ziemlich auf alles im prime universe, hättens as im abramsverse angesiedelt wärs jedem wurscht.
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7146	13.10.2017 - 22:15 nein weil es ein hokus pokus ist ... ich habs schon geschrieben ... star trek war immer tech-based ... das hat die qualität vom leaflet deines energetikers aus dem gemeindebau der dir für 50€ die stunde deine quantenfelder glattstreichelt ...
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	13.10.2017 - 22:20 Wenn der Energetiker weiblich ist, seh ich da weniger ein Problem. Aber ja, Discovery pfeift auf naehzu alles. "Based on Star Trek", ja. Aber davon abgesehen...... Warum sonst werden wir mit Designs und Effekten überschüttet, die in wwi, 50 Jahren (?) Star Trek nie ein Mensch zuvor gesehen hat? Warum habens auf einmal Holoscreens und lassen sich Sachen replizieren, bevor Kirk sein Kommando hat? Wenn man über diese Dinge hinwegsehen kann, is es ja ganz ok imho. Ich warte schon auf die nächste Folge am Montag. Und ich seh völlig ein, dass die Zukunft im Jahr 2017 nicht so ausschauen kann wie das was Kirk so um sich hatte. Aber das im Canon einzuordnen wird halt schwer....
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7146	13.10.2017 - 22:36 es hat sie keiner gezwungen ein prequel zu machen ... das ist jetzt denk ich wenig überraschend, dass es hier zu "problemen" kommt ...
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	13.10.2017 - 22:54 Zitat aus einem Post von 22zaphod22 es hat sie keiner gezwungen ein prequel zu machen ... this, ich verstehe die aversion nicht neue wege zu beschreiten. Discovery hätte ohne weiteres in der zukunft spielen können, replace klingonen mit neuer alien spezies und genau man hat 0 probleme mit dem setting. Da nichts von der jetzigen story irgendwas aus der vergangenheit benötigt.
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7146	13.10.2017 - 23:02 feige war es ... star trek war immer "where no man has gone before" und das ist es nicht
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	13.10.2017 - 23:11 Stimme euch da eh zu und kanns auch ned verstehen, warum man die Story nach Nemesis ned einfach weiter erzählt.... Hab mir schon überlegt obs mit Rechten zu tun haben könnte (Star Trek Online), aber das hält sich nur an den Canon und ist nicht Canon....
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7146	13.10.2017 - 23:27 das ist ja keine rein kreative entscheidung - solche projekte werden getestet und seherpotential und wünsche analysiert und beim schreiben berücksichtigt ... ich denke dass die seherschaft im moment wenig interesse hat an neuem und unbekanntem ... sieht man ja im rest der unterhaltungsindustrie ja auch ... bekannte rezepte bis zum geht nicht mehr verwursten ist the way to go ... das potential im star trek universum noch kohle rauszuquetschen scheint da zu sein ... lieber auf konflikt und dunklen schrecken als auf interessante ideen zu setzen ... ich schaue es hauptsächlich weil das ablästern mit meinem besten freund spass macht ... bei der letzten folge haben wir uns zerkugelt ...
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	13.10.2017 - 23:34 Bist eben ein Suderant Ich bin auch irgendwie froh darüber, dass es funktioniert. Trek hätte man sonst quasi begraben können. Dass die Seher nix neues wollen, glaub ich ned. Schau dir The Expanse an, das ist sehr gut angekommen und ist eine völlig neue Serie.
11Fire01 Here to stay Registered: Dec 2002 Location: austria Posts: 2417	13.10.2017 - 23:54 sudert noch immer...
Darksteel My Fast thinks ... Registered: Jul 2004 Location: AUT, Wiener Neud.. Posts: 1909	14.10.2017 - 10:25 Mir Gefällts. Die neuen Technikfeatures ... Wer würde die Serie noch schauen, wenns wie in der ur - Serie Knöpfe, Monitore, Warp und Beamen gibt? Star Trek war auch schon immer Technik, die es noch nicht gibt. Und ohne neuen Sachen wäre es wie eine Suppe ohne Würze.
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10772	14.10.2017 - 11:39 Meine Vermutung(muss man ja jetzt dazuschreiben, sonst gilt es als gewagt ): - die Sporentechnik wird massiv backfiren oder einfach aus Grund XYZ(Doommonster verreckt zB) nicht mehr zur Verfügung stehen - das Setting/Zeitfenster haben sie bewusst gewählt um eine gute Geschichte um die Klingonen herum erzählen zu können
xaxoxix Dagegen da eigene Meinung Registered: Mar 2003 Location: Hinterbrühl - N.. Posts: 614	14.10.2017 - 17:55 ich denke die serie kann ich getrost auslassen, ich verlasse meine warteposition

Star Trek: Discovery

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

Hornet331

NeM

Hornet331

22zaphod22

NeM

22zaphod22

Hornet331

22zaphod22

NeM

22zaphod22

NeM

11Fire01

Darksteel

WONDERMIKE

xaxoxix