"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Star Trek: Into Darkness

WONDERMIKE 23.04.2006 - 00:20 11142 138
Posts

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10701
war ebenfalls in der Vorpremiere, natürlich umringt von verkleideten Nerds ;)

leider schlechter als sein Vorgänger
sehr leicht vorhersehbar(fast schon vorsätzlich schlecht geschrieben), da hat man wohl die Ressourcen fürs Drehbuch lieber in CGI gesteckt
und deswegen steht der Film auch die ganze Zeit auf dem Action und Sprüchegaspedal.. gute Dialoge sind rar, Hintergründe werden kaum erläutert und dadurch entstand für mich keine Atmosphäre oder Star Trek Welt in die man eintauchen konnte
die Charaktere dürfen sich leider kaum entwickeln.. da punktet der Vorgänger wieder zigmal besser
die Neuinterpretation legendärer Szenen war eine schöne Hommage, wenn auch kitschig

für mich war das eher 0815 Actionkino mit kleinen Zuckerln für Fans - zum Glück wurde ich eingeladen und bin kein fanatischer Trekkie

und 3D war leider furchtbar, hat sehr reingepfuscht gewirkt
der Soundmixer dürfte auch nicht alles synchron hinbekommen haben, hat mich sehr gewundert bei so einer Produktion
Bearbeitet von PIMP am 09.05.2013, 15:03

HUJILU

Parkplatzrunner
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4885
Zitat von WONDERMIKE
war ebenfalls in der Vorpremiere, natürlich umringt von verkleideten Nerds ;)
Und, hatten sie angst vor dir? :D

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10701
die waren nicht schüchtern und haben auch laut

Spoiler Alert:
Khan! geschrien als er sich als solcher auf der Leinwand vorgestellt hat

lustige Diskussionen darüber wie es unmöglich ist so weit zu beamen und Phaser unter Warp abzufeuern inklusive ;)

blood

darkly dreaming
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9294
ich empfand das 3D als in ordnung, denn immerhin konnte man es sehen ^^ eindeutig eines der besseren postproduction-3Ds.

am film selber hatte ich nichts auszusetzen, ich hab mich 2h lang bestens amüsiert. temporeiche action, tolle effekte, viele zitate und anspielungen und eine brise hmor - alles was ich mir gewünscht und erwartet habe. nur den endfight fand ich bissi meh, außerdem fehlte wiedermal ein richtig guter space battle.
und was sollte der random leonard nimoy cameo?


allerdings muss ich sagen, dass mir overall der 1te auch besser gefallen hat. der hatte einfach mehr star trek.
Bearbeitet von blood am 10.05.2013, 00:06

blood

darkly dreaming
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9294
'heute' spoilert die identität des bösewichts :mad: :bash:

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
schön langsam reizts mich sogar den film anzuschauen nur um mich nachher zu ärgern :D

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10701
Zitat von XXL
schön langsam reizts mich sogar den film anzuschauen nur um mich nachher zu ärgern :D

wenn du dich auf gute Action und Sprücheklopferei einstellst und bei 3D nicht überhaglich bist, dann besteht nicht unbedingt die Gefahr, dass du dich ärgern musst :)

Umlüx

Huge Metal Fan
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8976
wir gehn uns das heute ansehen. bzw geh ich eh nur hauptsächlich wegen den nachos is kino :D

Fabian1983

Here to stay
Registered: Mar 2003
Location: zwanzig
Posts: 1572
Zitat von blood
'heute' spoilert die identität des bösewichts :mad: :bash:

Die gerechte Strafe für Heute-Leser. :D

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
Zitat von WONDERMIKE
wenn du dich auf gute Action und Sprücheklopferei einstellst und bei 3D nicht überhaglich bist, dann besteht nicht unbedingt die Gefahr, dass du dich ärgern musst :)

das würd mich ja net stören, hab mir stirb langsam 5 auch angeschaut, mir gehts eher darum dass es für mich nimmer star trek ist :D

der erste teil war ja auch net schlecht von der machart her, aber es star trek zu nennen ist da eher eine beleidigung :D

Lytronic

aka icebreaker2000
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Innsbruck
Posts: 1665
also mir hat der Film wirklich sehr gut gefallen...!
Bin zwar absolut kein Trekkie, aber mich hat der Film gut unterhalten und war ansonsten auch ziemlich stimmig imho.

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19743
Zitat von WONDERMIKE
die waren nicht schüchtern und haben auch laut

Spoiler Alert:
Khan! geschrien als er sich als solcher auf der Leinwand vorgestellt hat

lustige Diskussionen darüber wie es unmöglich ist so weit zu beamen und Phaser unter Warp abzufeuern inklusive ;)
:D

K K K K K K KAAAAAAAAAAAHN!! :D

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9009
Zitat von XXL
der erste teil war ja auch net schlecht von der machart her, aber es star trek zu nennen ist da eher eine beleidigung :D

Ne Beleidigung für den Film und ne Aufwertung für das Star Trek Franchise :D

Heute Nachmittag gesehen, geht den Weg weiter den sie mit dem Reboot begonnen haben :)

Gegen Ende hin wars mir dann aber schon etwas zuviel bombast und Action. Insgesamt wars aber ausgewogen und nicht wie in den Reviews "NUR ACTION!!!111".

Kinobesuch hat sich aber auf jedenfall gelohnt.

Hab mich nur über die Rentner im Kino gewundert... der armen Dame neben mir hats wohl das Hörgerät zerissen bei den Actionszenen :D
Danach hat sie sich jedesmal die Ohren zugehalten bei lauten Szenen ohje :)

NeM

OC Addicted
Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887
Zitat von blood
'heute' spoilert die identität des bösewichts :mad: :bash:

gamestar.de hat das ebenfalls gespoilert.

Besser noch: orf.at hat gespoilert, wer in dem Film stirbt........... :rolleyes:

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7098
Zitat von WONDERMIKE
war ebenfalls in der Vorpremiere, natürlich umringt von verkleideten Nerds ;)

leider schlechter als sein Vorgänger
sehr leicht vorhersehbar(fast schon vorsätzlich schlecht geschrieben), da hat man wohl die Ressourcen fürs Drehbuch lieber in CGI gesteckt
und deswegen steht der Film auch die ganze Zeit auf dem Action und Sprüchegaspedal.. gute Dialoge sind rar, Hintergründe werden kaum erläutert und dadurch entstand für mich keine Atmosphäre oder Star Trek Welt in die man eintauchen konnte
die Charaktere dürfen sich leider kaum entwickeln.. da punktet der Vorgänger wieder zigmal besser
die Neuinterpretation legendärer Szenen war eine schöne Hommage, wenn auch kitschig

für mich war das eher 0815 Actionkino mit kleinen Zuckerln für Fans - zum Glück wurde ich eingeladen und bin kein fanatischer Trekkie

und 3D war leider furchtbar, hat sehr reingepfuscht gewirkt
der Soundmixer dürfte auch nicht alles synchron hinbekommen haben, hat mich sehr gewundert bei so einer Produktion
na herrlich. das ist genau das was ich befürchtet habe. der 7351ste einheitsbrei in dem es keine dialoge mehr gibt und nur noch versucht wird mit cgi eine guten film draus zu machen.
gerade star trek war imho durch ausgeprägte Charaktere und witzige und pseudowissenschaftliche dialoge immer was besonderes.

ich werd ihn mir als bekennender star trek fan zwar morgen ansehen, große erwartungen hege ich allerdings keine mehr.
schade drum.

die entwicklung die seit einigen jahren in den kinos zunehmend zu bemerken ist finde ich äusserst traurig. so ein einheitsbrei der jedem gefallen soll.

/OT
evil dead, der nächste must see auf auf meiner heurigen liste bekommt durchwegs gute kritiken. wobei er auch schon zitat: "fast mainstream" sein soll.
naja... die hoffnung stirbt zuletzt. nächste woche weiß ich mehr.
OT/
Bearbeitet von Captain Kirk am 13.05.2013, 07:37
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz