"We are back" « oc.at

[Serie] Game of Thrones

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

Hokum 10.03.2010 - 21:31 490793 3783 Thread rating
1…122123124125126127128129130131132…253
Posts

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10774
16.06.2015 - 18:29
dein Spoiler war alles andere als ein Fliegenschiss, sondern wirklich massiv und obendrein nur im Buch zu finden

das Bild ist aus der SERIE im Thread einer SERIE und zeigt etwas, dass SERIENSEHER idr gesehen haben sollten nachdem es vor Wochen passiert ist

was du uns erzählt hast ist noch nicht einmal passiert und somit kannst du auch nicht ausschließen, dass es nie passieren wird(reine Spekulation deinerseits)

hier ist der Thread den du suchst: https://www.overclockers.at/off_top...and-fire_234918

nfin1te

Vereinsmitglied
nuttiest knifenut
Avatar
Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7787
16.06.2015 - 18:33
Zitat von eitschpi
Dann hätt's halt nur eine Min mit erhobenem Haupt gehen sollen und dann gleich stürzen und plärren... Man hätt's auch unexplicit machen können.

Naja, wär nicht das Selbe.
Die Demütigung kommt ja auch durch die Dauer, man hat deutlich ihren Verfall mit dem Walk gesehen.
Wobei ich wie gesagt sagen muss, 6 Minuten hätts auch nicht per se dauern müssen.

Ich hab einfach nur nicht verstanden, warum die Szene für dich mit einem Double keinen Sinn macht, jetzt argumentierst du aber, dass die Szene allg. nicht explicit hätte sein müssen. Was jetzt, das hat ja nix mit der Darstellerin ansich zu tun. :D :p
Bearbeitet von nfin1te am 16.06.2015, 18:50

eitschpi

epidämlichologe
Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4388
16.06.2015 - 20:05
Naja, sie hat die Non-Nude-Klausel, da find' ich ein Bodydouble langweilig, da wär mir nonexplicit lieber. Reicht ja, wenn man den Oberkörper von hinten sehen könnte, sonst nur den Kopf und so.... Ich fand's halt so nicht so prickelnd, aber gut, werden's sich schon was dabei gedacht haben.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14468
16.06.2015 - 20:24
sry, ich kann das auch ned nachvollziehen, wenns schlecht gemacht gewesen wär ja dann hätts evtl gestört, aber so? :confused:

blood

darkly dreaming
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9331
16.06.2015 - 20:30
hat schon in ordnung ausgesehen für eine TV serie, übersehen konnte man es aber nicht, imho.
besser als in captain america war der effekt allerdings allemal :D
Bearbeitet von blood am 16.06.2015, 20:35

eitschpi

epidämlichologe
Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4388
16.06.2015 - 20:38
Ich tu ja nicht so als wärs ein Weltuntergang.

Skatan

peace among worlds!
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4253
16.06.2015 - 20:43
die schauspielerin ist btw gerade schwanger, wäre also imho sowieso nicht gegangen

Ovaron

AT LAST SIR TERRY ...
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 4183
16.06.2015 - 20:44
Zitat von eitschpi
Naja, sie hat die Non-Nude-Klausel, da find' ich ein Bodydouble langweilig, da wär mir nonexplicit lieber. Reicht ja, wenn man den Oberkörper von hinten sehen könnte, sonst nur den Kopf und so.... Ich fand's halt so nicht so prickelnd, aber gut, werden's sich schon was dabei gedacht haben.

also bitte, wenns nicht der echte nackte Körper dieser Schauspielerin ist ist die ganze Szene und deren Dramatik idiotisch ... geh bitte .... also bei dieser Reaktion kann ich mir wirklich nur denken das du die Lena Headey unbedingt nackt sehen wolltest und enttäuscht bist weil du gehört hast das es ein Körperdouble war , anders kann ich mir nicht erklären warum du so enttäuscht bist nicht ihrern echten Körper nackt zu sehen.

"Reicht ja, wenn man den Oberkörper von hinten sehen könnte, sonst nur den Kopf und so...."

Kann mann machen aber wie willst ihre emotionale Reaktion im Gesicht Zeigen auf diese Demütigung (um genau das gehts imho ja in der Szene). Ja man könnte dabei NUR ihr Gesicht zeigen, aber ich finde weiter heraus gezoomed mit dem erbosten Volk schimpfend ,Sachen werfend und ihre unmittelbare Reaktion darauf zu sehen wirkt halt doch deutlich stärker finde ich.


:edit: musste es neu posten da mein vorheriger post mit copy und paste irgendeinen blödsinn gemacht hat der den Spoilertag nicht mehr funktioneren lies. In einem neuen Post funktionierts, bitte den vorherigen von mir löschen, danke.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14468
16.06.2015 - 20:47
Zitat von blood
hat schon in ordnung ausgesehen für eine TV serie, übersehen konnte man es aber nicht, imho.

also mir springen solche details normal immer sofort ins auge, aber ich wahr wahrscheinlich einfach zu sehr im "moment" gefangen um auf sowas zu achten :p

Ovaron

AT LAST SIR TERRY ...
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 4183
16.06.2015 - 20:47
mir wäre auch nix aufgefallen das das nachbearbeitet wäre.

blood

darkly dreaming
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9331
16.06.2015 - 20:58
bild aus E10

wahrscheinlich fällt es erst auf, wenn man genauer hinschaut. mir springt sowas leider immer sofort ins auge ^^
Bearbeitet von blood am 16.06.2015, 21:11

Ovaron

AT LAST SIR TERRY ...
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 4183
16.06.2015 - 21:01
eh spoiler ? kannst das ned als link posten statt thumb ?

@ pic, ich hab anscheinend kein auge dafür ich sehs selbst da ned.

eitschpi

epidämlichologe
Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4388
16.06.2015 - 21:38
Okok chillts. :D

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
16.06.2015 - 22:40
Anderes Thema. Hab ichs nicht doch vielleicht ein bissl übertrieben?


:D
click to enlarge click to enlarge


Ohne einem Weitwinkel oder Fischauge kann man das gar nicht gscheit darstellen. In Echt sieht es halt sehr groß und mächtig aus :D
Beim ersten Bild sitz ich am Fensterbrett :D

Ovaron

AT LAST SIR TERRY ...
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 4183
16.06.2015 - 23:08
ahaha geil :D
All times are GMT +1 hour. The time now is 12:07.
1…122123124125126127128129130131132…253
Anmeldung

Noch keinen Account?
Jetzt registrieren.

New Posts
Today's Active Threads
Charmin 2025er HAVN Build
12:03 charmin
NVIDIA GeForce RTX 5000 Serie
12:01 sk/\r
PlayStation 5
11:54 rockyyy
Letztgekauftes Spiel
11:53 Longbow
[Multi] Balatro
11:50 Lord Wyrm
[Multi] It Takes Two
11:48 Lord Wyrm
Latest News
overclockers.at is back!
25.01. mat
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.069 seconds (SQL-time: 0.063 seconds, 26 queries)
sponsored by www.nessus.at