AdRy
Auferstanden
|
MEH. Fands jetzt nicht sehr berauschend. Zu viele "glamour shots", zu viele gleiche szenen wie sie im auto sitzen und 100 mal das gleiche sagen, zu gescripted alles. Das extrem gescriptete ist schon in der letzten Staffel top gear aufgefallen.
Imho künstlich in die Länge gezogen mit zu wenig Inhalt. Nur der hybrid auto test und der M2, das wars. Man merkt extrem wie sie krampfhaft versuchen lustig zu sein. MEH
Ich hoffe die nächsten Folgen werden besser. Da machen sie anscheinend mehr challenges und touren.
|
Wyrdsom
Komischer Kauz
|
Lustig aber jetzt nicht der Burner. Will aber hier jetzt nicht sagen die Serie is "nicht gut" oder so. Stehen ja noch Folgen aus. Allerdings fühl ich mich gut unterhalten.
|
HowlingWolf
...
|
Warten wir's mal ab... ich denke das war ein OK gelungener Start... jetzt müssen sie das halt noch ausbauen mit neuen Ideen... Die Teststrecke empfand ich jetzt auch nicht so als der Burner, aber sie hat alles, was man vom filmerischen her von Top Gear halt gewohnt war.
|
Wyrdsom
Komischer Kauz
|
Find die Strecke interessant, aber auch nicht so den Bringer. Start war schon gelungen, ja. Bin gespannt welchen Namen die "Your Name Here"-Kurve bekommt.
|
xtrm
social assassin
|
Leute, das war die erste Folge! Da muss man erst mal eine Dramaturgie aufbauen und kann nicht gleich von Minute 1 an nur Autovideos zeigen. Bis aufs Intro sah ich keinerlei "Dramaturgie" und ich weiß auch nicht, was du mit "nur Autovideos" meinst, davon war nirgendwo die Rede. Nachdem die Staffel eh schon abgedreht ist was den wirklichen Inhalt angeht, können sie daran ohnehin nichts mehr ändern. Bin natürlich dennoch gespannt auf die nächsten Folgen und freu mich schon drauf.
|
BiG_WEaSeL
Super Moderator-
|
Bis aufs Intro sah ich keinerlei "Dramaturgie" und ich weiß auch nicht, was du mit "nur Autovideos" meinst, davon war nirgendwo die Rede. Bei einer neuen Sendung, und das ist sie nunmal, muss man zuerst mal die Charaktäre einführen, den Ablauf "erklären" und ein bisschen vom Inhalt zeigen. Stell dir vor du kennst Top Gear nicht und es hätte sofort mit dem Hybridtest begonnen und sie hätten sich nicht vorgestellt. Wäre doch seltsam!
|
XXL
insomnia
|
das starsegment war imho zu viel, ansonsten genau das, was ich mir erwartet hab lieber gut weitergeführt als schlecht verbessert, siehe top gear mit chris evans Ich glaub das Star-Segment war ein reiner Seitenhieb auf Top Gear, davon gabs aber auch genug Ich fand es unterhaltsam, wird sicher auch Leute unterhalten die Top Gear nicht kannten, frag mich aber ob sie immer so auf das Publikum eingehen oder ob das nur bei der Folge so war ...
|
xtrm
social assassin
|
Bei einer neuen Sendung, und das ist sie nunmal, muss man zuerst mal die Charaktäre einführen, den Ablauf "erklären" und ein bisschen vom Inhalt zeigen.
Stell dir vor du kennst Top Gear nicht und es hätte sofort mit dem Hybridtest begonnen und sie hätten sich nicht vorgestellt. Wäre doch seltsam! Wozu zitierst du mich, wenn du "bis aufs Intro" ignorierst? Mir gings wie gesagt nur um den Inhalt, die Idiotie und Challenges werden die nächsten Wochen hoffentlich kommen .
|
BiG_WEaSeL
Super Moderator-
|
Wozu zitierst du mich, wenn du "bis aufs Intro" ignorierst? War eher an die Allgemeinheit gerichtet, mein Fehler.
|
11Fire01
Here to stay
|
eine eher langweilige folge. die gesprächs verfläufe waren eher fad gestaltet, wie von einem der üblichen konserven magazinen... . die vorschau auf die season zeigte, dass vielleicht noch etwas kommt
|
Wyrdsom
Komischer Kauz
|
Die drehen sicher noch auf.
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
Kurze Zwischenfrage - ist das Amazons Ernst, dass man SILVERLIGHT braucht, um dort was zu schauen??? Ich hab vor einiger Zeit einmal eine Serie auf Amazon geschaut, da brauchte ich das nicht. Kann doch nicht wahr sein sowas.
*edit*
Hier die Fehlermeldung:
Really, kein Firefox? Ich weiß genau, dass es damals mit FF ging, weil ich nutze seit über 10 Jahren nur Firefox. Hab kein Silverlight am Rechner und es geht mit FF zum ansehen, allerdings ist der Ton (OV) asynchron. Ist das sonst noch jemandem aufgefallen? edit: Nevermind, war offenbar nur ein kurzer Spinner Zur Folge: Nicht wirklich viel Neues dabei, gewohnte Kost halt. Wie schon davor von jemandem erwähnt, es gab auch bei TG früher schon gute und weniger gute Folgen. Warten wir mal ab wie es weiterget.
|
xtrm
social assassin
|
Hab kein Silverlight am Rechner und es geht mit FF zum ansehen Hab extra einen separaten mobilen noch getestet, gleiche Fehlermeldung...selbst mit IE11 (davor noch nie genutzt) geht es nicht, weil da kann man erst ab Win8.1 mit dem HTML5 Player schauen . Naja, gibt ja noch andere Möglichkeiten...sehr traurig, dass man selbst als Prime Kunde darauf zurückgreifen muss.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Ich war bloß gespannt, ob sie sich nun durch eventuelle künstlerische Freiheiten auch in andere Richtungen bewegen. Nein. Offenbar konnten sie auch zu BBC Zeiten genau ihr bevorzugtes Schema durchziehen und sehen keinen Bedarf irgendetwas zu ändern oder neue Ideen umzusetzen.
Der romantische Start war sehr nett und die gegenseitige Vorstellung ebenfalls. Aber ich denke nicht, dass unter Amazon eine großer Schritt nach vorne passiert. Der Klamauk mit den toten Celebs war unterirdisch.. da sind sie wie damals zu BBC Zeiten nicht weit davon entfernt, dass sie lustige Soundeffekte wie bei Laurel und Hardy einspielen. Vielleicht sollte man da ein paar Fachmänner holen, bevor es zu absurd wird.
ot: warum genau ist es ein Problem Silverlight zu intallieren oder ein aktuelles OS zu verwenden?
ps: vom Amazon Standpunkt bin ich gespannt wie es sich wirtschaftlich entwickelt, denn anders als die BBC wird es Amazon ja nicht über Syndication vermarkten nehm ich an? Es sollte doch ein exklusiver "Ziager" sein, um Kunden ins Prime Abo zu holen oder nicht? Auf den (messbaren?) Erfolg bin ich gespannt, und auch wie es nach den 3 gekauften Staffeln weitergeht.
|
xtrm
social assassin
|
a) Silverlight is trash & ab FF42 kein NPAPI Support b) Win10 ist trash (neuer != zwangsweise besser) c) ist kein Beinbruch, andere Quellen sind auch ok
Bearbeitet von xtrm am 20.11.2016, 04:47
|