Raubkopierer haben es schwer: Warner Bros verteidigt den Dark Knight

Zitat von Hansmaulwurf

Dann hast du aber ein verqueres Rechtsverständniss, weil es Diebstahl von gedanklichem Gut ist. Du würdest auch nicht auf die Idee kommen bei ner Bac/Master/Matura-Arbeit einfach alles abzuschreiben ausm Internet, weil du "physikalischen Gegenwert" erhältst, oder?

natürlich würd ich nicht auf die idee kommen, erstens würd ich mir damit nur selbst schaden und zweitens will ich ja nicht mit der geistigen arbeit eines anderen verdienen, aber warum soll ich die arbeit z.b. nicht kostenlos lesen können und mich damit weiterbilden?

Zitat von salsa

Ich hoffe du wirst in deinem Leben niemals dafür bezahlt werden, geistige Arbeit zu vollrichten Und dein Rechtsverständnis ist praktisch nicht vorhanden, so wies aussieht, und die Schuld mein Freund, dass du deinen Rechner dafür verwendest das Urheberrecht zu verletzen, liegt keineswegs bei der Industrie.

meiner meinung nach liegt die schuld sehrwohl bei der industrie, sie sind vielleicht nicht schuld daran, dass es technisch möglich ist kopien zu erstellen, aber durch ihre preispolitik und gängelung ehrlicher kunden imho einer der hauptgründe warum runtergeladen wird.
natürlich gibts inzwischen genügend leute die einfach runterladen weils möglich ist und sie es nie anders gelernt haben, aber anstatt es den leuten schmackhaft zu machen ehrlich zu kaufen wird man als verbrecher hingestellt bekommt kopierschutz über kopierschutz und preise jenseits von gut und böse... also ja, ich finde die industrie ist definitiv schuld dass die leute diese möglichkeit ausnutzen.

Zitat von salsa

Wenn dir ein Album oder ein Film so sehr missfällt, wieso willst du es/ihn dann noch hören/sehen? Wozu die Mühe? Oder will da jemand einfach Geld sparen. Ich habs satt diese Argumentationslinie ständig hören zu müssen, weil es schlichtweg keine Argumentation ist.

schau ich so aus als würd ich mir sachen runterladen die mir nicht gefallen?

es geht darum dass die sachen inzwischen einfach unverhältnismäßig teuer sind, und keiner gewillt ist den preis für die derzeitige qualität der musik, filme etc zu bezahlen

50 euro für ein gta IV? ... gern!

50 euro für ein nfs urliwu? ... bestimmt nicht.
(und nein ich lads mir deswegen nicht runter, das ist mir zu tief ich spiels einfach nicht)

Zitat von NL223

etwas nehmen ohne es zu besitzen und zu zahlen = RAUB oder ?

http://de.wikipedia.org/wiki/Raub

Zitat

Unter Raub wird allgemein die gewaltsame Wegnahme fremder Sachen verstanden.

Zitat von salsa

Du widersprichst dir. Konsumier nur qualitative Produkte, deiner Ansicht nach, und es existiert kein Problem. Weder musst du etwas runterladen noch musst du dich hier über die nichtvorhandene Qualität auslassen.
Wieso du noch immer zum Ausdruck bringen willst, dass du auf diese minderwertigen Veröffentlichungen nicht komplett verzichten willst deklariert dich doch eh schon eindeutig genug...

doch es existiert ein problem, nur weil es mich nicht direkt betrifft heisst das noch lange nicht dass da keines ist, es gibt hunger auf der welt, ich hab genug zu essen, darf mich also nicht drüber auslassen?

ich bin ein kritischer mensch und fress nicht einfach alles so wies daherkommt.

aber um es dir nochmal deutlich zu machen, ich verzichte gerne auf qualitativ minderwertige filme, musik, spiele... aber denk über mich was du denken willst.

Zitat von salsa

Ist das also die Rechtfertigung? Danke, genau deswegen sitzen wir momentan so tief in der DRM-******e.

nein das ist NICHT die rechtfertigung, aber es ist die URSACHE

ad Definition: Da hat InfiX an und für sich recht. Es handelt sich weder um Raub noch um Diebstahl. Das hat nichts mit Wortklauberei zu tun, "rechtlich" ist es einfach falsch wenn man sagt "Runderladen ist Raub/Diebstahl" weil das so nicht dem Gesetzestext entspricht. (Worum es in dem Thema ja geht)

ad Grund/Misere/Ursache: Könnte ich Filme in HD-Qualität (1080p) für (Hausnummer) 3-5€ kaufen (egal ob auf Medium oder Download, wenn Download dann aber bitte ohne "Limitierungen" per DRM etc) würde ich sofort ALLE kaufen, selbst die nicht so guten oder "schlechten" Filme.
Aber so ... nein danke. (Was jetzt nicht heißt das ich alles runterlade ... aber gut, da bildet sich jetzt eh jeder sein eigenes Urteil)
Man kann mir nicht erzählen das ein Film für 3€ als Download keinen Gewinn abwirft, was sind schon 8GB (mit H264 geht sich das sicher aus für nahezu perfekte Qualität bei 1080p) Datentransfer ...

Zitat von salsa

Hier geht der gesunde Menschenverstand flöten, ich halt mich jetzt besser raus

weil du einen unfairen vorteil hättest ?

siehe daishos post, mehr "FULL ACK" geht nicht.

Zitat von daisho

mit H264 geht sich das sicher aus für nahezu perfekte Qualität bei 1080p

pro stunde, ja

ich hab da das selbe problem. meine hoffnung ist dass bald movie rental kommt.

leute welche sich durch popkorn fummeln gestört fühlen sollten sich aber echt überlegn, ob sie sich ned lieber im keller einschließen wollen bzw ob der film ned eventuell doch so sehr suckt, dass die frühzeitig heimgehen könnten...

was das reden betrifft: full ack. genauso lustig wie die deppatn, welche in nem stock finstern saal das handy rausfangen und zum sms schreiben anfangen. das licht blendet natürlich a no alle, die 3 reihen weiter drüber sitzen => hallo? deppat wordn?