Prometheus: "Alien"-Prequel von Ridley Scott

nach dem alien4mist endlich wieder ein guter alienstreifen
hat noch keinen titel und ist in preproduction

quelle
http://www.imdb.com/title/tt1446714/
http://unterhaltung.at.msn.com/arti...entid=148936096


hoffentlich wird das was

der notruf kam nicht von den aliens sondern vom schiff des space jockeys, in welchem in teil 1 unter anderem die eier gefunden wurden, also ist anzunehmen, dass dieses ereignis im prequel eine rolle spielen wird, zumindest gegen ende. maybe wird dann auch endlich die herkunft des jockeys, die seines schiffes und seine verbindung zu den eiern aufgeklärt, wobei ich das für eine sehr schlechte idee halte.


hier paar infos zur angeblichen story:

Zitat

The film will be a direct prequel to Scott's original 1979 film. In a 2002 interview, Scott wanted to return 'to where the alien creatures were first found and explain how they were created.' Chances are this idea would also be incorporated into the reboot. Jon Spaihts will write the screenplay, a job he earned after pitching the studio and production company Scott Free. Spaihts has no produced credits, but has written Shadow 19 and Passengers, both of which are also sci-fi space thrillers.

btw, neuesten infos zufolge nimmt ridley scott selber im regiestuhl platz, und nicht wie auf IMDb zu lesen, nonname carl rinsch, _gott_sei_dank_! jon spaihts, welcher das drehbuch schreiben wird, ist jedoch nach wie vor ein totaler rookie. warum so jemanden für eine so wichtige aufgabe?


im allgemeinen halte ich nichts von dieser idee eines alien-prequels. der film wird zwar mit sicherheit 100x besser als die grottenschlechten AvP-filme, aber wozu müssen wir wissen wo die aliens herkommen?

die predator haben mit der original-story nichts zu tun, dementsprechend kann man die ereignisse in den AvP-filmen komplett ignorieren (was man, als liebhaber von guten filmen, sowieso tun sollte).
nur aus interese, wie war das in AvP? die aliens wurden von den predator gezüchtet damit ihre neulinge auf der erde was zu trainieren hatten?

Gibt auch die Theorie, dass die space jockeys die Aliens als biologische Waffe verwendet haben...

Ich hab mir jetzt noch mal alle Teile angesehen und finde Teil 3 mit einigem Abstand am schlechtesten. Der war einfach nur langweilig. Ganz vorne kommt imho der erste Teil, dann mit ganz geringem Abstand der zweite (der zweite ist etwas unterhaltsamer (Pvt. Hudson ftw!) aber der Einser hat ne bessere Atmosphäre).

Dann schon mit gutem Abstand der vierte Teil, den ich aber schon noch deutlicher besser als den dritten empfinde.

Warum wird eigentlich heutzutage ein Prequel nach dem andern auf die Leinwand gerotzt? Als würde jede Geschichte eine genaue Erklärung brauchen, wie es überhaupt dazu kam....

die ineye-verfolgungsjagden in teil 3 hatten schon was. außerdem sollte man sich, bevor man über diesen film urteilt, das making-of anschauen. david fincher hat unter absolut katastrophalen umständen und ohne fertigem drehbuch arbeiten müssen. dass am ende dennoch ein guter film entstanden ist zeugt von seinem talent.

meine reihenfolge ist 3, 1, 2, 4.
...wobei ich den 4 teil absolut nicht schlecht finde.

alien3 find ich besonders wegen der beklemmenden stimmung schwer genial. dazu die ganze atmosphäre, das unübersichtliche labyrinth aus gängen, alles in brauntönen..

hm etwas das mir an allen alien filmen auffällt und mich schwer anzipft irgendwie ist die unterschiedliche inkubationszeit. mal dauert die befruchtung tage, mal nur stunden, mal tragen sie das alien lange aus, mal schlüpft es direkt nach der befruchtung...