[Netflix] The Witcher

Zitat aus einem Post von NeseN

der producer "Tomasz Bagiński" hat in einem polinschen interview jetzt den vogel abgeschossen und erklärt das das schlechte rating der "fans" komplett ungerechtfertigt ist, weil sie mussten die story von den büchern abändern, weil sie sonst zu komplex wäre, damit auch das amerikanische publikum sie verstehen kann, weil ein grossteil der zuschauer amis sind. quasi wenn sie die nicht ändert wäre die zu "dumm" um sie zu verstehen und auch für die jüngeren fans muss es angepasst werden, weil die nicht länger aufpassen können, als die zeitspanne eines tiktok, youtube videos.

der typ hat also recht und ist deswegen der Trottel?
brave new world.

hat dieser eingebildete clown schon mal von game of thrones gehört? zuschauer schauen sehr gerne komplexe geschichten, solang diese gut geschrieben sind.

Es gibt für alles einen Markt. Hier war das Konzept halt nicht auf Anspruch zu setzen, anderswo schon.

Zitat aus einem Post von sk/\r

got ist ein denkbar schlechtes beispiel. die zuschauerzahlen sind die letzten Staffeln durch die Decke gegangen. also da wo die serie von der Komplexität extrem abgebaut hat.

ähm, ich habe zwar keine zahlen, aber soweit ich das in erinnerung habe war got mit season 2 spätestens season 3 bereits ein phänomäen und ich kenne ne menge leute die die serie gesuchtet haben und niemand ist erst in den letzten staffeln dazugestossen. du kannst mir gerne zahlen dazu posten, aber ich weiss nicht ob es dazu welche gibt bzw wie aussagekräftig die überhaupt sind, weil afair wurde GoT als die am meisten raubkopierte serie aller zeiten bezeichnet und das werden die statistiken wahrscheinlich nicht erfassen.

und dieses "umso länger es lief desto mehr sind die zuschauerzahlen erst durch die decke gegagen" widerspricht auch deiner aussage:

Zitat aus einem Post von sk/\r

btw sag ich nicht das "die amis" zu dumm für komplexe dinge sind. aber ein großteil nunmal. und wenn du - hausnummer 30% der zuschauer wegen zu hoher Komplexität nicht erreichst - wirst es runterdummen.

ich finde es ist genau das gegenteil. nimm mal zb. rings of power, da ist es genau das gegenteil (ja ich weiss wir haben erst eine staffel). umso länger die serie lief, desto mehr zuschauer haben sie verloren. afair haben sie am ende der staffel fast 70% ihrer zuschauer verloren. ich vermute das das nicht so gewesen wäre wenn die serie, wie die peter jackson filme gemacht worden wären.

ich denke das man bessere zuschauerzahlen/zufriedenheit und einnahmen erreicht, wenn man eine gute, komplexe story mit interessanten charakteren erzählt und meinetwegen erreiche ich vielleicht hausnummer 20%-30% der leute gar nicht, aber dafür verliere ich in einer staffel nicht hausnummer 60% der leute bzw. im gegenzug steigen meine zuschauerzahlen sogar und das zeigt dein GoT beispiel das die zahlen ständig steigen statt zu fallen.

Zitat aus einem Post von sk/\r

find ich das gut? nein.
ist es aus producer sicht verständlich? absolut.

wenn bei den machern das mindset ist "am wichtigsten sind die zahlen, der ersten beiden folgen", was scheinbar der fall ist. wenn man die aussagen des producers zu "those first view counts" betrachtet, dann kann man ihnen eh nicht mehr helfen. geld und marketing alleine kann halt kein weiteres phänomen erzeugen. ich bin neugierig ob streaming und hollywoke das jemals begreifen werden.

edit:

Zitat aus einem Post von blood

die mehrmals in interviews gesagt haben, dass sie das source material nicht ausstehen können.

das ist wahr, wenn man sich zurück erinnert.

sonst wird eher auf "unsympatische" (rand)gruppen od. nationalitäten. wie "alte, weisse in kellern", die "homophoben", die "toxischen männer" od. russen usw eingedroschen, aber die "guten amis" und die komplette generation junger menschen hat auch eine überraschend "neue qualität".

vielleicht ist das "woke mindset" noch nicht ganz bis nach polen vorgedrungen und er weiss noch nicht auf welche menschen draufzuhauen ist, was mich bei seinem arbeitsumfeld aber überraschen würde

Zitat aus einem Post von blood

respect the source material.
respect the fans.

2 sehr simple regeln, über die sich eingebildete showrunner und writer ständig hinwegsetzen. und wenn ihre fanfiction dann floppt, attackieren sie das publikum.
'rings of power' war imho genau das selbe.

inb4 "nur wegn den schwarzen Elfen..."

Zitat aus einem Post von NeseN

ähm, ich habe zwar keine zahlen, aber soweit ich das in erinnerung habe war got mit season 2 spätestens season 3 bereits ein phänomäen und ich kenne ne menge leute die die serie gesuchtet haben und niemand ist erst in den letzten staffeln dazugestossen. du kannst mir gerne zahlen dazu posten, aber ich weiss nicht ob es dazu welche gibt bzw wie aussagekräftig die überhaupt sind, weil afair wurde GoT als die am meisten raubkopierte serie aller zeiten bezeichnet und das werden die statistiken wahrscheinlich nicht erfassen.

und dieses "umso länger es lief desto mehr sind die zuschauerzahlen erst durch die decke gegagen" widerspricht auch deiner aussage:



ich finde es ist genau das gegenteil. nimm mal zb. rings of power, da ist es genau das gegenteil (ja ich weiss wir haben erst eine staffel). umso länger die serie lief, desto mehr zuschauer haben sie verloren. afair haben sie am ende der staffel fast 70% ihrer zuschauer verloren. ich vermute das das nicht so gewesen wäre wenn die serie, wie die peter jackson filme gemacht worden wären.

ich denke das man bessere zuschauerzahlen/zufriedenheit und einnahmen erreicht, wenn man eine gute, komplexe story mit interessanten charakteren erzählt und meinetwegen erreiche ich vielleicht hausnummer 20%-30% der leute gar nicht, aber dafür verliere ich in einer staffel nicht hausnummer 60% der leute bzw. im gegenzug steigen meine zuschauerzahlen sogar und das zeigt dein GoT beispiel das die zahlen ständig steigen statt zu fallen.



wenn bei den machern das mindset ist "am wichtigsten sind die zahlen, der ersten beiden folgen", was scheinbar der fall ist. wenn man die aussagen des producers zu "those first view counts" betrachtet, dann kann man ihnen eh nicht mehr helfen. geld und marketing alleine kann halt kein weiteres phänomen erzeugen. ich bin neugierig ob streaming und hollywoke das jemals begreifen werden.

edit:


das ist wahr, wenn man sich zurück erinnert.

sonst wird eher auf "unsympatische" (rand)gruppen od. nationalitäten. wie "alte, weisse in kellern", die "homophoben", die "toxischen männer" od. russen usw eingedroschen, aber die "guten amis" und die komplette generation junger menschen hat auch eine überraschend "neue qualität".

vielleicht ist das "woke mindset" noch nicht ganz bis nach polen vorgedrungen und er weiss noch nicht auf welche menschen draufzuhauen ist, was mich bei seinem arbeitsumfeld aber überraschen würde

hier bitte. staffel 8 hatte mehr als doppelt soviele zuschauer als die anfangs / mid Staffeln.

https://de.statista.com/statistik/d...99%20Millionen.

das bild war global ziemlich homogen. kann man auch finden wenn man 2 minuten google benutzt.

wieso bringst du jetzt rings of power rein? nebelgranate much?
rings of Power hatte sinkende zahlen weils a) online verrissen wurde und b) bei vielen leuten nicht gut ankam.
simple as that. die serie hat aber weder in dieser einen staffel an Komplexität zu- oder abgenommen.
auch haben steigende oder sinkende zuschauerzahlen nicht immer was mit der Komplexität zu tun.

ah und ein rundumschlag gegen hollywoke & co. war ja eigentlich klar woher der wind weht.
darfst dich wieder mit dir allein unterhalten.

3, 4 staffeln (wie bei got) ist doch kein einstieg? da ist die serie storytechnisch in voller fahrt.
da wurde bewusst runtergedummt um eine größere Zuseheranzahl zu erreichen. hat funktioniert.

witz. ja der war wirklich gut. problem ist nur das diese "witze" meistens ernst gemeint sind. und auf solche null Gespräche hab ich schon lang keine lust mehr.