Mr. Zet
Vereinsmitgliedresident spacenerd
|
wieso is 'that's my purpose' a schlechte begruendung... ein programm hat an sinn, einen grund warums am leben ist, und bleibt. es is dazu da, bestimmte funktionen auszufuehren oder zu verhindern. also... 'das ist meine bestimmung' zu sagen, passt schon, glaub ich full ack  was ich ned verstehe, warum meinen einige hier im thread auf der einen seite story war schwach, und beschweren sich gleichzeitig, dass zuviel philosophiert wurde??
|
Vivo
Dreamworker
|
was ich ned verstehe, warum meinen einige hier im thread auf der einen seite story war schwach, und beschweren sich gleichzeitig, dass zuviel philosophiert wurde?? hmm ... Also man könnte das philosophieren schon fast als Klug*******en bezeichnen und hat imho nicht zur verbesserung der story beigetragen ...
|
atrox
in fairy dust... I trust!
|
was ich ned verstehe, warum meinen einige hier im thread auf der einen seite story war schwach, und beschweren sich gleichzeitig, dass zuviel philosophiert wurde?? das sind zwei parameter die in keinem zwingenden verhältnis zueinander stehen.
|
Mr. Zet
Vereinsmitgliedresident spacenerd
|
das sind zwei parameter die in keinem zwingenden verhältnis zueinander stehen. da das ganze konzept hinter matrix auf philosophie aufbaut, hängen in diesem fall diese zwei parameter sogar sehr stark zusammen
|
Wop2k
MATRICULATED
|
War extremat w00t muss ihn ma nochmal auf englisch anschauen!! vielleicht versteh ich dann alles
|
atrox
in fairy dust... I trust!
|
da das ganze konzept hinter matrix auf philosophie aufbaut, hängen in diesem fall diese zwei parameter sogar sehr stark zusammen damit hast du natürlich nicht ganz unrecht - im ersten teil war es eher schon verteilt - aber stattdesse ein langer dia(?)log mit dem entwickler während der rest der geschichte kaum darauf bezug nimmt... ?
|
whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
|
@wop2k: hatte bei Englisch kein Problem alles zu verstehen - mit ein Grund ist dass die Hauptdarsteller eigentlich nur Sätze/Phrasen die sich nochdazu recht ähnlich sind, und fast keine längeren Dialoge verwenden... nur beim "Architekten" ist es etwas schwerer mitzukommern - aber das geht auch  obwohls sowieso irrelevant ist weil du ihn schon auf deutsch gesehen hast
Bearbeitet von whitegrey am 22.05.2003, 02:47
|
ccr
|
Der Film war sooooo w00t Total anders als der erste Teil, aber trotzdem genial.
|
Frys_Assassin
information keeper
|
ja, auf englisch isser sicher besser... habe bei einigen szenen die englische synchronisation ausm trailer mitgemurmelt (isn't it worth dying for) weils einfach viel besser rüberkommt. bzgl philosphieren: naja, ich hab überhaupt nix gegen ein bisschen "schwerere" dialoge, hat mich auch am 1er fasziniert, aber sie haben einige male das selbe thema immer wieder durchgekaut, ohne wirklich was neues zu sagen...
|
WoT
reloading life...
|
ich muss sagen die brothers haben da echt einiges in den sand gesetzt!! einen solchen gehypten schwachsinn habe ich schon lang nicht mehr erleben duerfen!! Unser extrem kitschike Jesus des 21 oder 22 jahrhunderts der wie auf einem gemaelde vor dem mond posiert und gleich in den kampd gegen das unheil schreitet macht zu guter letzt nicht ein mal mehr vor dem tod halt! eben ein echter Sohn G..... hmmm naja wie heisst denn nun das oberhaupt in dieser religion? egal frag mich wieso der typ ueberhaupt noch fightet, soll gleich die ganze matrix sprengen mit seinen superkraeften! Die action ist ja wohl nur mehr auf CGI aufgebaut und bietet nicht mehr wirklich was neues! die andauernden slow downs nerven einen (zum mich) nach einiger zeit so gewaltig! Die Protagonisten koennen nichts mehr tun ohne das es ein mal einen art bullettime effekt gibt. egal obs jetzt ein sprung mit einem motorrad ist oder wenn er mal durch die luft gewirbelt wird! amuesant wars das stimmt, haette echt aus einer komoedie sein koennen wie die trinity in slow mo ausm fenster faellt und ballert und ballert und ballert und.... Dialoge gabs auch keine mehr so grenz geniale wie im ersten teil! es wurde wirklich zu viel heisse luft geredet die im endeffekt sowieso nichts aussaugt! Wobei mich die Story eigentlich noch am wenigsten entteuscht hat, diese war meiner meinung nach keine schlechte weiterfuehrung in der geschichte der matrix vor allem mit der wendung am ende (wie sollte es bei einem hollwood film anders sein)
|
FireGuy
Vereinsmitgliedder Spalter
|
Man nehme einen guten ersten Teil Mische ihn mit Star Trek Pyjamas und Star Wars Implementiere Langwierige Kampfszenen und Action wie man sie aus MI2 kennt (Motorrad). Mache alles konfus und setzte einen Owner als "Gottgleichen" im Pfaffengewand (mehr war Neo sein Anzug echt net) gg alles an. War witzig vor allem die "ghosts", wie der ins Auto einsteigt  , Gesamtwerk leidet sicher unter Teil 2 und was Teil 3 dazu besteuert wird man sehn, Teil 1 alleine kann alles und würde die geile Illusion aufrecht erhalten aber so,....
|
da.r00kie
Big d00d
|
hat einer von euch noch den ganzen Abspann angesehen ...... ??
|
Guest
Deleted User
|
Man nehme einen guten ersten Teil Mische ihn mit Star Trek Pyjamas und Star Wars Implementiere Langwierige Kampfszenen und Action wie man sie aus MI2 kennt (Motorrad). Mache alles konfus und setzte einen Owner als "Gottgleichen" im Pfaffengewand (mehr war Neo sein Anzug echt net) gg alles an.
War witzig vor allem die "ghosts", wie der ins Auto einsteigt , Gesamtwerk leidet sicher unter Teil 2 und was Teil 3 dazu besteuert wird man sehn, Teil 1 alleine kann alles und würde die geile Illusion aufrecht erhalten aber so,.... Da kann ich nur voll zustimmen, genauso wie zu den Comments von Artox. Schaut so aus, als wäre der 1. Film als einzelner mit offenem Ende geplant worden, und dann mussten sie aber noch schnell, weil es ja so super gelaufen ist 2 nachschiessen, und damit sich die Leute möglichst auch den 3. Teil anschaun machma ein Ende, dass eher an einen Season Break erinnert, als an ein Filmende. Das ganze am Anfang hätte man sich sparen können, war ja wirklich wie Star Trek, wir kreieren eine neue Welt - juhu. Und die Sex und Tanzszenen (obwohl man als Frau natürlich etwas machtlos gegen Keanu Reeves ist  ) hätte man sich auch Sparen können. Für mich war der 1. Teil von Matrix Sophies Welt für Fortgeschrittene. Und Sex und Tanzen gehört net in die Philosophische Ecke. Aber sehen muss man ihn auf jeden Fall, sonst versteht man ja nix mehr wenn man den 3. Teil sieht (und ich hoffe es gibt genug, dass man verstehen kann). Aber, wie auch immer, Matrix 1 ist einer der besten Filme, dies gibt.
|
Guest
Deleted User
|
Ich fand ihn geil! Vor allem beim Erschaffer:"Bullshit!" 0wnage! Auch die Story hatte wesentlich meht tiefgang, die Matrix Welt wurde ja völlig anders dargestellt. Viel düsterer. Und ich hätte wirklich nicht gedacht, dass ganz Zion vernichtet würde. Aber ich glaub auch, dass es 5 mal ne Matrix in der Matrix gibt. Denn es gab ja 5 andere Auserwählte vor Neo, oder? Das wäre auch die einzige Erklärung, warum er einfach die Wächter killen kann. Er hat begriffen, dass die vorerst angenommene Realität auch nur eine Matrix ist und hat jetzt ähnliche Kräfte. Hat sich aber wahrscheinlich nur n bisschen überanstrengt, oder Smith hat beim Versuch ihn zu overtaken einen Teil von sich bei ihm gelassen...aber Smith wird eindeutig noch eine sehr wichtige Rolle in Revolutions spielen. Wie man aus dem Trailer ersehen kann...ich bin gespannt...
|
WONDERMIKE
Administrator Administrator
|
Und die Sex und Tanzszenen (obwohl man als Frau natürlich etwas machtlos gegen Keanu Reeves ist ) hätte man sich auch Sparen können. Die Tanzszenen warn lächerlich.. und die Sexszenen hmm naja.. Trinity is nicht *DA* Lady
|