[Kino] Harry Potter and the Half-Blood Prince

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9822

12.07.2009 - 15:43

Zitat von Nico
nö ica, ein anderer film wird das highlight des jahres, sorry

mag schon sein, aber du musst schon noch sagen welcher

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

15.07.2009 - 09:56

auch nö. abwarten und bla bla

also ab heute im Kino. am besten natürlich im IMAX 3D! zu genießen

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

15.07.2009 - 09:58

ich warte auf die ersten berichte wieviel 3D wirklich zum einsatz kommt, glaub nämlich das es ned allzuviel ist da ich auf einem "poster" stehen gesehen habe "ausgewählte szenen in 3d"
klingt halt eher nach 3min vom ganzen film

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

15.07.2009 - 17:23

es stimmt, imax 3d zahlt sich nicht aus, es sei denn du stehst einfach auf digital sound & projection. der film ist allerdings gut gelungen - besser als der vorgänger imo.
7/10

Im4FeX

Es gibt immer was zu tun!

Registered: Jan 2006
Location: Austria,Stmk
Posts: 649

15.07.2009 - 17:32

Es sind genau die ersten ~12 Minuten von dem Film. Für die die den Film schon gesehen haben ,3D hört da auf, wo Harry bei dem Haus der Weasleys ankommt. Muss sagen 3D schaut echt nicht schlecht aus, nur ist es den Aufpreis denk ich nicht wirklich wert bei diesem Film. Nur der ganze Film in 3D wäre wohl viel zu anstrengend für das Auge.
Edit: Hab in mir gestern im Cineplexx Graz als IMAX 3D angesehen. Film hat mir eigendlich recht gut gefallen.Freue mich nur shcon auf den letzten da gibts wenigstens wirklich viel Inhalt und Action.

Bearbeitet von Im4FeX am 15.07.2009, 17:35

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

15.07.2009 - 21:11

ich finds auch anstrengend mit der brille auf, ist jedoch ein kurzes testen wert, so wie es hier möglich ist.
btw ab nun ist es ok emma watson geil zu finden, sie ist jetzt 19

veNi

hopeless romantic

Registered: Jun 2004
Location: las vegas
Posts: 793

15.07.2009 - 21:56

Zitat von Im4FeX
Es sind genau die ersten ~12 Minuten von dem Film. Für die die den Film schon gesehen haben ,3D hört da auf, wo Harry bei dem Haus der Weasleys ankommt.

ich hab gelesen dass es angeblich ingesamt 25 minuten imax-3d sind. aufgeteilt auf die anfangssequenz und das finale.

mal schauen, werd ihn mir wahrscheinlich am freitag anschauen. nachdem ich mich soeben mit dem 5. teil "einstimme"

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9822

15.07.2009 - 23:25

so hab den film grad im kino royal in graz gesehen (original fassung). im kino hats glaub ich 30° gehabt, ich hab gedacht ich sitz in der sauna.

mir hat der film sehr gut gefallen - ist lustiger als ich mir erwartet hab. dafür weniger düster. für meinen geschmack wurde zuwenig auf den "half blood prince" eingegangen - bilde mir ein das wird im buch ausführlicher behandelt. der film ist auf jeden fall viel besser als der vorgänger (vorallem weil diese nervige tante nicht dabei ist) und imho einer der besten harry potter filme - wenn nicht der beste.

der film kriegt von mir 8/10. das kino 1/10 - ich bin fast eingegangen.

Bearbeitet von ica am 15.07.2009, 23:52

V!Ct0R

Here to stay

Registered: Oct 2003
Location: vorm PC
Posts: 2190

15.07.2009 - 23:31

5/10

viel zu wenig action und zuviel vom liebesschmarrn

djonny

Addicted

Registered: Oct 2008
Location: Bgld/W
Posts: 598

16.07.2009 - 11:15

also ich hab ihn mir auch gestern angesehen muss aber sagen ich find die anderen teile besser.... weiß nicht irgendwas fehlt mir bei diesem teil

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9318

18.07.2009 - 00:29

in der mitte hatte der film deutliche längen, da einfach zu wenig passiert ist, nach dem harry das buch gefunden hatte. außerdem wurde man als kinobesucher komplett im dunkeln darüber gelassen, warum der halbblut-prinz so eine wichtige rolle gespielt hat. der film hätte auch "harry potter lovestories" heißen können, und es hätte nicht viel unterschied gemacht. ein paar lustige szenen hätte man imho auch weglassen können. wegen der fehlenden action habe ich mir jedoch keine sorgen gemacht, davon wird es in den beiden letzten filmen sicher mehr als genug geben.

alles in allem hat er mir recht gut gefallen, er ist jedoch einer der eher schlechteren harry potter-filme.

Bearbeitet von blood am 18.07.2009, 01:14

veNi

hopeless romantic

Registered: Jun 2004
Location: las vegas
Posts: 793

18.07.2009 - 01:26

lustiges intermezzo. mehr wars imho nicht, die story ist nicht wirklich weitergeführt worden.

die liebesgeschichten waren recht unterhaltsam und der film imho auch recht kurzweilig - aber ich bin da recht leicht zu unterhalten. jetzt freu ich mich umso mehr auf die verfilmung des letzten buches. da spielts sich dann hoffentlich richtig ab

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

18.07.2009 - 09:58

fand ihn auch recht nett, aber is mit sicherheit nicht der beste der reihe
auf den nächsten bin ich auf jeden fall sehr gespannt

das schlimmste war allerdings das kino in karlsruhe
die ham echt den nerv zwischen werbung und trailer nochmals ne pause zu machen um langnese eis zu verkaufen! WTF!
das is anscheinend in deutschland normal

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9050

18.07.2009 - 11:47

Nein ist es nicht, was da normal ist das es süßes Popcorn gibt. Wtf wer isst sowas

@Potter: Frage, das Buch wurde ja auf 2 Filme aufgeteilt. Endet der Film auch hier so "mittendrin" wie es bei Herr der Ringe z.b. war? Also wo man sich denkt "yeah jetzt gehts los" und dann zack aus ?

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9318

18.07.2009 - 12:55

das gleiche sagen die deutschen über unser gesalzenes popcorn

und ich glaube schon, dass man uns mit dem vorletzten film einen ordentlichen cliffhanger servieren wird.

ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9822	12.07.2009 - 15:43 Zitat von Nico nö ica, ein anderer film wird das highlight des jahres, sorry mag schon sein, aber du musst schon noch sagen welcher
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	15.07.2009 - 09:56 auch nö. abwarten und bla bla also ab heute im Kino. am besten natürlich im IMAX 3D! zu genießen
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	15.07.2009 - 09:58 ich warte auf die ersten berichte wieviel 3D wirklich zum einsatz kommt, glaub nämlich das es ned allzuviel ist da ich auf einem "poster" stehen gesehen habe "ausgewählte szenen in 3d" klingt halt eher nach 3min vom ganzen film
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	15.07.2009 - 17:23 es stimmt, imax 3d zahlt sich nicht aus, es sei denn du stehst einfach auf digital sound & projection. der film ist allerdings gut gelungen - besser als der vorgänger imo. 7/10
Im4FeX Es gibt immer was zu tun! Registered: Jan 2006 Location: Austria,Stmk Posts: 649	15.07.2009 - 17:32 Es sind genau die ersten ~12 Minuten von dem Film. Für die die den Film schon gesehen haben ,3D hört da auf, wo Harry bei dem Haus der Weasleys ankommt. Muss sagen 3D schaut echt nicht schlecht aus, nur ist es den Aufpreis denk ich nicht wirklich wert bei diesem Film. Nur der ganze Film in 3D wäre wohl viel zu anstrengend für das Auge. Edit: Hab in mir gestern im Cineplexx Graz als IMAX 3D angesehen. Film hat mir eigendlich recht gut gefallen.Freue mich nur shcon auf den letzten da gibts wenigstens wirklich viel Inhalt und Action. Bearbeitet von Im4FeX am 15.07.2009, 17:35
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	15.07.2009 - 21:11 ich finds auch anstrengend mit der brille auf, ist jedoch ein kurzes testen wert, so wie es hier möglich ist. btw ab nun ist es ok emma watson geil zu finden, sie ist jetzt 19
veNi hopeless romantic Registered: Jun 2004 Location: las vegas Posts: 793	15.07.2009 - 21:56 Zitat von Im4FeX Es sind genau die ersten ~12 Minuten von dem Film. Für die die den Film schon gesehen haben ,3D hört da auf, wo Harry bei dem Haus der Weasleys ankommt. ich hab gelesen dass es angeblich ingesamt 25 minuten imax-3d sind. aufgeteilt auf die anfangssequenz und das finale. mal schauen, werd ihn mir wahrscheinlich am freitag anschauen. nachdem ich mich soeben mit dem 5. teil "einstimme"
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9822	15.07.2009 - 23:25 so hab den film grad im kino royal in graz gesehen (original fassung). im kino hats glaub ich 30° gehabt, ich hab gedacht ich sitz in der sauna. mir hat der film sehr gut gefallen - ist lustiger als ich mir erwartet hab. dafür weniger düster. für meinen geschmack wurde zuwenig auf den "half blood prince" eingegangen - bilde mir ein das wird im buch ausführlicher behandelt. der film ist auf jeden fall viel besser als der vorgänger (vorallem weil diese nervige tante nicht dabei ist) und imho einer der besten harry potter filme - wenn nicht der beste. der film kriegt von mir 8/10. das kino 1/10 - ich bin fast eingegangen. Bearbeitet von ica am 15.07.2009, 23:52
V!Ct0R Here to stay Registered: Oct 2003 Location: vorm PC Posts: 2190	15.07.2009 - 23:31 5/10 viel zu wenig action und zuviel vom liebesschmarrn
djonny Addicted Registered: Oct 2008 Location: Bgld/W Posts: 598	16.07.2009 - 11:15 also ich hab ihn mir auch gestern angesehen muss aber sagen ich find die anderen teile besser.... weiß nicht irgendwas fehlt mir bei diesem teil
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9318	18.07.2009 - 00:29 in der mitte hatte der film deutliche längen, da einfach zu wenig passiert ist, nach dem harry das buch gefunden hatte. außerdem wurde man als kinobesucher komplett im dunkeln darüber gelassen, warum der halbblut-prinz so eine wichtige rolle gespielt hat. der film hätte auch "harry potter lovestories" heißen können, und es hätte nicht viel unterschied gemacht. ein paar lustige szenen hätte man imho auch weglassen können. wegen der fehlenden action habe ich mir jedoch keine sorgen gemacht, davon wird es in den beiden letzten filmen sicher mehr als genug geben. alles in allem hat er mir recht gut gefallen, er ist jedoch einer der eher schlechteren harry potter-filme. Bearbeitet von blood am 18.07.2009, 01:14
veNi hopeless romantic Registered: Jun 2004 Location: las vegas Posts: 793	18.07.2009 - 01:26 lustiges intermezzo. mehr wars imho nicht, die story ist nicht wirklich weitergeführt worden. die liebesgeschichten waren recht unterhaltsam und der film imho auch recht kurzweilig - aber ich bin da recht leicht zu unterhalten. jetzt freu ich mich umso mehr auf die verfilmung des letzten buches. da spielts sich dann hoffentlich richtig ab
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	18.07.2009 - 09:58 fand ihn auch recht nett, aber is mit sicherheit nicht der beste der reihe auf den nächsten bin ich auf jeden fall sehr gespannt das schlimmste war allerdings das kino in karlsruhe die ham echt den nerv zwischen werbung und trailer nochmals ne pause zu machen um langnese eis zu verkaufen! WTF! das is anscheinend in deutschland normal
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9050	18.07.2009 - 11:47 Nein ist es nicht, was da normal ist das es süßes Popcorn gibt. Wtf wer isst sowas @Potter: Frage, das Buch wurde ja auf 2 Filme aufgeteilt. Endet der Film auch hier so "mittendrin" wie es bei Herr der Ringe z.b. war? Also wo man sich denkt "yeah jetzt gehts los" und dann zack aus ?
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9318	18.07.2009 - 12:55 das gleiche sagen die deutschen über unser gesalzenes popcorn und ich glaube schon, dass man uns mit dem vorletzten film einen ordentlichen cliffhanger servieren wird.

[Kino] Harry Potter and the Half-Blood Prince

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

ica

Nico

userohnenamen

Nico

Im4FeX

Nico

veNi

ica

V!Ct0R

djonny

blood

veNi

userohnenamen

Earthshaker

blood