Jackinger
VereinsmitgliedBartwurst!
|
@two-face-mask: hallo COMIC!!! wenn sich wer aufregt two-face müsste beim trinken sabbern dann sollte er das für sich behalten und in zukunft dokus schaun. außerdem gabs doch imho eine szene in der er trinkt und dabei rinnt ihm durch das loch wieder etwas heraus 
|
charmin
Elder0_o
|
ein paar szenen wurden allerdings für meinen geschmack zu schnell geschnitten. zB
die szene im gefägniss wo der joker wieder freikommt. plötzlich hat er den einen pozilisten im verhörraum überwältigt?
Das war absichtlich so, der Zuschauer weiss spätestens seit dem Bleistift
wie der Joker mit anderen Leuten umgehn kann ;-)
|
eitschpi
meeega cool
|
Er hatte ja die Scherben von der zerbrochenen Scheibe
|
sk/\r
i never asked for this
|
Er hatte ja die Scherben von der zerbrochenen Scheibe ja das dachte ich mir auch. hat wohl ein handgemenge gegeben. ok in bezug auf den bleistifttrick kann mans wohl so durchgehen lassen.
|
ill
...
|
Er hatte ja die Scherben von der zerbrochenen Scheibe mir is die szene trotzdem nicht eingegangen. Wieso stellen die da einen cop rein, der dann dem joker ja eigentlich nur als werkzeug dienen kann, wieso sperrt man ihn nicht gleich wieder weg? oder wurde das im allgemeinen aufruhr um die rettung der 2 geiseln schlichtweg vergessen? und wie konnte der joker wissen, dass er frei kommt? hat er damit gerechnet, dass batman ihn da drin gegen eine scheibe drischt, wodurch er dann eine geeignete waffe hat? hat er damit gerechnet dass die polizei blöd genug ist, ihn nur in aufsicht eines rachsüchtigen beamten zu lassen, durch den er dann da rauskommt? mir kam die szene irgendwie so "unüberlegt" vor. Dass er ein Telefon benötigt hat, schön und gut, aber wie das ganze abgelaufen is, hat mich ein bisschen gestört
|
nitschi
miau!
|
und die geschichte vom joker wurde komplett anders erzählt. im original und auch den comics ist es doch so:
die wayne familie (vater und mutter) wird in einer dunklen gasse vom - späteren - joker erschossen. dieser fragt dann den kleinen jungen in jener nacht:"hast du schonmal im blassen mondlicht mit dem teufel getanzt?" (so oder so ähnlich).
in 'the dark knight' war der vater alkoholiker und hat ihm die narben verpasst. naja ok. fand die original-idee (warum batman auch zum rächer wird) doch besser.
für die ungereimtheiten und die nicht originale joker story gibts einen punkt abzug. dennoch: grenzgenialer film.  Uhm... es gibt nicht DIE "originale" Joker-Story. Weder in Filmen noch in den Comics. Siehe: http://en.wikipedia.org/wiki/Joker_(comics)#Origin & http://de.wikipedia.org/wiki/Joker_...igurenbiografie (+ weiter unten "Der Joker in anderen Medien") Weiters, was die Entstehungsgeschichte seiner Narben in TDK betrifft: die Geschichte mit dem Vater ist nur EINE der Geschichten, die er im Film den Leuten erzählt. Im weiteren Verlauf des Films kommen noch ca. 1-2 weitere Szenen, wo der Joker komplett andere Geschichten erzählt. IMO heißt das nix anderes, als dass jede einzelne Blödsinn ist (bzw. bleibt es unklar, welche die richtige sein soll). Siehe auch den auf en.wikipedia.org zitierten Satz aus dem Comic "The Killing Joke": "Sometimes I remember it one way, sometimes another... if I'm going to have a past, I prefer it to be multiple choice!".
In einer Szene fragt der Joker Batman (sinngemäß): "Willst du wissen, woher diese Narben stammen?!"… worauf dieser (vielleicht wohlwissend, dass er im nur _irgendwas_ erzählen würde?) mit "Nein, danke" antwortet.
Bearbeitet von nitschi am 25.08.2008, 15:43
|
WONDERMIKE
Administrator
Administrator
|
zur deutschen Synchro: Ich find sie nicht so furchtbar schlecht, dass ich sofort kreischend in die OV gelaufen wäre, aber das Original ist dann halt doch eine Spur netter, imo den auftritt von scarecrow verstand ich ohnehin nicht. netter cameo, aber wozu? ein Übrigbleibsel von Teil 1, der musste halt auch noch dingfest gemacht werden
|
sk/\r
i never asked for this
|
Uhm... es gibt nicht DIE "originale" Joker-Story. Weder in Filmen noch in den Comics. Siehe:
http://en.wikipedia.org/wiki/Joker_(comics)#Origin &
http://de.wikipedia.org/wiki/Joker_...igurenbiografie (+ weiter unten "Der Joker in anderen Medien")
Weiters, was die Entstehungsgeschichte seiner Narben in TDK betrifft:
die Geschichte mit dem Vater ist nur EINE der Geschichten, die er im Film den Leuten erzählt. Im weiteren Verlauf des Films kommen noch ca. 1-2 weitere Szenen, wo der Joker komplett andere Geschichten erzählt. IMO heißt das nix anderes, als dass jede einzelne Blödsinn ist (bzw. bleibt es unklar, welche die richtige sein soll). Siehe auch den auf en.wikipedia.org zitierten Satz aus dem Comic "The Killing Joke": "Sometimes I remember it one way, sometimes another... if I'm going to have a past, I prefer it to be multiple choice!".
In einer Szene fragt der Joker Batman (sinngemäß): "Willst du wissen, woher diese Narben stammen?!"… worauf dieser (vielleicht wohlwissend, dass er im nur _irgendwas_ erzählen würde?) mit "Nein, danke" antwortet. ja. meine aussage bezog sich nur auf den ersten batman film mit nicholson als joker bzw. auf die comic-serie der 90er (da wars iirc auch so). etwas falsch von mir ausgdrückt, sry. nichtsdestotrotz gefällt mir die joker story mit der dunklen gasse am besten. und wo dus jetzt erwähnst: selbst im film hats der joker 2-3x anders erzählt. stimmt. wobei IMMER ein messer vorgekommen ist. 
Bearbeitet von sk/\r am 25.08.2008, 16:06
|
ill
...
|
und wo dus jetzt erwähnst: selbst im film hats der joker 2-3x anders erzählt. stimmt. wobei IMMER ein messer vorgekommen ist. nope, 1x war's iirc eine rasierklinge oder? bei der geschichte mit der freundin, obwohl ichs irgendwie anders verstanden habe...
ich habs so mitbekommen, dass es bei der geschichte mit seinem vater nur darum ging, dass sein vater, als er die mutter getötet hat, gelacht hat und ihn fragte "why so serious", die narben hat er sich selbst zugefügt als ihn seine freundin gefragt hat, warum er nie lacht.
aber wenn ichs mir jetzt so überlege, klingt eure ausführung durchaus plausibel, hat er den schwarzen mafiaboss da auch gefragt, ob er weiß, woher die narben kommen?
|
eitschpi
meeega cool
|
Einmal hat er gesagt, sein Vater wär es gewesen ("Why so serious?") und beim zweiten Mal hat er sich's angeblich selbst mit der Rasierklinge verpasst, weil er Solidarität mit seiner Exfrau zeigen wollte, der das Gesicht zerschnitten wurde. Danach hätte sie ihn verlassen... Waren da noch mehr Narbengeschichten?
|
sk/\r
i never asked for this
|
nope, 1x war's iirc eine rasierklinge oder? bei der geschichte mit der freundin, obwohl ichs irgendwie anders verstanden habe...
ich habs so mitbekommen, dass es bei der geschichte mit seinem vater nur darum ging, dass sein vater, als er die mutter getötet hat, gelacht hat und ihn fragte "why so serious", die narben hat er sich selbst zugefügt als ihn seine freundin gefragt hat, warum er nie lacht.
aber wenn ichs mir jetzt so überlege, klingt eure ausführung durchaus plausibel, hat er den schwarzen mafiaboss da auch gefragt, ob er weiß, woher die narben kommen? klug*******er.  und ja. den hat er iirc auch gefragt.
|
Nico
former person of interest
|
OV klingt er imho besser, macht aber im endeffekt keinen besseren film daraus. visuell (und akkustisch) auf jedenfall ein beeindruckendes erlebnis, vorallem durch den einsatz von IMAX-Kameras -> wahrscheinlich auch ein grund für das overrating. der score von hans zimmer lässt einen kaum aus der "spannung" geraten - das könnte man aber auch als "lückenfüller" auslegen... was mir jetzt nochmal besonders aufgefallen ist -> Heath Ledger's Joker erweckt in mir, trotz allem, oder vielleicht gerade wegen dem was er tut, das größte mitleid. oscar-worthy 8/10 können gehalten werden - Nolan's Vorbild Heat spielt aber in einer anderen liga imo
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
mir is die szene trotzdem nicht eingegangen. Wieso stellen die da einen cop rein, der dann dem joker ja eigentlich nur als werkzeug dienen kann, wieso sperrt man ihn nicht gleich wieder weg? oder wurde das im allgemeinen aufruhr um die rettung der 2 geiseln schlichtweg vergessen? und wie konnte der joker wissen, dass er frei kommt? hat er damit gerechnet, dass batman ihn da drin gegen eine scheibe drischt, wodurch er dann eine geeignete waffe hat? hat er damit gerechnet dass die polizei blöd genug ist, ihn nur in aufsicht eines rachsüchtigen beamten zu lassen, durch den er dann da rauskommt? mir kam die szene irgendwie so "unüberlegt" vor. Dass er ein Telefon benötigt hat, schön und gut, aber wie das ganze abgelaufen is, hat mich ein bisschen gestört
Ich weiß nicht ob es der Joker selbst behauptete oder wer anderer aber: "Soweit denkt er nicht". Klar hat er das alles grob geplant gehabt, aber mit Sicherheit nicht, dass er da Glasscherben zum Abstechen hat
Weiß aber leider nimma in welcher Szene das gesagt wurde.
|
.dcp
notamodbuthot
|
als er dent zur dunklen seite zieht, meint er, dass er einfach macht, kein planer sei. die anderen seien planer (und damit auch für den tot der ollen verantwortlich)
|
Jackinger
VereinsmitgliedBartwurst!
|
was auch immer der jocker gesagt hat, er ist irre und lügt am laufenden band.. es ist daher eher nebensächlich, was er in einer speziellen szene von sich gegeben hat. ohne plan sind all diese explosionen und morde wohl kaum durchführbar
.. er hätte dent wohl in diesem moment alles erzählt, was es gebraucht hätte um ihn zum twoface werden zu lassen!
|
Anmeldung