[Kino] Alice in Wonderland (2010)
blood 28.06.2009 - 20:26 10588 100
The Red Guy
Untitled
|
So ich habs endlich auch gesehen - in 3D.
Der Film war schon ok und schön anzusehen. Mich haben zwei Elemente gestört:
- Das sonst so düstere und zynische von Tim Burton hat gefehlt - Die Story ist sehr komprimiert (zB. das Einfärben der Rosen!) und so konnten die Besonderheiten der Charaktere nicht sehr gut herausgearbeitet werden. Manche Dinge wurden überhaupt weggelassen (Humpti Dumpti - das Ei auf Mauer fehlt!).
|
maXX
16 bit herz
|
- Das sonst so düstere und zynische von Tim Burton hat gefehlt stimmt. war aber bei big fish nicht anders. der hatte imho eine ähnliche machart.
|
Hokum
Techmarine
|
OT:
und: im apollo waren die 3d brillen verhältnismäßig groß und ich hatte keine probleme mit der brille. also die haben mich kaum gestört. im artis hingegen sind die 3D brillen deutlich kleiner und das war schon eher mühsam. abgesehen davon ist das 3D-Bild im "IMAX" um klassen besser als im Artis (oder in der Milleniums City). ein bebrillter freund hatte allerdings auch im apollo seine probleme mit der 3d-brille.
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
- Das sonst so düstere und zynische von Tim Burton hat gefehlt Dachte ich ursprünglich auch, jedoch hatte ich mittlerweile das "Vergnügen" den alten Disney Trickfilm zu sehen und verglichen damit ist Tim Burtons Version schon fast wieder ein zweites Sleepy Hollow Nachdem ich den (neuen) Film jetzt schon zweimal im Kino gesehen habe, war ich zunächst hin und her gerissen ob ich meine Bewertung auf oder abstufen sollte. Es gibt imho auf der einen Seite einfach unheimlich packende Momente, die mich emotional wirklich mitnehmen. Aber auf der anderen Seite bleibt am Ende eben irgendwie der schale Beigeschmack, dass alles zu schnell aus ist, und man viel mehr hätte daraus machen können... Ich bleibe also bei 7/10 empfehlenswerten aber doch irgendwie auch enttäuschenden Hutmachern (jedenfalls definitiv besser als der alte, knallbunte Psycho-Trickfilm )
|
daisho
SHODAN
|
Habe den Film am Samstag im Haydn gesehen (OV), Bild und 3D-Effekt waren 1A. Der Preis von 11,50 Euro war jedoch schon sehr heftig. Den Film fand ich an und für sich Klasse, war mir auch zu kurz. Es war keine Sekunde langweilig, das einzige was mich anfangs irritiert hat war, dass die rote Königin dünn mit großem Kopf war. In der alten Zeichentrick-Serie war sie ja immer eine fette Kuh was ich mich erinnern kann 8/10 /Edit: Ich fand ihn für ein "Alice" sehr düster, kann man imho nicht ankreiden. Die Katze war awesome
|
haemma
SSD FTW!
|
Grad in der UCI Milleniumcity gesehen, guter Film obwohl ich mir fast mehr erwartet hätte.
8 von 10 Punkte von mir.
|
flying_teapot
Undiskutant
|
Where the hell was Humpty Dumpty ? http://de.wikipedia.org/wiki/Humpty_DumptyIst so, als würde ich Pinocchio ohne die gute Fee verfilmen. Ansonten recht brauchbare Unterhaltung für die Kinder an einem verregneten Sonntag nachmittag. ftp.
|
rad1oactive
knows about the birb
|
so, hab ihn mir gestern angesehn und war eher positiv überrascht. ich hatte keine hohen erwartungen, nachdem ich von mehreren seiten gehört hatte er sei mittelmäßig. mir hat er recht gut gefallen. 7/10
|
Spikx
My Little Pwny
|
Where the hell was Humpty Dumpty ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Humpty_Dumpty
Ist so, als würde ich Pinocchio ohne die gute Fee verfilmen.
Ansonten recht brauchbare Unterhaltung für die Kinder an einem verregneten Sonntag nachmittag.
ftp. Der kommt ja erst in "Through the looking glas" vor und nicht schon in "Alice in Wonderland".
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
Was eigentlich komplett irrelevant ist, weil "Alice in Wonderland [2010]" weder die Neuverfilmung des Buches "Alice in Wonderland" (trotz gleichem Titel), noch die von "Through the looking glas" ist, sondern nur eine "based upon" Geschichte.
|
dethspank
the wall
|
Walt Disney Home Entertainment hat die Veröffentlichung auf DVD und Blu-ray heute für den 22. Juli 2010 in Verleih und Verkauf angekündigt
|
VenetianSnares
OC Addicted
|
Bearbeitet von VenetianSnares am 21.04.2010, 21:34
|
blood
darkly dreaming
|
"disney presents a film by tim burton" disney stimmt, aber tim burton? völlige fehlanzeige. entweder haben sie ihn an der kurzen leine gehalten oder burton hatte nen blackout wie bei planet der affen. alice in wonderland hatte __NICHTS__ von dem düsteren oder grotesken ansich das wir von tim burton kennen, stattdessen gabs süße mäuse, kaninchen und hunde in einem äußerst langweiligen greenscreen-wunderland, welches nicht wirklich gut mit den realen schauspielern harmonierte. um es kurz zu sagen: der film sah imho einfach nur schei*e aus. komplett animiert hätte er wahrscheinlich einen etwas runderen eindruck gemacht, hätte sich aber wohl noch mehr wie ein kinderfilmchen marke "ab durch die hecke" angefühlt. die schnuckelige mia wasikowska hat als alice zwar eine gute figur gemacht, spielte für meinen geschmack doch etwas zu monton, schließlich zeigte sie sich im laufe des films wenig bis gar nicht beeindruckt von den komischen gestalten die sie traf.
alice in wonderland hätte ein düsteres meisterwerk werden können, stattdessen liefert burton den schlechtesten film seiner karriere ab. hauptsache dieser crap spielt fast 1 milliarde ein, ich kann es kaum fassen.
|
Hokum
Techmarine
|
ihn als crap zu bezeichnen halte ich für übertrieben (und ich hätte wirklich keine hemmungen das auch zu sagen), aber ja, mit einem typischen tim burton hat er nichts zu tun.
|
Nico
former person of interest
|
wäre an der zielgruppe vorbeigegangen, wäre er "typisch" gewesen. er ist schließlich kein terry gilliam
|