"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

[Kino] Alice in Wonderland (2010)

blood 28.06.2009 - 20:26 10591 100
Posts

chap

small gift, big smile
Avatar
Registered: Jul 2008
Location: aut.graz
Posts: 2057
War gestern auch...
Stimm eigentlich mit VenetianSnares recht gut überein weil
Spoiler Alert:
der Hutmacher war wirklich nicht so wie ich ihn mir vorgsetellt habe
aber dafür war der Film ganz oke

6 / 10 Hüte, weil ich mir doch mehr von Tim erwartet hab..

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12549
was meint ihr bzgl 3D effekt?
in 3D anschauen oder eher 2D?

chap

small gift, big smile
Avatar
Registered: Jul 2008
Location: aut.graz
Posts: 2057
ich glaub es reicht in 2D
Fand das 3D nicht so berauschend... eher unauffällig bis auf 3-5 szenen

VenetianSnares

OC Addicted
Avatar
Registered: Jun 2006
Location: Linz
Posts: 1222
ja ich kaufe es mir auch als 2D. Als Alice in den Baumstumpf fällt und wie gesagt das erste Auftauchen der Grinsekatze sind die einzigen 3d Szenen, die mir in Erinnerung geblieben sind.

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15856
7/10
netter Film, aber irgendwie hätt ich mir mehr erwartet, kanns aber ned recht beschreiben warum und wieso

was mich aber zur weißglut bringt, is der kartenpreis von insgesamt 10,20 mit moviecard! jetzt verlangen die drecksäcke schon 1,50€ für die brille, d.h. nochmals 50 cent teurer und wiederverwertet wird die brille auch noch (ich erinnere, einkaufspreis sind 52cent dafür!)

und noch etwas: war der film bei euch auch nicht in cinemascope sondern schätzomativ 16:9? ma hat wunderbar beim walt disney pictures einblender gesehen wie unten alles vom "pictures" abgeschnitten war. von daher vermut ich sogar dass das ganze imax format hatte --> ich zuck aus

VenetianSnares

OC Addicted
Avatar
Registered: Jun 2006
Location: Linz
Posts: 1222
nein, im paschinger hollywood megaplex hat bild gepasst, sogar keine werbung. dafür waren tonaussetzer am anfang bis ca. dem erscheinen der roten königin, dann hats aufghört. wir haben 11,50 gezahlt, die brille kostete 2 euro. aber sie war eingepackt in so zerreissnylontaschen.

CyQuest

Ozeanien
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: KTN
Posts: 656
War gestern, war ok aber für 11,50 zu teuer. 6/10

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12064
2/10 - Crap.

BlueAngel

Silencer
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4696
Zitat von VenetianSnares
nein, im paschinger hollywood megaplex hat bild gepasst, sogar keine werbung. dafür waren tonaussetzer am anfang bis ca. dem erscheinen der roten königin, dann hats aufghört. wir haben 11,50 gezahlt, die brille kostete 2 euro. aber sie war eingepackt in so zerreissnylontaschen.

mit Starcard am Freitag habe ich 8,10€ bezahlt.

Vom Film habe ich mir auch etwas mehr erwartet.
Hätten sie etwas spannender actionreicher machen können.

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10331
Dank "Friends of.." Gutscheinen nur 5e pro Karte in 3d... war ne gute Unterhaltung aber auch nicht herausragend... muss gestehn ich dachte es wäre die klassische Geschichte von Alice, nicht irgendein 2ter Teil... br..

Und einige Szenen (wie zum Beispiel die Alice fällt in den Baumstumpf..) haben mir die Augen rausgehaut, so schmerzhaft war das... hat sich erst etwas später gebessert.

6/10

Jackinger

Legend
Bartwurst!
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Pale Blue Dot
Posts: 1541
mmh.. ich bin sehr zwiegespalten was diesen film anbelangt.. 3D war mal komplett für den hugo. ich hätst nicht gebraucht, mit avatar ist das 3D-feature absolut nicht zu vergleichen.

zur story und tim burton. ich finde, die stimmung des wunderlandes wurde irgendwie garnicht eingefangen. im ertsen teil (zeichentrick) war das wunderland eher zwilichtig. alice war im wesentlichen immer allein und man konnte den ganzen film hindurch nie richtig einschätzen, ob ihr die charaktere des wunderlandes gut oder böse gesinnt waren. zumindest wurde man immer im unklaren gelassen oder die charaktere waren einfach komplett irre und somit sowieso nicht einschätzbar oder vertrauenswürdig. dieses szenario hat für mich einen großen teil der spannung ausgemacht. davon ist im aktullen burton-film nichts mehr zu merken, denn
Spoiler Alert:
alle sind alice's freunde und haben sie lieb!
die spannung ist deshalb und auch der absolut vorhersehbaren story (was die avatar-story-flamer dazu sagen werden, will ich garnicht wissen :)) zum dank, damit total dahin.

das einzige was bleibt, sind schöne bilder (die teils durch das 3d-feature aber nicht funktionieren - stichwort unschärfe) aus tim burtons wunderkiste, die oberflächlich das wunderland skizzieren. :(

ich hatte mir scheinbar zu viel erwartet, aber genau das was für mich den zauber und die spannung des originals ausgemacht hat, ist in burtons version einfach nicht vorhanden und somit bleiben für mich enttäuschende 4 von möglichen 10 verrückten Hüten übrig. schade, potential wäre wohl unglaublich viel vorhanden gewesen.

mein fazit: schaut euch lieber nach jahren nochmal das original an ;)

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10851
6/10

irgendwas hat einfach nicht gepasst. kann mich da zum teil jackinger anschließen. wirkte teils unstimmig und aufgesetzt - auch die schauspielerei.
positiv natürlich die szenerie und das ganze drumherum.
die story kann ich nicht wirklich bemängeln, da ich ja vorher bereits wusste was mich erwartet. ;)

muene

Addicted
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: @Home
Posts: 430
Gestern im Uci in der Milleniumcity in 3D gesehen.
Also 3D war wirklich unnötig. Gab lediglich eine handvoll Szenen in denen man es wirklich bemerkt hat.
Frage am Rande: war es bei euch auch so, dass z.B. in der Szene wo Alice in das Loch fällt alles irgendwie verschwommen war und man wenig bis gar nichts erkennen konnte? Ist mir bei vielen dunklen Szenen so gegangen das ich nicht viel gesehn hab bzw. alles verschwommen. War das allgemein so, oder vertrag ich das 3D nicht (bei Avatar gabs keine Probleme)

Vom Film selbst hab ich mir irgendwie mehr erwartet. Bin aber wahrsch. mit zu hohen Erwartungen ins Kino gegangen.
Ergibt 7/10 Hüten.

chap

small gift, big smile
Avatar
Registered: Jul 2008
Location: aut.graz
Posts: 2057
Zitat von muene
...in der Szene wo Alice in das Loch fällt alles irgendwie verschwommen war und man wenig bis gar nichts erkennen konnte? Ist mir bei vielen dunklen Szenen so gegangen das ich nicht viel gesehn hab bzw. alles verschwommen....

Ist mir nicht aufgefallen, war 'eigentlich' recht scharf, soweit ich mich erinnere

Hokum

Techmarine
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574
im artis (ov) war öfter mal was verschwommen. das 3D hat wirklich nicht beeindruckt.

aber ansonsten eine legitime abendunterhaltung...
auf die Hauptdarstellerin steh ich sowieso seit 'In Treatment', das britische Englisch ist ein Traum zum zuhören (Alan Rickman!), Helena Bonham Carter hat ihre Rolle perfekt ausgefüllt und das visuelle Design hat mir durchwegs sehr gut gefallen.

Johnny Depp allerdings hat IMHO genau garnix von seinem Charme spielen lassen können, va. das Make-Up und die Augen (wtf Tim Burton?!?) haben das versaut.
Bearbeitet von Hokum am 14.03.2010, 23:25
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz