[Kino] X-Men: Days of Future Past

xyto

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Im Exil in D
Posts: 525

30.05.2014 - 22:24

Super timeline des X-Men Filmuniversums (enthält Spoiler aller bisherigen X-Men & Wolverine-Filme) http://imgur.com/a/B2M1n

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9296

03.06.2014 - 00:02

Zitat von Burschi1620
Ich muss sagen, ich kenn die Comics nicht, sondern nur das "Film 1 bis 3" Universum. Ich finds einfach unpassend. Und Zeitreisen in Filme ist sowieso immer... naja.

Aber am meisten störts mich halt, dass sie praktisch alles resetet haben Ich find das einfach heuchlerisch. Sorry.

xmen 1-3 drehte sich großteils um wolverine und in den comics unglaublich coole charaktere, wie zB cyclops, wurden als idioten dargestellt und in einer kleinen nebenrolle abgehandelt. das kann nun alles wieder gut gemacht werden (was wohl auch bryan singers absicht war).

und the last stand war so shitty, dass er ohnehin nicht als canon anerkannt wird, soweit ich weiß.

@days of future past
hands down, bester film des fanchises. ich hätte nur gern mehr von der zukunft gesehen, die war richtig, richtig cool :eek:

freu mich sehr auf apocalypse, hoffentlich ist singer als regisseur wieder mit dabei.

das war btw das letzte mal, dass ich einen 3D film nicht im IMAX angeschaut habe. das real3D (donauplexx) war richtig shitty, in fast jeder szene gabs ghosting.

Bearbeitet von blood am 03.06.2014, 00:28

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12606

03.06.2014 - 09:23

Zitat von blood
das war btw das letzte mal, dass ich einen 3D film nicht im IMAX angeschaut habe. das real3D (donauplexx) war richtig shitty, in fast jeder szene gabs ghosting.

QFT! war auch gestern im donauplexx, nicht imax. echt bescheiden das ganze!
fast alles was out of focus war oder starke licht/dunkel kontraste gehabt hat war sehr "ghostig" - pfui teufel

zum film selbst: mir hat er super gefallen. mir hat der first class aber auch gut gefallen und ich fands eine gute fortsetzung und verbindung beider welten. die zukunft hat ein leiwandes setting gehabt, leider hat man nicht mehr davon gesehn.
das mit charles hab ich auch nicht gecheckt, aber offensichtlich soll es in X3 eine after-credits szene geben, die das ganze ein bisserl erklärt, muss ich mir mal anschaun.

auch den reset der timeline find ich nicht schlimm in so einem universum, wo fast alles möglich ist.
8/10!

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

05.06.2014 - 23:07

fand ich einwandfrei für ein x-men sequel. Singer hats nicht verlernt sehr gut funktionierende filme zu drehen, wenn auch nicht anspruchsvoll wie in diesem fall. So gehört sich das

die x-men skills wurden originell & unterhaltsam in szene gesetzt.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10947

15.06.2014 - 14:50

bester x-men film so far. 9/10
da hat im prinzip fast alles gepasst. keine storyfehler (zumindest keine offensichtlichen), tolle schauspieler, tolle dialoge, 1a-effekte, perfekter mix aus ruhigen szenen und actionszenen, etc...

teil 1, 2 und 3 sind jetzt tatsächlich SO wie wir es kennen dann ja nicht passiert. was für ein brainf*ck. :eek:

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

09.09.2014 - 23:28

endlich nachgeholt. saugeil. hatte überhaupt nicht damit gerechnet dass nach dem ganzen blödsinn (sowohl bei marvel als auch bei x-men) wieder was leiwandes nachkommt.

absolut empfehlenswert, den sollte jeder comic(film)-fan gesehen haben.

Bearbeitet von Hokum am 09.09.2014, 23:31

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9012

09.09.2014 - 23:41

Muss auch sagen das er mir sehr gefallen hat.
War mal zur Abwechslung kein Actioninferno sondern eher ruhiger und mehr Film als Explosionen. Dafür bin ich dankbar

Gott sei dank war der Film erfolgreich.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12606

09.09.2014 - 23:46

Zitat von Earthshaker
Gott sei dank war der Film erfolgreich.

lol! leider heutzutage wahr, wenn die baysplosions überall herumschwirren

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

09.09.2014 - 23:51

eine sache die mich leider immer noch stört, ist dass jennifer lawrence, so gern ich sie auch hab, in diesem blauem outfit einfach kacke aussieht, besonders ihr gesicht. in jeder zweiten szene muss ich dran denken dass die romijn damals viel besser ausgeschaut hat.

Bearbeitet von Hokum am 09.09.2014, 23:54

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9296

10.09.2014 - 00:19

second that, rebecca romijn hat als mystique auf jeden fall besser ausgesehen.

zumal die gute jennifer lawrence nicht mal für body paint zu haben war, sondern irgendeinen anzug trägt.

Bearbeitet von blood am 10.09.2014, 00:21

Ovaron

AT LAST SIR TERRY ...

Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 4180

10.09.2014 - 00:28

beim ersten Teil mit der Jennifer wars afaik schon bodypaint, für diesen Teil wars ihr irc zu viel arbeit.

Erinnert mich aber gerade daran das ich den Film ja noch anschauen wollte.

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9012

10.09.2014 - 00:31

lol Hokum, das gleiche habe ich mir auch gedacht

Rebecca war halt schon ein anderes Kaliber *schmacht*

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9296

10.09.2014 - 00:35

ich spreche im speziellen eigentlich gar nicht vom körperbau der darstellerinnen ansich, wobei man natürlich nicht übersehen kann, dass rebecca romijn mit guten genen ausgestattet wurde. kostüm und makeup von jennifer lawrence sehen im vergleich einfach nur billig aus: die farbe der haut und der haare, die schuppen - das sah in xmen 1 & 2 einfach viel, viel besser aus.

eitschpi

epidämlichologe

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4388

20.10.2014 - 00:35

Mind: blown.

Schon der beste Teil des Franchise. Zeitreisen mimimi, es kommt drauf an, was daraus gemacht wird. Besser sie "retconnen" als dass sie irgeneinen verkackten Reboot mit Andrew Garfield als Wolverine machen.

Fand's auch super, dass Mystique so in den Mittelpunkt rückt, das "Treffen der Generationen", die leiwande Mischung aus netter Action in der Zukunft und Handlung pur mit tollen Dialogen in der Vergangenheit.

Hoffentlich ist bald 2016.

Frage: Was sagt Erik zu Charles kurz vorm Ende in der Zukunft? Irgendwas mit wasted, dann back... Ah, schon gefunden: http://www.youtube.com/watch?v=-_mtcHkmbas

Bearbeitet von eitschpi am 20.10.2014, 00:50

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

25.10.2014 - 18:48

Ich hab ja schon oben geschrieben, dass ich nicht wirklich ein Fan von dem Teil war, aber imho triffts Honest Trailers ziemlich gut

http://youtu.be/y2mi74MLHg4

xyto Addicted Registered: Dec 2002 Location: Im Exil in D Posts: 525	30.05.2014 - 22:24 Super timeline des X-Men Filmuniversums (enthält Spoiler aller bisherigen X-Men & Wolverine-Filme) http://imgur.com/a/B2M1n
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9296	03.06.2014 - 00:02 Zitat von Burschi1620 Ich muss sagen, ich kenn die Comics nicht, sondern nur das "Film 1 bis 3" Universum. Ich finds einfach unpassend. Und Zeitreisen in Filme ist sowieso immer... naja. Aber am meisten störts mich halt, dass sie praktisch alles resetet haben Ich find das einfach heuchlerisch. Sorry. xmen 1-3 drehte sich großteils um wolverine und in den comics unglaublich coole charaktere, wie zB cyclops, wurden als idioten dargestellt und in einer kleinen nebenrolle abgehandelt. das kann nun alles wieder gut gemacht werden (was wohl auch bryan singers absicht war). und the last stand war so shitty, dass er ohnehin nicht als canon anerkannt wird, soweit ich weiß. @days of future past hands down, bester film des fanchises. ich hätte nur gern mehr von der zukunft gesehen, die war richtig, richtig cool freu mich sehr auf apocalypse, hoffentlich ist singer als regisseur wieder mit dabei. das war btw das letzte mal, dass ich einen 3D film nicht im IMAX angeschaut habe. das real3D (donauplexx) war richtig shitty, in fast jeder szene gabs ghosting. Bearbeitet von blood am 03.06.2014, 00:28
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12606	03.06.2014 - 09:23 Zitat von blood das war btw das letzte mal, dass ich einen 3D film nicht im IMAX angeschaut habe. das real3D (donauplexx) war richtig shitty, in fast jeder szene gabs ghosting. QFT! war auch gestern im donauplexx, nicht imax. echt bescheiden das ganze! fast alles was out of focus war oder starke licht/dunkel kontraste gehabt hat war sehr "ghostig" - pfui teufel zum film selbst: mir hat er super gefallen. mir hat der first class aber auch gut gefallen und ich fands eine gute fortsetzung und verbindung beider welten. die zukunft hat ein leiwandes setting gehabt, leider hat man nicht mehr davon gesehn. das mit charles hab ich auch nicht gecheckt, aber offensichtlich soll es in X3 eine after-credits szene geben, die das ganze ein bisserl erklärt, muss ich mir mal anschaun. auch den reset der timeline find ich nicht schlimm in so einem universum, wo fast alles möglich ist. 8/10!
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	05.06.2014 - 23:07 fand ich einwandfrei für ein x-men sequel. Singer hats nicht verlernt sehr gut funktionierende filme zu drehen, wenn auch nicht anspruchsvoll wie in diesem fall. So gehört sich das die x-men skills wurden originell & unterhaltsam in szene gesetzt.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10947	15.06.2014 - 14:50 bester x-men film so far. 9/10 da hat im prinzip fast alles gepasst. keine storyfehler (zumindest keine offensichtlichen), tolle schauspieler, tolle dialoge, 1a-effekte, perfekter mix aus ruhigen szenen und actionszenen, etc... teil 1, 2 und 3 sind jetzt tatsächlich SO wie wir es kennen dann ja nicht passiert. was für ein brainf*ck.
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	09.09.2014 - 23:28 endlich nachgeholt. saugeil. hatte überhaupt nicht damit gerechnet dass nach dem ganzen blödsinn (sowohl bei marvel als auch bei x-men) wieder was leiwandes nachkommt. absolut empfehlenswert, den sollte jeder comic(film)-fan gesehen haben. Bearbeitet von Hokum am 09.09.2014, 23:31
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9012	09.09.2014 - 23:41 Muss auch sagen das er mir sehr gefallen hat. War mal zur Abwechslung kein Actioninferno sondern eher ruhiger und mehr Film als Explosionen. Dafür bin ich dankbar Gott sei dank war der Film erfolgreich.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12606	09.09.2014 - 23:46 Zitat von Earthshaker Gott sei dank war der Film erfolgreich. lol! leider heutzutage wahr, wenn die baysplosions überall herumschwirren
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	09.09.2014 - 23:51 eine sache die mich leider immer noch stört, ist dass jennifer lawrence, so gern ich sie auch hab, in diesem blauem outfit einfach kacke aussieht, besonders ihr gesicht. in jeder zweiten szene muss ich dran denken dass die romijn damals viel besser ausgeschaut hat. Bearbeitet von Hokum am 09.09.2014, 23:54
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9296	10.09.2014 - 00:19 second that, rebecca romijn hat als mystique auf jeden fall besser ausgesehen. zumal die gute jennifer lawrence nicht mal für body paint zu haben war, sondern irgendeinen anzug trägt. Bearbeitet von blood am 10.09.2014, 00:21
Ovaron AT LAST SIR TERRY ... Registered: Jan 2004 Location: Linz Posts: 4180	10.09.2014 - 00:28 beim ersten Teil mit der Jennifer wars afaik schon bodypaint, für diesen Teil wars ihr irc zu viel arbeit. Erinnert mich aber gerade daran das ich den Film ja noch anschauen wollte.
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9012	10.09.2014 - 00:31 lol Hokum, das gleiche habe ich mir auch gedacht Rebecca war halt schon ein anderes Kaliber schmacht
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9296	10.09.2014 - 00:35 ich spreche im speziellen eigentlich gar nicht vom körperbau der darstellerinnen ansich, wobei man natürlich nicht übersehen kann, dass rebecca romijn mit guten genen ausgestattet wurde. kostüm und makeup von jennifer lawrence sehen im vergleich einfach nur billig aus: die farbe der haut und der haare, die schuppen - das sah in xmen 1 & 2 einfach viel, viel besser aus.
eitschpi epidämlichologe Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4388	20.10.2014 - 00:35 Mind: blown. Schon der beste Teil des Franchise. Zeitreisen mimimi, es kommt drauf an, was daraus gemacht wird. Besser sie "retconnen" als dass sie irgeneinen verkackten Reboot mit Andrew Garfield als Wolverine machen. Fand's auch super, dass Mystique so in den Mittelpunkt rückt, das "Treffen der Generationen", die leiwande Mischung aus netter Action in der Zukunft und Handlung pur mit tollen Dialogen in der Vergangenheit. Hoffentlich ist bald 2016. Frage: Was sagt Erik zu Charles kurz vorm Ende in der Zukunft? Irgendwas mit wasted, dann back... Ah, schon gefunden: http://www.youtube.com/watch?v=-_mtcHkmbas Bearbeitet von eitschpi am 20.10.2014, 00:50
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	25.10.2014 - 18:48 Ich hab ja schon oben geschrieben, dass ich nicht wirklich ein Fan von dem Teil war, aber imho triffts Honest Trailers ziemlich gut http://youtu.be/y2mi74MLHg4

[Kino] X-Men: Days of Future Past

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

xyto

blood

rad1oactive

Nico

sk/\r

Hokum

Earthshaker

rad1oactive

Hokum

blood

Ovaron

Earthshaker

blood

eitschpi

Burschi1620