XXL
insomnia
|
@dolby alle underworld filme spielen grossteils in der nacht ^^ muss auch sagen der film kann net wirklich mim rest mithalten, hab ich aber auch net erwartet ... spannend war der film net wirklich weil wer underworld 1+2 kennt weiss den ausgang eh, war halt net ein bischen backstory zu bekommen, vielleicht siedelns noch einen film in der underworld-welt an (z.b. wie die vampire wieder an die macht gekommen sind, weil von den todeshändlern hat man in dem film nicht wirklich was mitbekommen ...) will keine punkte vergeben, weils für jeden subjektiv ist, für andere ist der film vielleicht super, für andere schlecht, meine erwartungen hat er erfüllt
|
Nico
former person of interest
|
du vergibts ja deine punkte aus subjektiver sicht, und nicht für alle dunkel & schnell geschnitten & wackelkamera -> no-go
|
d0lby
reborn
|
dunkel - nicht so schlimm, also man sieht alles
aber schneller schnitt und wackeldackel - absolutes no go
|
d0lby
reborn
|
P.S. Was im Film fehlt und ich vergessen ahbe zu schreiben Wie kam Selene, wie haben Ihre Eltern mitgewirkt, eine Darstellung als sie klein war usw.
...haben sie sich wohl für einen Film zwischen Prequel und Teil 1 aufgehoben edit: WTF Nachdem bereits zwei Teile der Vampir-Lykaner-Kriegssaga in die Kinos kamen, fragten sich selbst eingefleischte Fans der Action-Reihe, was jetzt noch kommen mag. Kann der dritte Teil „Underworld - Aufstand der Lykaner“ an die Vorgänger heranreichen? Toppen wird er sie wohl kaum können ...Weit gefehlt! Patrick Tatopoulos, in den ersten beiden Teilen (nur) für die Spezialeffekte zuständig, hat nun selbst auf dem Regiestuhl Platz genommen und vollbringt ein kleines Wunder. Denn im abschließenden Prequel erzählt er die überaus mitreißende Geschichte zweier Liebender, die es nicht geben darf und ihm gelingt ganz nebenbei der beste Teil der Reihe! Denn „Aufstand der Lykaner“ vereint sowohl eine stimmige Handlung, tolle Charaktere und einen furiosen Soundtrack, der das Kino zum Beben bringt. Als Extra gibt es die (gewohnt) deftigen Actionsequenzen, denen es an blutigen Splattereinlagen nicht mangelt, was auch bei hartgesottenen Fans für genüsslichste Unterhaltung sorgt. Optisch ein echter Knüller, kommt man als Zuschauer die volle Spielzeit nicht zur Ruhe. Im Gegensatz zu den Teilen 1& 2 nimmt Tatopoulos viel von der kühlen Videoästhetik heraus und stellt gleichzeitig die Effekte der beiden Vorgänger noch in den Schatten. Den wirklichen Erfolg verdankt der Film seinen herausragenden Darstellern. Michael Sheen („Die Queen“, „Frost/Nixon“), der schon im ersten Teil den Lykaner Lucius verkörperte, avanciert zum tragisch-schönen Helden, der sehr beeindruckend den Film trägt und ganz nebenbei als Actionheld eine mehr als gute Figur macht. Charakterdarsteller, die überzeugen, wenn es in Kampfszenen ordentlich zur Sache geht, gibt es nicht allzu häufig. Doch Sheen beherrscht beide Spielarten, im Vergleich zum nur mäßig agierenden Scott Speedman, meisterlich. Obwohl Lack- und -Leder-Amazone Kate Beckinsale nicht mehr an Bord ist (wie denn auch, ihre Zeit kommt ja noch), ist ihre Nachfolgerin, die neue Actionamazone Rhona Mitra, mehr als ein guter Ersatz. Sie zeigt eindeutig, dass sie mehr kann als nur Kinnhaken zu verpassen. All das zusammen genommen ergibt ein spektakuläres Finale, das die Reihe mit großem Applaus abschließt. (moviesection.de)
Bearbeitet von d0lby am 27.02.2009, 13:29
|
NeseN
Nobody f*ks with DeJesus!
|
ich habe mir den streifen angeguckt und er war imho, ein bischen, eine entäuschung. Schlechte Maske? Laufwarme Sexszene? Das halte ich für genauso wenig richtig wie die Behauptung von ccr "Herr der Ringe hat schlechte Schauspieler" was schlechte maske und lauwarme sexszene anbelangt, da muss ich aber beipflichen bzw. triffts es ziemlich gut. die masken sind gleich mies (von den hundi's), wie im aller ersten teil. schauspielerisch wars auch wenig überzeugend. einzig den viktor fand ich einigermassen überzeugend, dafür war seine schwarz/rote rüssi im schlussfight (imho) extrem uncool. im gegensatz zu den restlichen vampire rüssis, die fand ich kewl. ich finde, wenn man im vorhinein nicht viel vom film erwartet und gerne irgend etwas "brain-afk" im kino anschauen will, dann passt der gut der film, aber viel mehr finde ich nicht. imho der schlechteste teil der underworld serie, aber für fans sehenswert.
|
XXL
insomnia
|
P.S. Was im Film fehlt und ich vergessen ahbe zu schreiben
Wie kam Selene, wie haben Ihre Eltern mitgewirkt, eine Darstellung als sie klein war usw.
...haben sie sich wohl für einen Film zwischen Prequel und Teil 1 aufgehoben
: Wurde eh eklärt Viktor hat selenes eltern umgebracht, im ersten teil wars noch so das sie gemeint haben weil er einen blutrausch hatte, im 2ten kommt halt dann raus das ihre eltern in wirklichkeit das gefängnis von william gebaut haben und deswegen sterben mussten, viktor konnte selene aber nicht töten weil sie ihn zu viel an seine tochter erinnert hat ...
|
d0lby
reborn
|
@XXL Ja erklärt - das wußte man bereits im ersten Teil - aber wurde nicht gezeigt...
@nesen die schlechte Maske - in diesen Film ja, kann aber die Meinung mit Teil 1 und 2 nicht teilen - da hat es gepasst. Sein Post geht ja (so wie ich es verstehe) gegen die ersten zwei Filme und da passt die Maske aus meiner Sicht (z.B. die Verwandlung von Mensch 2 Wolf) sehr gut
edit: aber geschmsckssache... ich bin halt grad nur (wie gestern) sauer, weil ich ein Fan der Reihe bin und mich das sehr interessiert hat, der Film von irgendwelchen volldoddl Kritikern so hoch gelobt wird und die Kamerafhrung als Top bezeichnet haben und ich genau nichts erkannt oder gesehen habe bzw. der Film nicht an die zwei Teile anknüpfen kann und ... aaaaarrrgl, das geht mir jetzt sowas von gegen den Strich
Bearbeitet von d0lby am 27.02.2009, 13:50
|
NeseN
Nobody f*ks with DeJesus!
|
@nesen die schlechte Maske - in diesen Film ja, kann aber die Meinung mit Teil 1 und 2 nicht teilen - da hat es gepasst. Sein Post geht ja (so wie ich es verstehe) gegen die ersten zwei Filme und da passt die Maske aus meiner Sicht (z.B. die Verwandlung von Mensch 2 Wolf) sehr gut und ich meinte es genau anderst, als du mit schlechten "masken" meinte ich nicht die verwandlung od. wie die ganze horde auf die vampire feststung, od. durch die schlucht stürmt, weil die wurden mit computer gemacht. ich meinte konkret die masken, die fand ich vom ähnlichem niveau, wie in den "alten" teile.
|
Lintsch
Little Overclocker
|
Schlechte Maske? Laufwarme Sexszene? Das halte ich für genauso wenig richtig wie die Behauptung von ccr "Herr der Ringe hat schlechte Schauspieler geh bitte ich erinner mich da nur an teil eins wo die selene von diesn total unglaubwuerdign puppenwerwoelfen verfolgt wird gg da hats zu der zeit schon bessere moeglichkeiten gegeben. und die habm no gross damit geprahlt das si puppen verwendet haben und das trotzdem frei so guat ausschaut. bin einfach der meinung das die filme durch die bank mit der story nur so dahinplaetschern und man da evtl viel mehr rausholen koennt.. glg
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
habe ihn gestern gesehen - was das bitte für ein blödsinn war...
|
mani_portable
aka mani81
|
Hab ihn auch gestern gesehen - fand ihn besser wie die Ersten beiden Teile, recht unterhaltsam. Bill Nighy als Viktor war genial!
|
flying_teapot
Undiskutant
|
Ich fand den HAUPTDARSTELLER (hat hier noch niemals jemand erwähnt) einfach top ! Das Milchbubi-Gesicht Michael Sheen zeigt hier imho grosses Kino in seiner Rolle als Lucian trotz sehr markanten Riechdübel. http://www.imdb.com/name/nm0790688/mediaindexftp.
|
flying_teapot
Undiskutant
|
Morgen, Ostersonntag um 22:05 auf Pro 7
ftp.
|