Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
@blood: was ich noch ned ganz durchschau. is das nur ne auskopplung der idee, oder schließt das in irgendeiner weise an die filme an? steht doch eh auf imdb: "An origin story set in present day San Francisco, where man's own experiments with genetic engineering lead to the development of intelligence in apes and the onset of a war for supremacy." -> "Prequel". Hat mit der originalen Story offenbar nichts zu tun. Aber vielleicht soll es das Prequel werden, dass das bescheuerte Ende von Tim Burtons Film erklären soll. edit: wenn man länger "sucht" findet man eh ein FAQ dazu: What is this film? This is a reboot to the original Planet of the Apes film series. It will start fresh with a new continuity. It aims to be a successful reboot like Batman Begins.
Does this film have any connection with with the 2001 Planet of the Apes movie? No, this is completely unrelated to the 2001 remake. This is neither a prequel or a sequel to the one directed by Tim Burton. In other words none of the characters from that movie will appear in this movie.
Bearbeitet von Mr. Zet am 16.04.2011, 15:05
|
blood
darkly dreaming
|
solang die welt so endet bin ich zufrieden ^^
|
Corow
Here to stay
|
Also ein klassischer Hollywoodfilm "Wir haben keine guten Ideen also lasst uns ein altes Franchise ausgraben und daraus nen Film zusammenschustern der aber mit dem Original nichts zutun hat" Sowas versteh ich nicht. Das ganze hätte doch durchaus noch Potential. Da hätten sie lieber Heston digitalisieren sollen und nen gscheiten zweiten Teil drehen sollen .
|
userohnenamen
leider kein name
|
und was wäre dann mit teil 3, 4 und 5
|
Corow
Here to stay
|
wenn man weiss mit was für nem budget die filme gedreht wurden, dann kann man sich auch denken woher so manche geschichtliche wendung und so mancher drehort stammen, das zieht sich ja wie ein roter faden durch alle teile, mal abgesehen vom tim burton film. Wär irgendwie schon cool wenn man das nochmal mit richtig fettem Budget neu verfilmen würde und noch mehr die ursprünglichen Ideen verwenden würde.
|
blood
darkly dreaming
|
ein bussi zwischen affe und mensch würde zu einem verbot des films in den USA führen glaube ich
|
fliza23
Fidi Tunka
|
Bearbeitet von fliza23 am 16.04.2011, 23:40
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Hm - mich stoert's, dass man auf die Geschichte der Teile 1-6 einfach zu scheiszen scheint. Dort war naemlich nie die Rede von genmodifizierten Super-Affen, sondern der Lauf der Dinge einfach eine Konsequenz natuerlicher Auslese...
|
blood
darkly dreaming
|
Hm - mich stoert's, dass man auf die Geschichte der Teile 1-6 einfach zu scheiszen scheint. Dort war naemlich nie die Rede von genmodifizierten Super-Affen, sondern der Lauf der Dinge einfach eine Konsequenz natuerlicher Auslese... ack, denn genau hier sehe ich das große problem des neuen films. das original spielt weit in der zukunft, wo sich, wie du schon sagst, die affen zur überlegenen spezies weiterentwickelt haben - absolut nachvollziehbar. doch "rise of the planet of the apes" spielt in der gegenwart, wie genau sollen da die affen den planeten erobern? ringen sie mittels waffengewalt die armeen der welt nieder und versklaven die menschheit?
|
flying_teapot
Undiskutant
|
irgendeine flüssigkeit aus einem lecken fass wird die entwicklung der affen schon vorantreiben ftp.
|
quake
Here to stay
|
fand das original schon schlecht, mal schaun wie der wird :P die idee is einfach dumm, wie kann ein affe intelligenter als ein mensch werden? da wir ja selbst eigentlich scho der fortschritt vom affen sind ^^
|
blood
darkly dreaming
|
naja, vielleicht nicht intelligenter, aber ebenbürtig.
Bearbeitet von blood am 17.04.2011, 02:11
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
die idee is einfach dumm, wie kann ein affe intelligenter als ein mensch werden? da wir ja selbst eigentlich scho der fortschritt vom affen sind ^^ Ich bin kein Biologe, aber das ist afaik falsch. Wir sind einfach ein separater Entwicklungsstrang eines gemeinsamen Primaten-Vorfahren; die heute lebenden Affenarten haben sich aber einfach parallel zu uns entwickelt, sind also im Stammbaum der Arten nicht "hierarchisch unter uns". Ad Trailer noch: ich hoffe mal, das liegt am Schnitt des Trailers, aber laecherlich fand ich es trotzdem. Der junge Mann im Anzug (der Darsteller kommt mir bekannt vor, ich kann aber gerade den FInger nicht drauflegen, von wo...) erzaehlt so bei seiner Praesentation "..blabla makes the brain heal itself bla bla..." - Kamera schaut ins Plenum, alle schauen konzentriert-gespannt drein, schweigen aber eisern. Er sagt "We call it 'The Cure'.", und alle lassen einen erschreckten Seufzer raus Als waere ihnen in diesem Moment klar geworden, was die Entwicklung dieses Medikaments eigentlich bedeuten koennte. (Oder sie sind einfach entsetzt ob der unfassbar geringen Originalitaet des Namens, dann verstehe ich die Reaktion natuerlich!) Was die armen, superaffenunterlegenen Menschen in weiterer Konsequenz daran hindern wird, einfach auch ein paar Ampullen "The Cure" (vielleicht hilft's auch, deren Musik zu hoeren?) einzuwerfen, um auf's mindestens gleiche intellektuelle Niveau zu gelangen, muss man mir halt auch noch zeigen, bevor ich diesen Versuch eines Films, der sich selbst ernstzunehmen scheint, ebenso ernstnehmen kann.
|
Earthshaker
Here to stay
|
Meinst Kobold Junior aus Spiderman 123? (james franco) @deine Lösung für das Problem: Oft kommt man halt einfach nicht aufs offensichtliche
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
ack, denn genau hier sehe ich das große problem des neuen films. das original spielt weit in der zukunft, wo sich, wie du schon sagst, die affen zur überlegenen spezies weiterentwickelt haben - absoluter nachvollziehbar schwachsinn*. doch "rise of the planet of the apes" spielt in der gegenwart, wie genau sollen da die affen den planeten erobern? ringen sie mittels waffengewalt die armeen der welt nieder und versklaven die menschheit? fixed that for you! * = Ausgehend von unserer Gegenwart in der ein paar verstreute Überreste von Menschenaffen gerade so am Aussterben vorbeischrammen.
|