[Kino] James Bond - No Time to Die (Bond 25) - Forum - Page 11

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10968

29.03.2023 - 21:25

Zitat aus einem Post von Hokum
geschmackssache.

absolut. ich kann auch deine argumente total verstehen.
so war ja 007 ursprünglich auch von connery - oder sogar mehr noch - vom verhassten lazenby (name nicht gegoogelt

) gespielt. ein spion und kein action held.

würdest du dann casino royal als bond sehen? mit ausnahme der eröffnungsszene (parcours) war der ja auch imo ein komplett typischer bond?

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50185

29.03.2023 - 21:45

Die Connery Bond waren schon sehr actionlastig für die Zeit. Er war ja auch kein Schauspieler sondern Bodybuilder wie er zur Bond Rolle kam.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12618

29.03.2023 - 22:48

Roger Moore war da für mich der klassischere Spion und weniger Action held.

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

29.03.2023 - 22:57

Zitat aus einem Post von sk/\r
würdest du dann casino royal als bond sehen? mit ausnahme der eröffnungsszene (parcours) war der ja auch imo ein komplett typischer bond?

ist ja auch immer historisch, nach dem furchtbaren tarnkappen-diamantengesicht-gentherapie brosnan war Casino Royale auf jeden fall eine massive verbesserung. mads mikkelsen ist auch ein cooler hund. ich müsst ihn mir jetzt noch mal anschauen, aber ich kann mich erinnern dass er mich beim zweiten mal ansehen ein bisserl enttäuscht hat, obwohl er back to the roots war und ein gut funktionierender film. ich hab ja nix gegen bond aus prinzip, es ist halt ein franchise mit den entsprechenden typischen wehwehchen - und ich bin viel zu pingelig geworden um die nur des namens wegen zu vergeben.

viielleicht ist jetzt langsam mal zeit No Time To Die anzuschauen

Bearbeitet von Hokum am 29.03.2023, 23:00

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10968

30.03.2023 - 11:36

Zitat aus einem Post von Hokum
ist ja auch immer historisch, nach dem furchtbaren tarnkappen-diamantengesicht-gentherapie brosnan war Casino Royale auf jeden fall eine massive verbesserung. mads mikkelsen ist auch ein cooler hund. ich müsst ihn mir jetzt noch mal anschauen, aber ich kann mich erinnern dass er mich beim zweiten mal ansehen ein bisserl enttäuscht hat, obwohl er back to the roots war und ein gut funktionierender film. ich hab ja nix gegen bond aus prinzip, es ist halt ein franchise mit den entsprechenden typischen wehwehchen - und ich bin viel zu pingelig geworden um die nur des namens wegen zu vergeben.

viielleicht ist jetzt langsam mal zeit No Time To Die anzuschauen

man wird älter und "selektiver". kann ich bestätigen.

nach deinen ausführungen würd ich ihn mir sparen. grad die letzte viertelstunde ist _irgendwas_ und eines bond films absolut unwürdig.
und das sag ich der mit einem action bond per se kein problem hat.

DKCH

...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3289

30.03.2023 - 12:43

Zitat aus einem Post von rad1oactive
Roger Moore war da für mich der klassischere Spion und weniger Action held.

die moore-bonds sind halt teilweise schon sehr in slapstick-hafte abgedriftet, mehr clown als spion und action held...

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12618

22.06.2023 - 21:41

So, mal auf prime nachgeholt.
Njo.. war eh ok, aber die Beweggründe für die neue Organisation und warum sie jetzt alle dahinraffen wollen, kommt überhaupt nicht rüber.
Machen sich ja bond und M selbst im Film drüber lustig, in einer szene. Eh kloa, scho wieder mal die Welt retten und so…

sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10968	29.03.2023 - 21:25 Zitat aus einem Post von Hokum geschmackssache. absolut. ich kann auch deine argumente total verstehen. so war ja 007 ursprünglich auch von connery - oder sogar mehr noch - vom verhassten lazenby (name nicht gegoogelt ) gespielt. ein spion und kein action held. würdest du dann casino royal als bond sehen? mit ausnahme der eröffnungsszene (parcours) war der ja auch imo ein komplett typischer bond?
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50185	29.03.2023 - 21:45 Die Connery Bond waren schon sehr actionlastig für die Zeit. Er war ja auch kein Schauspieler sondern Bodybuilder wie er zur Bond Rolle kam.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12618	29.03.2023 - 22:48 Roger Moore war da für mich der klassischere Spion und weniger Action held.
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	29.03.2023 - 22:57 Zitat aus einem Post von sk/\r würdest du dann casino royal als bond sehen? mit ausnahme der eröffnungsszene (parcours) war der ja auch imo ein komplett typischer bond? ist ja auch immer historisch, nach dem furchtbaren tarnkappen-diamantengesicht-gentherapie brosnan war Casino Royale auf jeden fall eine massive verbesserung. mads mikkelsen ist auch ein cooler hund. ich müsst ihn mir jetzt noch mal anschauen, aber ich kann mich erinnern dass er mich beim zweiten mal ansehen ein bisserl enttäuscht hat, obwohl er back to the roots war und ein gut funktionierender film. ich hab ja nix gegen bond aus prinzip, es ist halt ein franchise mit den entsprechenden typischen wehwehchen - und ich bin viel zu pingelig geworden um die nur des namens wegen zu vergeben. viielleicht ist jetzt langsam mal zeit No Time To Die anzuschauen Bearbeitet von Hokum am 29.03.2023, 23:00
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10968	30.03.2023 - 11:36 Zitat aus einem Post von Hokum ist ja auch immer historisch, nach dem furchtbaren tarnkappen-diamantengesicht-gentherapie brosnan war Casino Royale auf jeden fall eine massive verbesserung. mads mikkelsen ist auch ein cooler hund. ich müsst ihn mir jetzt noch mal anschauen, aber ich kann mich erinnern dass er mich beim zweiten mal ansehen ein bisserl enttäuscht hat, obwohl er back to the roots war und ein gut funktionierender film. ich hab ja nix gegen bond aus prinzip, es ist halt ein franchise mit den entsprechenden typischen wehwehchen - und ich bin viel zu pingelig geworden um die nur des namens wegen zu vergeben. viielleicht ist jetzt langsam mal zeit No Time To Die anzuschauen man wird älter und "selektiver". kann ich bestätigen. nach deinen ausführungen würd ich ihn mir sparen. grad die letzte viertelstunde ist _irgendwas_ und eines bond films absolut unwürdig. und das sag ich der mit einem action bond per se kein problem hat.
DKCH ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3289	30.03.2023 - 12:43 Zitat aus einem Post von rad1oactive Roger Moore war da für mich der klassischere Spion und weniger Action held. die moore-bonds sind halt teilweise schon sehr in slapstick-hafte abgedriftet, mehr clown als spion und action held...
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12618	22.06.2023 - 21:41 So, mal auf prime nachgeholt. Njo.. war eh ok, aber die Beweggründe für die neue Organisation und warum sie jetzt alle dahinraffen wollen, kommt überhaupt nicht rüber. Machen sich ja bond und M selbst im Film drüber lustig, in einer szene. Eh kloa, scho wieder mal die Welt retten und so…

[Kino] James Bond - No Time to Die (Bond 25)

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

sk/\r

Viper780

rad1oactive

Hokum

sk/\r

DKCH

rad1oactive