zum schwarzen loch - auf den screens schauts besser aus als im kino ... war im UCI / SCS im saal 8 ... vielleicht war der screen auch zu klein ... keine ahnung
begründung für meine 6/10:
- die vorgeschichte war einfach gegeben - von wegen "erde hungert" - keine weitere info / man sieht den rest der welt / von amerika nicht - für so eine apokalyptisches setting war das alles viel zu "ruhig" - der elternabend in der schule - WTF ?? die amis glauben an ihre eigene mondlandung nicht mehr ? ja genau ... - sie fliegen monate zum jupiter aber kaum aus dem wurmloch raus fliegen sie (gefühlt) in einer viertelstunde von einem planeten zum anderen ? - die geschichte mit der zeitdilitation und gravitation und nähe zum wurmloch etc. kam mir physikalisch inkorrekt vor (ich bin kein physiker) - wenn die gravitation schon so stark die raumzeit verzerrt kann da noch ein "normaler planet" existieren ? wieviel sprit brauchen die da um sich wieder aus der anziehung des wurmloches zu befreien ? - die story mit den infos die sie aus dem inneren des schwarzen loches brauchen ... und die idee eine sonde reinzuschicken bzw. "kurz reinzufliegen" (ich weiß das nimmer genau) - der planet mit den riesenwellen ??? sie landen in knietiefem (!!!) wasser es ist total ruhig und windstill und dann kommen gigantowellen daher ? die haben sie beim anflug nicht bemerkt ???? und es ist total windstill ?? - mad damon ... also bitte ... und der "ferntransmitter" wird per klettverschluss außen am helm montiert ... - von der erde müssen sie mit einer mehrstufigen rakete starten aber als mad damon mit ihrem schifferl abrauscht fliegen sie mit einem kleinen cargoschifferl hinterher ? - die "geheime-mini-nasa" ... der aufwand um weltallmissionen starten zu können ... kosten ... personal ... etc. ...
- "der held" ... er ist seit ewigkeiten nix mehr geflogen und checkt dann plötzlich alles und kann von heute auf morgen commander der wichtigsten raumschiffmission sein ? und wie cool sie in das wurmloch reinfliegen ...
- "der sohn" ... warum er seine familie hat krank werden lassen leuchtet mir nicht ganz ein
- "der verrückte wissenschaftler" - auch hier - die geschichte mit der "lüge" hat mir "nicht geschmeckt" ... 40 Jahre lang hat er versucht das zu erforschen ? und das fallt keinem auf dass er herumtheatert ?
- "das ende" - auf grund der länge des films, meiner (falschen) entscheidung mir den 50L kanister sprite mit 1m³ popcorn zu nehmen musste ich ab ca. 80% des filmes dringend wischerln ... als er dann ins wurmloch gestürzt ist und nach der (imho blöden erklärung warum wieso wer weshalb) plötzlich wieder im sol-system aufgetaucht und im bett aufgewacht ist hab ich beschlossen dass mir der film das zamzwicken nicht wert ist und habe den saal verlassen (um dann noch hektisch beinahe ins falsche klo zu gehen) ... laut meinen mitschauern habe ich nix verpasst
für mich war es zu viel kuddelmuddel ... die story mit "der liebe" hätte nicht sein müssen - die plötzliche erkenntnis vom cooper in der singularität war mir dann auch zu viel hokus-pokus ... und für einen scifi film war mir zu wenig hard scifi dabei ...
und zu den visuals ... ok das schwarze loch schaut auf dem foto gut aus - im film war es unspektakulärer teil der handlung ... sogar captn pickard der das tollste schifferl der föderation hatte hielt bei sowas inne und war fasziniert ... hier war es ein "holla-die-waldfee-wir-fliegen-zum-schwarzen-loch-trara"
mir sah es dann auch zu "statisch" aus
die raumschiffe haben ok ausgesehen aber auch hier hat das irgendwie vom tech-level nicht stimmig zusammengepasst ... hypermoderner roboter ... "antike" trägerrakete ...
warum konnten sie keine nachrichten nach hause schicken aber die daten der sonden / der ersten crew von den jeweiligen planten kamen auf der erde an ?
er war eh ok ... wie gesagt hab ich schon deutlich schlechtere filme gesehen ... mir haben die einzelteile nicht stimmig zusammengepasst
zum schwarzen loch - auf den screens schauts besser aus als im kino ... war im UCI / SCS im saal 8 ... vielleicht war der screen auch zu klein ... keine ahnung
begründung für meine 6/10:
1. die vorgeschichte war einfach gegeben - von wegen "erde hungert" - keine weitere info / man sieht den rest der welt / von amerika nicht 2. für so eine apokalyptisches setting war das alles viel zu "ruhig" 3. der elternabend in der schule - WTF ?? die amis glauben an ihre eigene mondlandung nicht mehr ? ja genau ... 4. sie fliegen monate zum jupiter aber kaum aus dem wurmloch raus fliegen sie (gefühlt) in einer viertelstunde von einem planeten zum anderen ? 5. von der erde müssen sie mit einer mehrstufigen rakete starten aber als mad damon mit ihrem schifferl abrauscht fliegen sie mit einem kleinen cargoschifferl hinterher ? 6. die "geheime-mini-nasa" ... der aufwand um weltallmissionen starten zu können ... kosten ... personal ... etc. ... 7. "der held" ... er ist seit ewigkeiten nix mehr geflogen und checkt dann plötzlich alles und kann von heute auf morgen commander der wichtigsten raumschiffmission sein ? und wie cool sie in das wurmloch reinfliegen ... 8. "der sohn" ... warum er seine familie hat krank werden lassen leuchtet mir nicht ganz ein 9. "der verrückte wissenschaftler" - auch hier - die geschichte mit der "lüge" hat mir "nicht geschmeckt" ... 40 Jahre lang hat er versucht das zu erforschen ? und das fallt keinem auf dass er herumtheatert ? 10. "das ende" - auf grund der länge des films, meiner (falschen) entscheidung mir den 50L kanister sprite mit 1m³ popcorn zu nehmen musste ich ab ca. 80% des filmes dringend wischerln ... als er dann ins wurmloch gestürzt ist und nach der (imho blöden erklärung warum wieso wer weshalb) plötzlich wieder im sol-system aufgetaucht und im bett aufgewacht ist hab ich beschlossen dass mir der film das zamzwicken nicht wert ist und habe den saal verlassen (um dann noch hektisch beinahe ins falsche klo zu gehen) ... laut meinen mitschauern habe ich nix verpasst
also ich fand das schwarze loch im film absolut bombastisch
ich beantwort mal nur was mir auf anhieb einfällt:
1. die vorgeschichte kann man für so eine art film imho einfach hinnehmen, find ich sogar besser wenn da nicht viel erklärt wird, der rest der welt interessiert wohl in dem fall nicht, weil sie "ihre eigenen probleme" haben. 2. nicht alles muss ein actionfilm sein, war imho sehr glaubhaft dargestellt 3. das hat nichts mit glauben zu tun, das ist eine bewusste lüge um die menschen in ein anderes denkschema zu leiten, "don't explore, get us some food instead". 4. ich glaub hier gibts im film einfach große zeitsprünge, find ich ok 5. die "cargo"-schiffe waren bereits auf der endurance, genauso wie ein 2. ranger scheinbar (war iirc auch schon vorher dran?), die endurance wurde wohl mit mehreren missionen "zusammengebaut" 6. durch die lügerei ists schwer solche ausgaben zu rechtfertigen, deswegen ja auch die geheimniskrämerei wo die resourcen hingehen, aber irgendwann habens halt eingesehen dass das wohl notwendig ist, aber wollten halt nicht gleich eine globale panik auslösen. 7. wie gesagt, zeitsprünge im film, "irl" wird er schon noch ordentlicht trainiert haben. 8. menschen. 9. war ja keine lüge, er hat nur irgendwann nicht mehr geglaubt dass man es lösen kann ohne die daten aus dem schwarzen loch, und diese zu bekommen hat er halt als unmöglich erachtet iirc. 10. da kann ich aber nur sagen sskm also mir ist nie langweilig geworden (aber ja ich musste gegen ende auch schon aufs klo, aber habs zamghalten, extra erst ca. bei der hälfte das red bull aufgemacht )
ist ja ok wenn er dir gefallen hat - für mich war er "nur" über durchschnitt - vielleicht sind die 6 punkte ein bisserl sehr streng (sagen wir halt 7 von 10) ... ich war halt bisserl gehyped bzw. bin mit erwartungshaltung reingegangen ... mir wars dann zu schmalzig ... nicht käsig aber zu viel einfach
schauspielerische leistung war sehr solide aber auch nicht etwas wo ich einen "instant-oscar" sehe
war das bei euch auch so, dass er "grieselig" und "unscharf" war (fing schon beim logo ganz am anfang an) - war das ein beabsichtigter "film-effekt" ? er kam mir auch etwas "blass / farblos" vor ... kann aber auch am UCI gelegen haben ...
ok - dann hat sich das wahrscheinlich nicht mit der kleinen leinwand und / oder dem (miesen ??) equip in der UCI vertragen ... auch hier war es imho zu viel des guten ... und nein ich bestehe nicht auf einer farborgie à la transformers ...
Mittlerweile auch gesehen. Interstellar zeigt sehr gut dass man heute noch einen sehr spannenden Film auch ohne Supervillain mit böser Stimme machen kann Insgesamt war er mir aber zu lang und gegen Ende etwas zu abgedreht... trotzdem ein Film den man mindestens einmal gesehen haben muss.
Leider hat der Film direkt mit einem Megafail begonnen:
Spoiler Alert:
Die Menschen verhungern und kämpfen ums überleben... was macht Cooper? Geht mal eben mit dem Pickup auf Rampage Tour und walzt den Anbau platt > (auf der Jagd nach der Drohne) Ist wohl doch ned so wichtig gewesen
Gratulation an Hans Zimmer. Nach dem rausgewürgten Abfall von Spiderman 2 Soundtrack hätte wohl niemand mehr erwartet das er noch etwas tolles hinbekommt. Der Soundtrack von Interstellar war wirklich klasse und passend.