[Kino] Gravity

etwas unglaubwürdig fand ich anfangs nur die rollen-besetzung.
sandra geht ganz schwer durch, george schon eher abhängig vom text.

Wer die 2 nicht schnell glaubt "geht dann auch nicht mit" sondern sucht den rest der laufzeit "noch mehr fehler".

@semtex: nur weil sie 1+ fakten, die du in anderen scifi-filmen vermisst, dazugenommen haben, und die du am anfang gleich merkst, besteht von DA an kein versprechen dass ALLES realistisch abläuft. Verwendet wird, was dem drama dient.

kann das echt ned nachvollziehen, fand auch die sandra in der rolle spitze, war ja doch bissl was anderes als sonst, ich bin auf jedenfall beim wiedereintritt nur noch heulend dagesessen (im positiven sinne).

naja wäre wohl ein ziemlich langweiliger film ohne konstante pannen, oder?

WM: die pleiten show ist die logische konsequenz des ersten "dramatischen" ereignisses. Alles geringere wäre unglaubwürdig.
Warum du dann nicht mehr mitfieberst -> du hast die 2 nicht geglaubt -> sie sind dir egal.

Das ding ist das, dass wenn dort oben was schief läuft, kann dir keiner helfen, du bist als Mensch so verloren wie nur was. Es geht in dem Film imho darum wie abhängig wir inzwischen von der uns umgebenden Technik sind und um den Überlebenswillen den jeder von uns in sich trägt der auch noch so schwere Probleme überwinden kann. Das vermittelt der Film denke ich ziemlich gut und hat daher auch für Handlung und Darsteller Auszeichnungen verdiehnt. Dramaturgisch und visuell find ich den Film richtig gut wenn man sich drauf einlässt und sich nicht an jeder Ungenauigkeit aufhängt. Wer auf das wert legt muss sich Dokumentationen ansehen. Punkt!

Wenn mans wirklich herunterbricht auf alles was im Film nicht passt, dann is der ganze Plot so nicht möglich. Wer aufmerksam meine Posts und Links gelesen hat weiß das, aber nochmal kurz:

1)Hubble, die ISS und die chinesische Station sind auf gänzlich anderen Bahnen, die man selbst mit dem Haupttriebwerk des Space Shuttle nicht überbrücken kann (hier geht's auch nicht um höhen oder Distanzen sondern um Bahnneigungen. Das heißt die Reise von einem zum anderen sind nicht möglich.

2)Ausfall der Kommunikation: Kommunikationssatelliten sind auf einer weit höheren Bahn (~36000km vs 400km)- die können durch eine Kettenreaktion im LEO nicht beeinträchtigt werden.

3)Es gibt keinen Astronauten den sie mit nur 6 Monaten Training da rauf schicken, so toll und dringend ist kein Experiment dass die NASA oder sonstwer das riskiert. (normal sind etwa 2 Jahre)

Das sind die Grundvoraussetzungen. Der Film ist also pure Fiktion. Das was den Film hier so toll macht sind die visuell höchst korrekten Schauplätze die genau so dort oben rumfliegen.

Ich find den film großartig. Das Gefühl für den Weltraum wird toll vermittelt - hab mich immer mittendrin gefühlt.

Die ganzen anderen Kleinigkeiten die nicht stimmen - Raketenrucksack mit endlos
Sprit, von aussen zu öffnende Airlocks, der Feuerlöscherritt, Flug mit chinesischem Soyus Pendant - drücken wir halt irgendwelche knöpfe, sekundenschnelles an und ablegen von Raumanzügen, usw..
.. kann man gut ignorieren wenn man sich vor Augen hält dass es ein fiktiver Film ist der unterhalten soll - wenn man sich partout nicht unterhalten lassen will dann brauch man nicht ins Kino gehn.

Die schauspielerische Leistung von Sandra Bullock ist auch wirklich gut - schwierigste drehbedingungen - siehe making of - da dann auch noch emotion rüberzubringen - respekt (einziger fremdschäm Moment ist dieses Hundegeheule).

Und zum Schluss IMHO: ich glaub wir sind uns alle einig dass der Film gut ist - warum?
Wäre er schlecht würden wir uns schon lange nicht mehr "streiten"

Zitat von Hokum

naja, vielleicht in zukunft mal, im Oculus Rift maybe.

Ich sehs kommen - oculus rift kinos - wo direkt vor dir der film abläuft, du dich aber auch noch umsehen kannst - das fänd ich eigentlich ziemlich genial

Gestern die BD gecheckt, und in 3D auf 120" reingezogen.

Ich bin entweder leicht zu unterhalten, oder aber habe schlicht gänzlich andere Maßstäbe... denn mir hat er wirklich gut gefallen. Und die Bullock ist (ich steh halt weniger auf aufgeblasene und versilikonisierte Pupperl) für ihr Alter noch ziemlich gut beinander aka lecker.

Mir jedenfalls hat er getaugt und ich werd mir den sicherlich nochmals reinziehen mit schärferen 3D Einstellungen.

Wer schaut derer schon auf de Nosn, wonns a si ausm Anzug schält und in Panties rumschwebt