[Kino] Gravity

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9278

19.01.2014 - 14:55

welche szenen waren für dich zu schräg / slapstick?

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14163

19.01.2014 - 15:20

Zitat von WONDERMIKE
und Leute neben mir haben das sogar artikulieren müssen "was für ein Schaß, Bledsinn, na genau,.."

sowas hasse ich am meisten

wenn sie die ganze zeit während dem film ihre meinung kundtun müssen, das zerstört die ganze stimmug.

über solche dinge kann man sich ja auch nachher unterhalten wenn man lust hat.

also ich musste mir ehrlich gesagt nie an den kopf greifen, klar war vieles ziemlich unglaubwürdig, aber hey, das ist ein film, keine doku.

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10665

19.01.2014 - 15:28

Spoiler Alert:
wenn sie zum xten Mal ihren Schraubendreher verliert und er ihr wegdriftet, oder sie xmal hintereinander abrutscht obwohl uns durch längeres Festhalten ein Zuschauerdurchschnaufen suggeriert wurde, oder wie der Oberspacetölpel supersexy an der brennenden Konsole vorbeischwebt, sich danach beim Löschen fast selbst KO schlägt, die "Telefonstreichszene" die zwischen Dramatik und unfreiwilliger Komik hin und herpendelt

das waren auch einfach zu viele gekünstelte Cliffhanger.. und natürlich wurde es nicht gerade besser nachdem Clooney ohne ersichtlichen Grund aus dem Film rausgstorben ist :/ ich denke es hätte mir deutlich besser gefallen wenn sie bis knapp vor Schluss zu zweit ums Überleben gekämpft hätten und er sich dann glaubwürdig für sie geopfert hätte und ihr damit die Emo-Flausen ausgetrieben hätte

Zitat von InfiX
sowas hasse ich am meisten wenn sie die ganze zeit während dem film ihre meinung kundtun müssen, das zerstört die ganze stimmug.

über solche dinge kann man sich ja auch nachher unterhalten wenn man lust hat.

stimmt natürlich, aber ich war selbst überrascht wie gnädig ich dieses Verhalten geduldet habe weil sie mir teilweise einfach aus der Seele gesprochen haben

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25419

19.01.2014 - 15:30

Zitat von blood
also da muss man imho schon eine regelrechte abneigung gegenüber den weltraum oder die raumfahrt haben, um bei den visuals nicht 90min lang gebannt auf die leinwand zu starren vielleicht hasst mat ja den weltraum

Ist es wirklich so unverständlich? Ich liebe Space Movies und habe so gut wie alles in diesem Bereich gesehen, auch die alten, sehr ramschigen Filme. Aber auch die behandeln das Thema mit etwas mehr Respekt (Marooned anyone?) - es ist halt eben nicht alles möglich, auch nicht in einem Film! Es wird dann absurd und nicht nachvollziehbar. Das mag für so manchen nicht störend sein, bei Filmen wie xXx oder Story of Ricky sogar äußerst witzig, aber im Fall von Gravity ist es unpassend. Oder ich verstehe keinen Spaß, wenn es ums Weltall geht.

Zitat von WONDERMIKE
das waren auch einfach zu viele gekünstelte Cliffhanger.. und natürlich wurde es nicht gerade besser nachdem Clooney ohne ersichtlichen Grund aus dem Film rausgstorben ist :/ ich denke es hätte mir deutlich besser gefallen wenn sie bis knapp vor Schluss zu zweit ums Überleben gekämpft hätten und er sich dann glaubwürdig für sie geopfert hätte und ihr damit die Emo-Flausen ausgetrieben hätte

Das kann ich genau so unterschreiben. Speziell der unlogische, krampfhaft rüberkommende Tod von Clooney war sehr störend. "Nein, lass mich gehen ... du schaffst es sonst nicht! Es wirkt zwar nicht mehr viel Kraft auf uns - ja wir würden einfach treiben -, aber wer soll sonst deinem toten Kind die Nachrichten überbringen? Hmmmm?!"

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

19.01.2014 - 15:37

wm -> spoilertags

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14163

19.01.2014 - 15:49

Zitat von WONDERMIKE
Zitat von Vinci

/edit
vom Viper780 glaub i

zum xten mal ihren schraubendreher verliert? das ist genau einmal passiert O_o, weil sie in dem moment einfach versucht hat alles andere auszublenden (das andere mal wars eine schraube), und das mit dem festhalten ist imho auch mehr als verständlich mit den weltraumhandschuhen, ausserdem ist sie halt allgemein bissl unerfahren in space, ist ja "nur" eine wissenschaftlerin, dass man in dem moment ned an den rückstoß vom feuerlöscher denkt ist für mich auch verständlich

was meinst du mit telefonstreichszene? ... der kowalski wollte halt den rekord brechen

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9278

19.01.2014 - 16:12

Zitat von mat
Ist es wirklich so unverständlich? Ich liebe Space Movies und habe so gut wie alles in diesem Bereich gesehen, auch die alten, sehr ramschigen Filme. Aber auch die behandeln das Thema mit etwas mehr Respekt (Marooned anyone?) - es ist halt eben nicht alles möglich, auch nicht in einem Film! Es wird dann absurd und nicht nachvollziehbar.

dann hätte dich eigentlich schon der trailer abschrecken müssen.
kannst du dir überhaupt scifi/action/fantasy/horror-filme anschauen ohne dich über deren implausibilitäten zu ärgern? für dich sind ja quasi 9 von 10 filme, die heutzutage erscheinen, absolut tabu

Zitat von WONDERMIKE
wenn sie zum xten Mal ihren Schraubendreher verliert und er ihr wegdriftet, oder sie xmal hintereinander abrutscht obwohl uns durch längeres Festhalten ein Zuschauerdurchschnaufen suggeriert wurde, oder wie der Oberspacetölpel supersexy an der brennenden Konsole vorbeischwebt, sich danach beim Löschen fast selbst KO schlägt, die "Telefonstreichszene" die zwischen Dramatik und unfreiwilliger Komik hin und herpendelt

das waren auch einfach zu viele gekünstelte Cliffhanger.. und natürlich wurde es nicht gerade besser nachdem Clooney ohne ersichtlichen Grund aus dem Film rausgstorben ist :/ ich denke es hätte mir deutlich besser gefallen wenn sie bis knapp vor Schluss zu zweit ums Überleben gekämpft hätten und er sich dann glaubwürdig für sie geopfert hätte und ihr damit die Emo-Flausen ausgetrieben hätte

selbe frage an dich: kannst du überhaupt filme anschauen ohne dich an kleinigkeiten zu stören? kein film ist 100% realistisch und steht mit beiden beinen in der physikalischen wirklichkeit. warum? weil er dann stinklangweilig oder nach 10sek vorbei wäre, da die charaktere solche extremsituationen eigentlich niemals überleben könnten.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14575

19.01.2014 - 18:12

das problem hier ist, dass der film grundsätzlich seinen realitätsanspruch ned abstreitet... siehe no sound in space, ... sachen die einfach zerbersten und ned in nem feuerball explodieren, ...

wenn mir ein film so was liefert schalte ich auf "realitätsmodus" um. und dann störn mich solche blödheiten ganz massiv

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12549

19.01.2014 - 18:16

Zitat von blood
welche szenen waren für dich zu schräg / slapstick?

....howling with the wolves.....

DIESE oscarnominierung für sandra bullock versteh ich wirklich nicht.

abgesehen von ihr, ok

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

19.01.2014 - 18:16

Also ganz ehrlich, das einzige was mich an den Film gestört hat war Clooneys Tod.
Der Rest ist für halbwegs unwissende (95% der Zuseher) nichtmal mitzubekommen.

Die Feuerlöscherszene im Speziellen hab ich in dem Moment als äußerst aufregend und brenzlig befunden, da muss ich zugeben, dass ich nicht wusste, dass es so unmöglich wäre und deshalb für viele Physiker als lächerlich rüberkommt. (Jetzt mal Hand aufs Herz: Nachplappern kann jeder, aber wer kann sich das wirklich wirklich ernsthaft vorstellen, dass es nicht möglich ist und sich stattdessen zu 99% wie ein bsoffener Kreisel um die eigene Achse drehen wird? Selber probieren würd ichs dennoch gerne

was is eigentlich, wenn man auf der ISS einen Schaß lasst? Hat das genug Antrieb um sich fortzubewegen?

)

Ich glaub das waren die 2 gröberen Sachen die ärgerlich waren. Der Rest ist Fiktion wie in jedem anderen Film ebenso.

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

19.01.2014 - 18:18

genau, semteX ... der film will einen auf realität machen und kommt dann mit WTF szenen daher.

deswegen wird er hoffentlich auch nur technik oscars erhalten

ftp.

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8971

19.01.2014 - 18:21

Also Freundin und ich fanden ihn beide super.

Er war spannend, sah gut aus und war leider irrsinnig schnell vorbei.
Klar gabs ein paar Szenen zum Nase rümpfen

Spoiler Alert:
Clooneys Tod

aber alles in allem wurde ich super unterhalten.

Die Szenen mit Action waren extrem gut und die Kameraführung generell sehr schön.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9278

19.01.2014 - 18:33

Zitat von semteX
das problem hier ist, dass der film grundsätzlich seinen realitätsanspruch ned abstreitet... siehe no sound in space, ... sachen die einfach zerbersten und ned in nem feuerball explodieren, ...

wenn mir ein film so was liefert schalte ich auf "realitätsmodus" um. und dann störn mich solche blödheiten ganz massiv

schau dir bitte den trailer noch mal an. schaut das für dich nach einem realistischen film aus?

viele scheinen zu vergessen, dass "authentisch" nicht das gleiche wie "realistisch" ist.

Bearbeitet von blood am 19.01.2014, 18:35

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10665

19.01.2014 - 19:11

Zitat von InfiX
zum xten mal ihren schraubendreher verliert? das ist genau einmal passiert O_o, weil sie in dem moment einfach versucht hat alles andere auszublenden (das andere mal wars eine schraube), und das mit dem festhalten ist imho auch mehr als verständlich mit den weltraumhandschuhen, ausserdem ist sie halt allgemein bissl unerfahren in space, ist ja "nur" eine wissenschaftlerin, dass man in dem moment ned an den rückstoß vom feuerlöscher denkt ist für mich auch verständlich

was meinst du mit telefonstreichszene? ... der kowalski wollte halt den rekord brechen

es waren eben dauern "Hoppalas", und das Schlag auf Schlag, uiuiui schon wieder hängt alles davon ab ob ihr nicht schon wieder etwas durch die Finger rutscht -> Cliffhangeroverload war das, einfach ermüdend, man kann es mit dem Lightsaberspam in den neuen Star Wars Filmen vergleichen

zum Telefonstreich:

Spoiler Alert:
ich meine ihren "Nervenzusammenbruch"

Zitat von blood
selbe frage an dich: kannst du überhaupt filme anschauen ohne dich an kleinigkeiten zu stören? kein film ist 100% realistisch und steht mit beiden beinen in der physikalischen wirklichkeit. warum? weil er dann stinklangweilig oder nach 10sek vorbei wäre, da die charaktere solche extremsituationen eigentlich niemals überleben könnten.

blood wieso verstehst Du mich nicht?

es geht um die Glaubwürdigkeit, und ich kann ja Ding wie Tastaturgeklopfe aka Hacken problemlos schlucken, aber hier waren einfach zu viele dämliche Dinge dabei bei denen ich abwinke oder schmunzeln muss und dann nicht mehr für den Zauber greifbar bin

Spoiler Alert:
bei der Szene mit dem Feuerlöscher haben wir zu dritt nebeneinander in uns hineingelacht.. wie ich vor ein paar Seiten geschrieben habe: der Film bringt mich bei den falschen Stellen zum Lachen, ich kann nicht ernst bleiben dabei.. viele viele andere Filme schaffen das aber trotz Absurditäten trotzdem

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9278

19.01.2014 - 19:18

naja welcher nicht-astronaut denkt in einer extremsituation an den rückstoss beim benutzen eines feuerlösches in schwerelosigkeit?

blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9278	19.01.2014 - 14:55 welche szenen waren für dich zu schräg / slapstick?
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14163	19.01.2014 - 15:20 Zitat von WONDERMIKE und Leute neben mir haben das sogar artikulieren müssen "was für ein Schaß, Bledsinn, na genau,.." sowas hasse ich am meisten wenn sie die ganze zeit während dem film ihre meinung kundtun müssen, das zerstört die ganze stimmug. über solche dinge kann man sich ja auch nachher unterhalten wenn man lust hat. also ich musste mir ehrlich gesagt nie an den kopf greifen, klar war vieles ziemlich unglaubwürdig, aber hey, das ist ein film, keine doku.
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10665	19.01.2014 - 15:28 Spoiler Alert: wenn sie zum xten Mal ihren Schraubendreher verliert und er ihr wegdriftet, oder sie xmal hintereinander abrutscht obwohl uns durch längeres Festhalten ein Zuschauerdurchschnaufen suggeriert wurde, oder wie der Oberspacetölpel supersexy an der brennenden Konsole vorbeischwebt, sich danach beim Löschen fast selbst KO schlägt, die "Telefonstreichszene" die zwischen Dramatik und unfreiwilliger Komik hin und herpendelt das waren auch einfach zu viele gekünstelte Cliffhanger.. und natürlich wurde es nicht gerade besser nachdem Clooney ohne ersichtlichen Grund aus dem Film rausgstorben ist :/ ich denke es hätte mir deutlich besser gefallen wenn sie bis knapp vor Schluss zu zweit ums Überleben gekämpft hätten und er sich dann glaubwürdig für sie geopfert hätte und ihr damit die Emo-Flausen ausgetrieben hätte Zitat von InfiX sowas hasse ich am meisten wenn sie die ganze zeit während dem film ihre meinung kundtun müssen, das zerstört die ganze stimmug. über solche dinge kann man sich ja auch nachher unterhalten wenn man lust hat. stimmt natürlich, aber ich war selbst überrascht wie gnädig ich dieses Verhalten geduldet habe weil sie mir teilweise einfach aus der Seele gesprochen haben
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25419	19.01.2014 - 15:30 Zitat von blood also da muss man imho schon eine regelrechte abneigung gegenüber den weltraum oder die raumfahrt haben, um bei den visuals nicht 90min lang gebannt auf die leinwand zu starren vielleicht hasst mat ja den weltraum Ist es wirklich so unverständlich? Ich liebe Space Movies und habe so gut wie alles in diesem Bereich gesehen, auch die alten, sehr ramschigen Filme. Aber auch die behandeln das Thema mit etwas mehr Respekt (Marooned anyone?) - es ist halt eben nicht alles möglich, auch nicht in einem Film! Es wird dann absurd und nicht nachvollziehbar. Das mag für so manchen nicht störend sein, bei Filmen wie xXx oder Story of Ricky sogar äußerst witzig, aber im Fall von Gravity ist es unpassend. Oder ich verstehe keinen Spaß, wenn es ums Weltall geht. Zitat von WONDERMIKE das waren auch einfach zu viele gekünstelte Cliffhanger.. und natürlich wurde es nicht gerade besser nachdem Clooney ohne ersichtlichen Grund aus dem Film rausgstorben ist :/ ich denke es hätte mir deutlich besser gefallen wenn sie bis knapp vor Schluss zu zweit ums Überleben gekämpft hätten und er sich dann glaubwürdig für sie geopfert hätte und ihr damit die Emo-Flausen ausgetrieben hätte Das kann ich genau so unterschreiben. Speziell der unlogische, krampfhaft rüberkommende Tod von Clooney war sehr störend. "Nein, lass mich gehen ... du schaffst es sonst nicht! Es wirkt zwar nicht mehr viel Kraft auf uns - ja wir würden einfach treiben -, aber wer soll sonst deinem toten Kind die Nachrichten überbringen? Hmmmm?!"
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	19.01.2014 - 15:37 wm -> spoilertags
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14163	19.01.2014 - 15:49 Zitat von WONDERMIKE Zitat von Vinci /edit vom Viper780 glaub i zum xten mal ihren schraubendreher verliert? das ist genau einmal passiert O_o, weil sie in dem moment einfach versucht hat alles andere auszublenden (das andere mal wars eine schraube), und das mit dem festhalten ist imho auch mehr als verständlich mit den weltraumhandschuhen, ausserdem ist sie halt allgemein bissl unerfahren in space, ist ja "nur" eine wissenschaftlerin, dass man in dem moment ned an den rückstoß vom feuerlöscher denkt ist für mich auch verständlich was meinst du mit telefonstreichszene? ... der kowalski wollte halt den rekord brechen
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9278	19.01.2014 - 16:12 Zitat von mat Ist es wirklich so unverständlich? Ich liebe Space Movies und habe so gut wie alles in diesem Bereich gesehen, auch die alten, sehr ramschigen Filme. Aber auch die behandeln das Thema mit etwas mehr Respekt (Marooned anyone?) - es ist halt eben nicht alles möglich, auch nicht in einem Film! Es wird dann absurd und nicht nachvollziehbar. dann hätte dich eigentlich schon der trailer abschrecken müssen. kannst du dir überhaupt scifi/action/fantasy/horror-filme anschauen ohne dich über deren implausibilitäten zu ärgern? für dich sind ja quasi 9 von 10 filme, die heutzutage erscheinen, absolut tabu Zitat von WONDERMIKE wenn sie zum xten Mal ihren Schraubendreher verliert und er ihr wegdriftet, oder sie xmal hintereinander abrutscht obwohl uns durch längeres Festhalten ein Zuschauerdurchschnaufen suggeriert wurde, oder wie der Oberspacetölpel supersexy an der brennenden Konsole vorbeischwebt, sich danach beim Löschen fast selbst KO schlägt, die "Telefonstreichszene" die zwischen Dramatik und unfreiwilliger Komik hin und herpendelt das waren auch einfach zu viele gekünstelte Cliffhanger.. und natürlich wurde es nicht gerade besser nachdem Clooney ohne ersichtlichen Grund aus dem Film rausgstorben ist :/ ich denke es hätte mir deutlich besser gefallen wenn sie bis knapp vor Schluss zu zweit ums Überleben gekämpft hätten und er sich dann glaubwürdig für sie geopfert hätte und ihr damit die Emo-Flausen ausgetrieben hätte selbe frage an dich: kannst du überhaupt filme anschauen ohne dich an kleinigkeiten zu stören? kein film ist 100% realistisch und steht mit beiden beinen in der physikalischen wirklichkeit. warum? weil er dann stinklangweilig oder nach 10sek vorbei wäre, da die charaktere solche extremsituationen eigentlich niemals überleben könnten.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14575	19.01.2014 - 18:12 das problem hier ist, dass der film grundsätzlich seinen realitätsanspruch ned abstreitet... siehe no sound in space, ... sachen die einfach zerbersten und ned in nem feuerball explodieren, ... wenn mir ein film so was liefert schalte ich auf "realitätsmodus" um. und dann störn mich solche blödheiten ganz massiv
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12549	19.01.2014 - 18:16 Zitat von blood welche szenen waren für dich zu schräg / slapstick? ....howling with the wolves..... DIESE oscarnominierung für sandra bullock versteh ich wirklich nicht. abgesehen von ihr, ok
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	19.01.2014 - 18:16 Also ganz ehrlich, das einzige was mich an den Film gestört hat war Clooneys Tod. Der Rest ist für halbwegs unwissende (95% der Zuseher) nichtmal mitzubekommen. Die Feuerlöscherszene im Speziellen hab ich in dem Moment als äußerst aufregend und brenzlig befunden, da muss ich zugeben, dass ich nicht wusste, dass es so unmöglich wäre und deshalb für viele Physiker als lächerlich rüberkommt. (Jetzt mal Hand aufs Herz: Nachplappern kann jeder, aber wer kann sich das wirklich wirklich ernsthaft vorstellen, dass es nicht möglich ist und sich stattdessen zu 99% wie ein bsoffener Kreisel um die eigene Achse drehen wird? Selber probieren würd ichs dennoch gerne was is eigentlich, wenn man auf der ISS einen Schaß lasst? Hat das genug Antrieb um sich fortzubewegen? ) Ich glaub das waren die 2 gröberen Sachen die ärgerlich waren. Der Rest ist Fiktion wie in jedem anderen Film ebenso.
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	19.01.2014 - 18:18 genau, semteX ... der film will einen auf realität machen und kommt dann mit WTF szenen daher. deswegen wird er hoffentlich auch nur technik oscars erhalten ftp.
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 8971	19.01.2014 - 18:21 Also Freundin und ich fanden ihn beide super. Er war spannend, sah gut aus und war leider irrsinnig schnell vorbei. Klar gabs ein paar Szenen zum Nase rümpfen Spoiler Alert: Clooneys Tod aber alles in allem wurde ich super unterhalten. Die Szenen mit Action waren extrem gut und die Kameraführung generell sehr schön.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9278	19.01.2014 - 18:33 Zitat von semteX das problem hier ist, dass der film grundsätzlich seinen realitätsanspruch ned abstreitet... siehe no sound in space, ... sachen die einfach zerbersten und ned in nem feuerball explodieren, ... wenn mir ein film so was liefert schalte ich auf "realitätsmodus" um. und dann störn mich solche blödheiten ganz massiv schau dir bitte den trailer noch mal an. schaut das für dich nach einem realistischen film aus? viele scheinen zu vergessen, dass "authentisch" nicht das gleiche wie "realistisch" ist. Bearbeitet von blood am 19.01.2014, 18:35
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10665	19.01.2014 - 19:11 Zitat von InfiX zum xten mal ihren schraubendreher verliert? das ist genau einmal passiert O_o, weil sie in dem moment einfach versucht hat alles andere auszublenden (das andere mal wars eine schraube), und das mit dem festhalten ist imho auch mehr als verständlich mit den weltraumhandschuhen, ausserdem ist sie halt allgemein bissl unerfahren in space, ist ja "nur" eine wissenschaftlerin, dass man in dem moment ned an den rückstoß vom feuerlöscher denkt ist für mich auch verständlich was meinst du mit telefonstreichszene? ... der kowalski wollte halt den rekord brechen es waren eben dauern "Hoppalas", und das Schlag auf Schlag, uiuiui schon wieder hängt alles davon ab ob ihr nicht schon wieder etwas durch die Finger rutscht -> Cliffhangeroverload war das, einfach ermüdend, man kann es mit dem Lightsaberspam in den neuen Star Wars Filmen vergleichen zum Telefonstreich: Spoiler Alert: ich meine ihren "Nervenzusammenbruch" Zitat von blood selbe frage an dich: kannst du überhaupt filme anschauen ohne dich an kleinigkeiten zu stören? kein film ist 100% realistisch und steht mit beiden beinen in der physikalischen wirklichkeit. warum? weil er dann stinklangweilig oder nach 10sek vorbei wäre, da die charaktere solche extremsituationen eigentlich niemals überleben könnten. blood wieso verstehst Du mich nicht? es geht um die Glaubwürdigkeit, und ich kann ja Ding wie Tastaturgeklopfe aka Hacken problemlos schlucken, aber hier waren einfach zu viele dämliche Dinge dabei bei denen ich abwinke oder schmunzeln muss und dann nicht mehr für den Zauber greifbar bin Spoiler Alert: bei der Szene mit dem Feuerlöscher haben wir zu dritt nebeneinander in uns hineingelacht.. wie ich vor ein paar Seiten geschrieben habe: der Film bringt mich bei den falschen Stellen zum Lachen, ich kann nicht ernst bleiben dabei.. viele viele andere Filme schaffen das aber trotz Absurditäten trotzdem
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9278	19.01.2014 - 19:18 naja welcher nicht-astronaut denkt in einer extremsituation an den rückstoss beim benutzen eines feuerlösches in schwerelosigkeit?

[Kino] Gravity

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

blood

InfiX

WONDERMIKE

mat

Nico

InfiX

blood

semteX

rad1oactive

Burschi1620

flying_teapot

Earthshaker

blood

WONDERMIKE

blood