Kino : Cloud Atlas (Wolkenatlas) ab 2012

K4m4Hl

.-.-.

Registered: Jun 2003
Location: Wien
Posts: 1784

17.11.2012 - 16:45

Zitat von mani81
Fesselnde Unterhaltung > 9/10
Eine Art von Film, welche mindestens 2-mal gesehen werden müssen.

Kann ich so stehen lassen, außer dass das 2. mal in Englisch gschehn muss, den "Dialekt" von den Zukunftsleuten kauf ich ihnen auf deutsch ganz und garnicht ab. Ansonten grandiose schauspielerische Leistung!

Die lange Laufzeit is mir garnicht aufgefallen, und dadurch dass die unterschiedlichen Storystränge auch in einem eigenen Stil gehalten sind äußerst abwechslungsreich!

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14385

17.11.2012 - 20:56

11/10

der wird auf jedenfall ein zweites mal geschaut!

bis jetzt hab ich leider noch keine englische vorstellung in graz gefunden.

Zitat von Rektal
Auch zufaellig von dem Trailer erfahren und angeschaut ... hab dann mittendrin abgebrochen weil ich die Geschichte spannend fand und dann nicht zu viel wissen wollte ... *freu*

ging mir genauso

nachdem ich ein paar kurze häppchen davon gesehen hab wusste ich "das muss ich sehen" überhaupt weil die wachowskis und tykwer sowieso genial sind und hab dann versucht so gut wie möglich jeglicher weiterer info über den film zu entgehen bis ich endlich im kino gesessen bin

Bearbeitet von InfiX am 17.11.2012, 22:31

Rektal

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: Inside
Posts: 4459

18.11.2012 - 09:24

Doppelspoileralert (andere Filme!):

Spoiler Alert:
Zwei eher doch offensichtliche Referenzen sind mir stark aufgefallen:
- "Soylent Green", Film aus 60/70 oder so mit Charlton Heston. Plot: Nahrung fuer Volk wird aus Menschen hergestellt. Das redundante in Cloud Atlas: einmal erwaehnt der Pensionist bei seiner ersten fehlgeschlagenen Flucht dies Wort "Soylent Green ist Menschen" (oder so aehnlich ) und in der Zukunft wird das mit den Duplikanten gemacht.
- Sonmi-451 -> Fahrenheit, anyone?

Interessant das sich beide offensichtlichen Referenzen so stark um die Geschichte in der (naechsten) Zukunft um den Charakter Sonmi drehen

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7358

19.11.2012 - 22:43

Guter Streifen! Hätte mich fast gereizt gleich noch ne Karte zu kaufen - also das Geld war er definitiv wert (hab ihn mir OmU angesehen)...

Die Zeit vergeht schnell genug, sind ja mehrere Filme in einem und es wird kaum langweilig - man wünscht sich am Ende fast die einzelnen Storys als eigene Filme in etwas ausführlicherer Fassung/voller Länge (weil für viele Details dann doch die Zeit fehlt)... Aber gerade der Genremix und die Connections machen den Film aus insofern passt es schon - anders wär's "normal" für's jeweilige Genre, aber selbst dafür sicher noch gut genug... Die Comedy-Parts alleine sind wirklich top!

Wirklich sehenswerter Film imo, klare Kino-Empfehlung von mir!
Punktezahl -> hmm; 8.5-9/10 gehen sich locker aus...

Spoiler Alert:
Ist wohl Geschmacksache; insgesamt sehr gute schauspielerische Leistung - aber ich finde nicht jeder Act hat in jede Rolle gepasst, speziell weil die ja teils 6 Rollen hatten. Und Leute wie Tom Hanks und Halle Berry kennt man aus zu vielen anderen Filmen an die man sich dann erinnert fühlt. Tom Hanks hab ich nicht alles abgenommen ehrlich gesagt, an andere Filme hab ich mich auch oft genug erinnert gefühlt und ein paar der kitschigeren Stellen hätten wenns nach mir ginge nicht unbedingt sein müssen... Trotzdem; sehr guter Streifen den ich mir sicher irgendwann ein zweites Mal ansehen werde...

Ok, wenn ich ganz ehrlich bin war wohl Doona Bae der ausschlaggebende Faktor warum ich kurzfristig ins Kino bin (hab am Anfang gar nicht realisiert, dass sie es ist)

Ich mag sie irgendwie, schon seit Linda Linda Linda und Air Doll - freut mich sehr, dass sie bei so nem großen Titel mitspielt

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

20.11.2012 - 00:50

der film muss ja wohl für seine dimension eine highspeed postproduktion erfahren haben...ob das an der deutschen beteiligung lag ?

Sept. 2011 drehbeginn, 14 monate später schon im Kino, in übersee noch früher.

ich warte auf die Blu, denn bei so einem film will ich meine ruhe haben und keine kinosaal-belästigung

ftp.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14385

20.11.2012 - 01:24

Zitat von flying_teapot
ich warte auf die Blu, denn bei so einem film will ich meine ruhe haben und keine kinosaal-belästigung.

ich fand es erstaunlich wie ruhig der ganze kinosaal plötzlich wurde als es richtig ernst wurde... plötzlich kein mucks mehr.

als sie sonmi die wahrheit gezeigt haben

ich hatte mir vor der vorstellung ein packerl gummibärchen gekauft - bin nicht zum essen gekommen, packerl war nachm abspann immer noch zu.

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6207

25.11.2012 - 20:40

Gerade gesehen - also

Drei Stunden ist er es nicht wert.
"Paar" Geschichten die gleiche Ideologie verfolgen - zu lang. Es ist zwar immer was los, aber man sitzt ZU lange und checkt zu lange nichts...

Nette Aufnahmen, aber ein zweites Mal anschauen? Neeee

5/10

BlueAngel

Silencer

Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4724

26.11.2012 - 11:29

Zitat von dolby
Gerade gesehen - also

Drei Stunden ist er es nicht wert.
"Paar" Geschichten die gleiche Ideologie verfolgen - zu lang. Es ist zwar immer was los, aber man sitzt ZU lange und checkt zu lange nichts...

Nette Aufnahmen, aber ein zweites Mal anschauen? Neeee

5/10

kann ich absolut nicht verstehen.

Der Film ist wirklich toll und spannend gemacht.
Man versteht relativ schnell um was es geht. (okay sicher nichts für die heutige Transformers MTV Jugend, nicht auf dich bezogen Dolby

)

Hab kein einziges Mal auf die Uhr gesehen oder gedacht er ist zu lange.

10/10

auf jeden Fall ein Film für ein 2tes Mal.

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6207

26.11.2012 - 11:49

Ich weiß nicht warum er mich nicht erreicht hat. Ich mag solche "andere" Filme eh, vlt war gestern die Stimmung unpassend... K. A...
Gestern hat wr mich einfach nicht erreichen können

Glaube irgendwo wird er den Oscar bekommen. 2-3 geb ich ihm

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12692

26.11.2012 - 12:14

sehr interessantes werk, aber ich muss zugeben ich hab mir sehr schwer getan manche dialoge zu verstehen (OV ohne UT, besonders der 'primitive' Hanks...) und hab dementsprechend auch die handlung noch nicht so ganz verstanden. werd ihn nochmal auf deutsch anschauen.

auf jeden fall kommt trotz überlänge keine langeweile auf... die geschichte mit den ganzen zeit-sprüngen zu erzählen funktioniert sehr gut (großes lob da an regie/buch und schnitt).

die crowd war gestern bei uns auch sehr laut... blöde snacks.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

03.12.2012 - 00:05

Zitat von dolby
Gerade gesehen - also

Drei Stunden ist er es nicht wert.
"Paar" Geschichten die gleiche Ideologie verfolgen - zu lang. Es ist zwar immer was los, aber man sitzt ZU lange und checkt zu lange nichts...

Nette Aufnahmen, aber ein zweites Mal anschauen? Neeee

5/10

genauso gings mir heute auch

genauso der zusammenhang manhcer leute, sicher einiges wird klar wie die zusammenhängen, bei anderen dann wieder nicht, am witzigsten fand ich die kostüme tom hanks als der author, hugo weaving als schwester aber ihn nochmal anschauen ist auch nicht so interessant, das ende ist auch nicht wirklich spannend, glaub als einzelgeschichten hätte sich das ganze keiner im kino angesehen ...

und klar sieht man die verknüpfungen, aber das spektakuläre dran seh ich nicht wirklich ...

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

03.12.2012 - 00:15

ich hab schon besseres gesehen. trotzdem kann ich ihn empfehlen.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9318

11.12.2012 - 00:05

gerade aus dem kino zurück und ebenfalls schwer begeistert, für mich definitiv einer der besten filme des jahres. von den 170min laufzeit hab ich mich keine einzige sekunde lang gelangweilt, bei jeder der stories hab ich bis zum ende mitgefiebert.
als scifi-fan haben mir natürlich die beiden geschichten, die in der zukunft spielen, am besten gefallen ^^

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721

16.12.2012 - 22:25

Zitat von dolby
Gerade gesehen - also

Drei Stunden ist er es nicht wert.
"Paar" Geschichten die gleiche Ideologie verfolgen - zu lang. Es ist zwar immer was los, aber man sitzt ZU lange und checkt zu lange nichts...

Nette Aufnahmen, aber ein zweites Mal anschauen? Neeee

5/10

ack, hat mir überhaupt nicht gefallen. geht ewig und drei tage dahin. kann man sich getrost sparen.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14385

17.12.2012 - 02:29

Zitat von ~PI-IOENIX~
geht ewig und drei tage dahin.

und jede minute davon ist spannend, so soll es sein.

ich würd ihn wenns denn eine OV gäbe auch gerne noch ein 3. mal anschaun.

Bearbeitet von InfiX am 17.12.2012, 02:45

K4m4Hl .-.-. Registered: Jun 2003 Location: Wien Posts: 1784	17.11.2012 - 16:45 Zitat von mani81 Fesselnde Unterhaltung > 9/10 Eine Art von Film, welche mindestens 2-mal gesehen werden müssen. Kann ich so stehen lassen, außer dass das 2. mal in Englisch gschehn muss, den "Dialekt" von den Zukunftsleuten kauf ich ihnen auf deutsch ganz und garnicht ab. Ansonten grandiose schauspielerische Leistung! Die lange Laufzeit is mir garnicht aufgefallen, und dadurch dass die unterschiedlichen Storystränge auch in einem eigenen Stil gehalten sind äußerst abwechslungsreich!
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14385	17.11.2012 - 20:56 11/10 der wird auf jedenfall ein zweites mal geschaut! bis jetzt hab ich leider noch keine englische vorstellung in graz gefunden. Zitat von Rektal Auch zufaellig von dem Trailer erfahren und angeschaut ... hab dann mittendrin abgebrochen weil ich die Geschichte spannend fand und dann nicht zu viel wissen wollte ... freu ging mir genauso nachdem ich ein paar kurze häppchen davon gesehen hab wusste ich "das muss ich sehen" überhaupt weil die wachowskis und tykwer sowieso genial sind und hab dann versucht so gut wie möglich jeglicher weiterer info über den film zu entgehen bis ich endlich im kino gesessen bin Bearbeitet von InfiX am 17.11.2012, 22:31
Rektal Here to stay Registered: Dec 2002 Location: Inside Posts: 4459	18.11.2012 - 09:24 Doppelspoileralert (andere Filme!): Spoiler Alert: Zwei eher doch offensichtliche Referenzen sind mir stark aufgefallen: - "Soylent Green", Film aus 60/70 oder so mit Charlton Heston. Plot: Nahrung fuer Volk wird aus Menschen hergestellt. Das redundante in Cloud Atlas: einmal erwaehnt der Pensionist bei seiner ersten fehlgeschlagenen Flucht dies Wort "Soylent Green ist Menschen" (oder so aehnlich ) und in der Zukunft wird das mit den Duplikanten gemacht. - Sonmi-451 -> Fahrenheit, anyone? Interessant das sich beide offensichtlichen Referenzen so stark um die Geschichte in der (naechsten) Zukunft um den Charakter Sonmi drehen
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7358	19.11.2012 - 22:43 Guter Streifen! Hätte mich fast gereizt gleich noch ne Karte zu kaufen - also das Geld war er definitiv wert (hab ihn mir OmU angesehen)... Die Zeit vergeht schnell genug, sind ja mehrere Filme in einem und es wird kaum langweilig - man wünscht sich am Ende fast die einzelnen Storys als eigene Filme in etwas ausführlicherer Fassung/voller Länge (weil für viele Details dann doch die Zeit fehlt)... Aber gerade der Genremix und die Connections machen den Film aus insofern passt es schon - anders wär's "normal" für's jeweilige Genre, aber selbst dafür sicher noch gut genug... Die Comedy-Parts alleine sind wirklich top! Wirklich sehenswerter Film imo, klare Kino-Empfehlung von mir! Punktezahl -> hmm; 8.5-9/10 gehen sich locker aus... Spoiler Alert: Ist wohl Geschmacksache; insgesamt sehr gute schauspielerische Leistung - aber ich finde nicht jeder Act hat in jede Rolle gepasst, speziell weil die ja teils 6 Rollen hatten. Und Leute wie Tom Hanks und Halle Berry kennt man aus zu vielen anderen Filmen an die man sich dann erinnert fühlt. Tom Hanks hab ich nicht alles abgenommen ehrlich gesagt, an andere Filme hab ich mich auch oft genug erinnert gefühlt und ein paar der kitschigeren Stellen hätten wenns nach mir ginge nicht unbedingt sein müssen... Trotzdem; sehr guter Streifen den ich mir sicher irgendwann ein zweites Mal ansehen werde... Ok, wenn ich ganz ehrlich bin war wohl Doona Bae der ausschlaggebende Faktor warum ich kurzfristig ins Kino bin (hab am Anfang gar nicht realisiert, dass sie es ist) Ich mag sie irgendwie, schon seit Linda Linda Linda und Air Doll - freut mich sehr, dass sie bei so nem großen Titel mitspielt
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	20.11.2012 - 00:50 der film muss ja wohl für seine dimension eine highspeed postproduktion erfahren haben...ob das an der deutschen beteiligung lag ? Sept. 2011 drehbeginn, 14 monate später schon im Kino, in übersee noch früher. ich warte auf die Blu, denn bei so einem film will ich meine ruhe haben und keine kinosaal-belästigung ftp.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14385	20.11.2012 - 01:24 Zitat von flying_teapot ich warte auf die Blu, denn bei so einem film will ich meine ruhe haben und keine kinosaal-belästigung. ich fand es erstaunlich wie ruhig der ganze kinosaal plötzlich wurde als es richtig ernst wurde... plötzlich kein mucks mehr. als sie sonmi die wahrheit gezeigt haben ich hatte mir vor der vorstellung ein packerl gummibärchen gekauft - bin nicht zum essen gekommen, packerl war nachm abspann immer noch zu.
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6207	25.11.2012 - 20:40 Gerade gesehen - also Drei Stunden ist er es nicht wert. "Paar" Geschichten die gleiche Ideologie verfolgen - zu lang. Es ist zwar immer was los, aber man sitzt ZU lange und checkt zu lange nichts... Nette Aufnahmen, aber ein zweites Mal anschauen? Neeee 5/10
BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4724	26.11.2012 - 11:29 Zitat von dolby Gerade gesehen - also Drei Stunden ist er es nicht wert. "Paar" Geschichten die gleiche Ideologie verfolgen - zu lang. Es ist zwar immer was los, aber man sitzt ZU lange und checkt zu lange nichts... Nette Aufnahmen, aber ein zweites Mal anschauen? Neeee 5/10 kann ich absolut nicht verstehen. Der Film ist wirklich toll und spannend gemacht. Man versteht relativ schnell um was es geht. (okay sicher nichts für die heutige Transformers MTV Jugend, nicht auf dich bezogen Dolby ) Hab kein einziges Mal auf die Uhr gesehen oder gedacht er ist zu lange. 10/10 auf jeden Fall ein Film für ein 2tes Mal.
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6207	26.11.2012 - 11:49 Ich weiß nicht warum er mich nicht erreicht hat. Ich mag solche "andere" Filme eh, vlt war gestern die Stimmung unpassend... K. A... Gestern hat wr mich einfach nicht erreichen können Glaube irgendwo wird er den Oscar bekommen. 2-3 geb ich ihm
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12692	26.11.2012 - 12:14 sehr interessantes werk, aber ich muss zugeben ich hab mir sehr schwer getan manche dialoge zu verstehen (OV ohne UT, besonders der 'primitive' Hanks...) und hab dementsprechend auch die handlung noch nicht so ganz verstanden. werd ihn nochmal auf deutsch anschauen. auf jeden fall kommt trotz überlänge keine langeweile auf... die geschichte mit den ganzen zeit-sprüngen zu erzählen funktioniert sehr gut (großes lob da an regie/buch und schnitt). die crowd war gestern bei uns auch sehr laut... blöde snacks.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	03.12.2012 - 00:05 Zitat von dolby Gerade gesehen - also Drei Stunden ist er es nicht wert. "Paar" Geschichten die gleiche Ideologie verfolgen - zu lang. Es ist zwar immer was los, aber man sitzt ZU lange und checkt zu lange nichts... Nette Aufnahmen, aber ein zweites Mal anschauen? Neeee 5/10 genauso gings mir heute auch genauso der zusammenhang manhcer leute, sicher einiges wird klar wie die zusammenhängen, bei anderen dann wieder nicht, am witzigsten fand ich die kostüme tom hanks als der author, hugo weaving als schwester aber ihn nochmal anschauen ist auch nicht so interessant, das ende ist auch nicht wirklich spannend, glaub als einzelgeschichten hätte sich das ganze keiner im kino angesehen ... und klar sieht man die verknüpfungen, aber das spektakuläre dran seh ich nicht wirklich ...
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	03.12.2012 - 00:15 ich hab schon besseres gesehen. trotzdem kann ich ihn empfehlen.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9318	11.12.2012 - 00:05 gerade aus dem kino zurück und ebenfalls schwer begeistert, für mich definitiv einer der besten filme des jahres. von den 170min laufzeit hab ich mich keine einzige sekunde lang gelangweilt, bei jeder der stories hab ich bis zum ende mitgefiebert. als scifi-fan haben mir natürlich die beiden geschichten, die in der zukunft spielen, am besten gefallen ^^
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	16.12.2012 - 22:25 Zitat von dolby Gerade gesehen - also Drei Stunden ist er es nicht wert. "Paar" Geschichten die gleiche Ideologie verfolgen - zu lang. Es ist zwar immer was los, aber man sitzt ZU lange und checkt zu lange nichts... Nette Aufnahmen, aber ein zweites Mal anschauen? Neeee 5/10 ack, hat mir überhaupt nicht gefallen. geht ewig und drei tage dahin. kann man sich getrost sparen.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14385	17.12.2012 - 02:29 Zitat von ~PI-IOENIX~ geht ewig und drei tage dahin. und jede minute davon ist spannend, so soll es sein. ich würd ihn wenns denn eine OV gäbe auch gerne noch ein 3. mal anschaun. Bearbeitet von InfiX am 17.12.2012, 02:45

Kino : Cloud Atlas (Wolkenatlas) ab 2012

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

K4m4Hl

InfiX

Rektal

whitegrey

flying_teapot

InfiX

d0lby

BlueAngel

d0lby

Master99

XXL

d3cod3

blood

~PI-IOENIX~

InfiX