[KINO] Beyond - Star Trek - Forum - Page 7

cr0ssSyntaX

der quotenchinese

Registered: Jan 2004
Location: /root/home
Posts: 1884

20.06.2016 - 15:19

RIP Anton Yelchin. Ich fand ihn recht lustig im 1. Teil. Jetzt muss ich Beyond ihm zu Liebe anschauen.

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

20.06.2016 - 17:10

Zitat von mat
Damn.

Charlie Bartlett war meiner Meinung nach seine beste Rolle.

ack, werde ich mir zu diesem anlass wieder anschauen. *******pech.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9266

20.06.2016 - 17:22

sehr nett gemacht imho.

Bearbeitet von blood am 20.06.2016, 17:22

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

21.06.2016 - 06:38

Jeep-Cherokee-Probleme vor Tod von "Star-Trek"-Star - news.ORF.at

Das Auto, das den „Star Trek“-Schauspieler Anton Yelchin in der steilen Einfahrt vor seinem Haus erdrückt und getötet hat, war wegen eines Defekts zurückgerufen worden. Der Autohersteller Fiat Chrysler hatte bei den 2014 und 2015 gebauten Jeep Grand Cherokee Sicherheitsrisiken im Zusammenhang mit der Automatikschaltung befürchtet.

Die Wagen warnten Fahrer nicht ausreichend, wenn diese ausstiegen, ohne den Schalthebel in die Parkposition zu bringen. Die Autos könnten nach dem Abstellen wegrollen und Fahrer treffen, hieß es in der Warnung vom April von Fiat Chrysler an die Besitzer.

Link: orf.at

rastullah

Here to stay

Registered: Oct 2004
Location: Speckgürtel
Posts: 2684

22.07.2016 - 09:08

Gestern in der Mens Night gesehen 7/10

Hat halt wenig mit den alten Filmen zu tun, aber die könnte man heute auch nicht mehr bringen

Schönster Moment: Spock schaut sich ein Foto von der Original Series Crew an

Bearbeitet von rastullah am 22.07.2016, 09:08

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5910

24.07.2016 - 00:11

Also ich komme gerade aus dem Kino.
Was soll ich sagen.
Schade. Da hat man sich die ersten 10, 15 Minuten sooo bemüht, ein Star Trek Feeling zu erzeugen mit den technischen Hilfmitteln die man heutzutage hat. Und dann der Beginn dieser "Mission". Ein No-brainer par excellence. Ich wollte eh nix groß hinterfragen, aber die "Kampf"szenen im Supermanstyle und so - das ist nicht meine Welt, hätte Avenger oder wie dieser Marvel Dreck heißt auch sein können. Eigentlich eine Frechheit sowas unter dem Namen Star Trek laufen zu lassen.

Fazit: Belanglos³.

Edith meint noch Teil 1 und 2 dieser Serie waren für mich um Welten besser.

Bearbeitet von jet2sp@ce am 24.07.2016, 00:11

DKCH

...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3257

24.07.2016 - 17:57

Spoiler Alert:
im endeffekt transformers mit enterprise, wobei es ja eigentlich auch bezeichnend ist, wie wenig der "handlung" eigentlich in einem raumschiff spielt. der mcguffin zum schluss inklusive faustkampf war ja eigentlich an lächerlichkeit auch nicht zu überbieten. und ich wollte nie einen stark trek film sehen, bei dem zum finale "sabotage" läuft...

semteX

Risen from the banned

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14498

24.07.2016 - 18:26

6-7/10, ich hatte mit dem film folgende probleme:

* zu wenig raumschiff szenen
* action etwas zu sehr over the top
* wenig durchdachter dafür ordentlich sinnloser main plot. Da hat er ne mörder angriffs flotte und braucht ne sinnlose bio waffe.... die sich zerstört weils sinnlos ineinander fliegen... davor haben die dinger ganze raumschiffe zerschnitten und es gab keinen kratzer..

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6077

25.07.2016 - 23:11

Pfaaaa war DAS übertrieben :bash:

Kann man sich echt NICHTS besseres einfallen lassen... um das "Ding" zu stoppen?
Bittteeeee - das war echt :bash:

Ja mittelmäßig unterhalten, gebe ihm einfach eine 5/10

Es ist einfach unrealistisch: Vergleich:
Wenn ich mein Handy aus dem 20 Stock werfe und wenn es unten auf dem Beton aufschlägt, fährt noch ein Panzer drüber bevor es mit Lava übergossen wird und es dann noch immer Empfang hat... finde ich dezent übertrieben

Und nein es geht im Film nicht um sowas, es ist kein Spoiler.

Bearbeitet von d0lby am 25.07.2016, 23:13

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7035

26.07.2016 - 06:57

ich werd ihn wohl auslassen.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9266

26.07.2016 - 07:01

Zitat von semteX
* zu wenig raumschiff szenen

diese befürchtung hatte ich bereits nach dem ersten trailer

planet trek :mad:

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12497

26.07.2016 - 23:22

der anfang war echt top, kann mich da jet2sp@ce nur anschließen.
dann gings eher bergab, er hat nicht wirklich delivered, war aber trotzdem "ok" obwohls schon teils sehr transformermässig auch war mit den schwarmschiffen

größte negativpunkte imho:
faustkämpfe
der sabotage-höllenritt, da sieht man woher der regisseur kommt

ich hab auch nicht verstanden wie jetzt der zusammenhang von der waffe zu seiner armee war, hatte er die armee sowieso, oder ist die durch diese nanobotwaffe entstanden? waren seine soldaten alles nur drohnen der biowaffe oder wirklich irgendeine lebensform?

für mich grad noch so 7/10 weil star trek

Bearbeitet von rad1oactive am 26.07.2016, 23:25

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9266

26.07.2016 - 23:32

ich bin überrascht, wie gut mir der film gefallen hat.

positiv:
alle charaktere haben screentime bekommen und hatten mindestens einen moment, in dem sie glänzen konnten, was sicher simon pegg's writing zu verdanken ist. thumbs up, bro!
abwechslungsreiche action-setpieces. der kampf auf und in der abgestürzten untertassesektion war sehr cool.
toller endfight. das mit der musik empfand ich als sehr kreativ und hat dem fight definitiv das gewisse etwas gegeben.
der film war leonard nimoy gegenüber sehr respektvoll. als spock das bild der original TOS-crew in die hand nimmt, hat der ganze kinosaal ge-awww'd.

negativ:
0815-story (da war sogar into darkness besser.)
idris elba war komplett verschwendet.
muss die enterprise wirklich in jedem film zerstört werden? irgendwie tu ich mir schwer eine emotionale verbindung zu dem schiff aufzubauen.
eine spur zu lang.

Zitat von jet2sp@ce
Eigentlich eine Frechheit sowas unter dem Namen Star Trek laufen zu lassen.

das ist mittlerweile der 3te reboot-film, langsam aber sicher solltest du dich damit abgefunden haben, dass das neue trek primär actionblockbuster-kino ist.

Bearbeitet von blood am 26.07.2016, 23:37

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

27.07.2016 - 01:01

Ich fand den Film überraschend unterhaltsam, vorausgesetzt man lässt sich den Spaß nicht zu sehr von den over-the-top Dingen und der Implausibilitäten verderben

.

Vor allem bin ich davon überrascht, wie sehr mir die vermeintlich dämliche Sabotage Szene gefallen hat...

semteX

Risen from the banned

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14498

27.07.2016 - 07:43

Zitat von Spikx
Vor allem bin ich davon überrascht, wie sehr mir die vermeintlich dämliche Sabotage Szene gefallen hat...

es war so weird... du sitzt drin und denkst dir "**** ihr habts ja nen kompletten schaden ABER GEIL ISSES" das hirn sagt schaaaaaaaaas das herz sagt yay

cr0ssSyntaX der quotenchinese Registered: Jan 2004 Location: /root/home Posts: 1884	20.06.2016 - 15:19 RIP Anton Yelchin. Ich fand ihn recht lustig im 1. Teil. Jetzt muss ich Beyond ihm zu Liebe anschauen.
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	20.06.2016 - 17:10 Zitat von mat Damn. Charlie Bartlett war meiner Meinung nach seine beste Rolle. ack, werde ich mir zu diesem anlass wieder anschauen. *******pech.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9266	20.06.2016 - 17:22 sehr nett gemacht imho. Bearbeitet von blood am 20.06.2016, 17:22
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	21.06.2016 - 06:38 Jeep-Cherokee-Probleme vor Tod von "Star-Trek"-Star - news.ORF.at Das Auto, das den „Star Trek“-Schauspieler Anton Yelchin in der steilen Einfahrt vor seinem Haus erdrückt und getötet hat, war wegen eines Defekts zurückgerufen worden. Der Autohersteller Fiat Chrysler hatte bei den 2014 und 2015 gebauten Jeep Grand Cherokee Sicherheitsrisiken im Zusammenhang mit der Automatikschaltung befürchtet. Die Wagen warnten Fahrer nicht ausreichend, wenn diese ausstiegen, ohne den Schalthebel in die Parkposition zu bringen. Die Autos könnten nach dem Abstellen wegrollen und Fahrer treffen, hieß es in der Warnung vom April von Fiat Chrysler an die Besitzer. Link: orf.at
rastullah Here to stay Registered: Oct 2004 Location: Speckgürtel Posts: 2684	22.07.2016 - 09:08 Gestern in der Mens Night gesehen 7/10 Hat halt wenig mit den alten Filmen zu tun, aber die könnte man heute auch nicht mehr bringen Schönster Moment: Spock schaut sich ein Foto von der Original Series Crew an Bearbeitet von rastullah am 22.07.2016, 09:08
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5910	24.07.2016 - 00:11 Also ich komme gerade aus dem Kino. Was soll ich sagen. Schade. Da hat man sich die ersten 10, 15 Minuten sooo bemüht, ein Star Trek Feeling zu erzeugen mit den technischen Hilfmitteln die man heutzutage hat. Und dann der Beginn dieser "Mission". Ein No-brainer par excellence. Ich wollte eh nix groß hinterfragen, aber die "Kampf"szenen im Supermanstyle und so - das ist nicht meine Welt, hätte Avenger oder wie dieser Marvel Dreck heißt auch sein können. Eigentlich eine Frechheit sowas unter dem Namen Star Trek laufen zu lassen. Fazit: Belanglos³. Edith meint noch Teil 1 und 2 dieser Serie waren für mich um Welten besser. Bearbeitet von jet2sp@ce am 24.07.2016, 00:11
DKCH ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3257	24.07.2016 - 17:57 Spoiler Alert: im endeffekt transformers mit enterprise, wobei es ja eigentlich auch bezeichnend ist, wie wenig der "handlung" eigentlich in einem raumschiff spielt. der mcguffin zum schluss inklusive faustkampf war ja eigentlich an lächerlichkeit auch nicht zu überbieten. und ich wollte nie einen stark trek film sehen, bei dem zum finale "sabotage" läuft...
semteX Risen from the banned Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14498	24.07.2016 - 18:26 6-7/10, ich hatte mit dem film folgende probleme: * zu wenig raumschiff szenen * action etwas zu sehr over the top * wenig durchdachter dafür ordentlich sinnloser main plot. Da hat er ne mörder angriffs flotte und braucht ne sinnlose bio waffe.... die sich zerstört weils sinnlos ineinander fliegen... davor haben die dinger ganze raumschiffe zerschnitten und es gab keinen kratzer..
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6077	25.07.2016 - 23:11 Pfaaaa war DAS übertrieben Kann man sich echt NICHTS besseres einfallen lassen... um das "Ding" zu stoppen? Bittteeeee - das war echt Ja mittelmäßig unterhalten, gebe ihm einfach eine 5/10 Es ist einfach unrealistisch: Vergleich: Wenn ich mein Handy aus dem 20 Stock werfe und wenn es unten auf dem Beton aufschlägt, fährt noch ein Panzer drüber bevor es mit Lava übergossen wird und es dann noch immer Empfang hat... finde ich dezent übertrieben Und nein es geht im Film nicht um sowas, es ist kein Spoiler. Bearbeitet von d0lby am 25.07.2016, 23:13
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7035	26.07.2016 - 06:57 ich werd ihn wohl auslassen.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9266	26.07.2016 - 07:01 Zitat von semteX * zu wenig raumschiff szenen diese befürchtung hatte ich bereits nach dem ersten trailer planet trek
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12497	26.07.2016 - 23:22 der anfang war echt top, kann mich da jet2sp@ce nur anschließen. dann gings eher bergab, er hat nicht wirklich delivered, war aber trotzdem "ok" obwohls schon teils sehr transformermässig auch war mit den schwarmschiffen größte negativpunkte imho: faustkämpfe der sabotage-höllenritt, da sieht man woher der regisseur kommt ich hab auch nicht verstanden wie jetzt der zusammenhang von der waffe zu seiner armee war, hatte er die armee sowieso, oder ist die durch diese nanobotwaffe entstanden? waren seine soldaten alles nur drohnen der biowaffe oder wirklich irgendeine lebensform? für mich grad noch so 7/10 weil star trek Bearbeitet von rad1oactive am 26.07.2016, 23:25
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9266	26.07.2016 - 23:32 ich bin überrascht, wie gut mir der film gefallen hat. positiv: alle charaktere haben screentime bekommen und hatten mindestens einen moment, in dem sie glänzen konnten, was sicher simon pegg's writing zu verdanken ist. thumbs up, bro! abwechslungsreiche action-setpieces. der kampf auf und in der abgestürzten untertassesektion war sehr cool. toller endfight. das mit der musik empfand ich als sehr kreativ und hat dem fight definitiv das gewisse etwas gegeben. der film war leonard nimoy gegenüber sehr respektvoll. als spock das bild der original TOS-crew in die hand nimmt, hat der ganze kinosaal ge-awww'd. negativ: 0815-story (da war sogar into darkness besser.) idris elba war komplett verschwendet. muss die enterprise wirklich in jedem film zerstört werden? irgendwie tu ich mir schwer eine emotionale verbindung zu dem schiff aufzubauen. eine spur zu lang. Zitat von jet2sp@ce Eigentlich eine Frechheit sowas unter dem Namen Star Trek laufen zu lassen. das ist mittlerweile der 3te reboot-film, langsam aber sicher solltest du dich damit abgefunden haben, dass das neue trek primär actionblockbuster-kino ist. Bearbeitet von blood am 26.07.2016, 23:37
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	27.07.2016 - 01:01 Ich fand den Film überraschend unterhaltsam, vorausgesetzt man lässt sich den Spaß nicht zu sehr von den over-the-top Dingen und der Implausibilitäten verderben . Vor allem bin ich davon überrascht, wie sehr mir die vermeintlich dämliche Sabotage Szene gefallen hat...
semteX Risen from the banned Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14498	27.07.2016 - 07:43 Zitat von Spikx Vor allem bin ich davon überrascht, wie sehr mir die vermeintlich dämliche Sabotage Szene gefallen hat... es war so weird... du sitzt drin und denkst dir "**** ihr habts ja nen kompletten schaden ABER GEIL ISSES" das hirn sagt schaaaaaaaaas das herz sagt yay

[KINO] Beyond - Star Trek

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

cr0ssSyntaX

Hokum

blood

NeM

rastullah

jet2sp@ce

DKCH

semteX

d0lby

Captain Kirk

blood

rad1oactive

blood

Spikx

semteX