Jurassic World

War mir etwas zu viel CGI für JP. So richtig Spannung kam auch nicht auf bei mir.

6/10 Veloceraptoren von mir.

IMAX reihe 6 OV:

gottseidank konnten wir über die blödheit von dem streifen lachen, sonst hättt er nicht wirklich viel zu bieten gehabt. Immerhin, in der ersten hälfte hat noch vor jeden abstrus-bescheuerten idee einer gesagt, dass man das vielleicht noch überdenken sollte, hat natürlich nie was genützt. ehrlich, sogar über die high-heels der tante hat er sich lustig gemacht, und trotzdem saßen die bis zum bitteren ende wie mit 3-wetter-taft fixiert. raptoren explodieren, wenn sie in einen stand fliegen , iRex entledigt sich seines chips , Flugsaurier halten schnurstracks auf den lauten feuerspuckenden riesenvogel drauf, niemand hat eine ausreichend große puffn (wozu auch ), und eine heftige Dreiecks-Bromance zwischen Pratt T-Rex und final-raptor. Grad das es keinen Fistbump gab.

3d war sehr mäßig, ich kann das nicht verstehen. Avatar ist schon 6 Jahre her und sie produzieren einen big-budget mega-blockbuster immer noch mit veralteter technologie.

und dann die CGI generell... war eh absehbar, nachdem in dem Interview mit dem cgi-verantwortlichen er sich abschätzig über die modelle im 1er geäußert hat. schon die erste einstellung mit dem ei hat mäßige CGI geschrien, und sie hatte ihr trauriges echo in einem furchtbar animierten dino in der letzten szene. james cameron, erlöse uns von dem bösen.

0815 hollywood blockbuster, nichts von den qualitäten des originals. immerhin, die kinder ham nicht genervt.

Gerade noch 7/10

Zitat von Nico

dann gibts wohl keinen grund für mich den film im kino zu sehen, thx.

der film ist definitiv kein meisterwerk geworden, aber dinos auf der großen leinwand zu sehen zahlt sich imho schon aus.

Zitat von Nico

dann gibts wohl keinen grund für mich den film im kino zu sehen, thx.

Für die letzten 10 Minuten zahlen sich die 14€ aus ;P

Zitat von sk/\r

@hokum: wenigstens besser als drei?

den 3er hab ich ausgelassen. 2er hat mir besser gefallen, bin ein goldbloom-fan, und die alten effekte haben einfach besser ausgeschaut. die sequenz mit der glasscheibe war wirklich, wirklich gut. und ich hab nicht 14.40 für mieses 3d gelöhnt.

@blood stimmt, ich war über den "gore" auch überrascht. what can I fu.ck in dem spruch hat er dafür nicht sagen dürfen, aber das dürf ma hier ja auch nicht

Zitat

0815 hollywood blockbuster, nichts von den qualitäten des originals. immerhin, die kinder ham nicht genervt.

Ähh ihr wisst schon das es ein Film is indem Dinosaurier Zootiere sind?!
Zielgruppe Kinder

Das Original wird ziemlich glorifiziert.
Keine Frage, super Film aber das Ende war Mist (Flugsaurier fliegen chillig neben dem Heli z.b).
Spätestens mit Teil 2 haben die das Hirn irgendwo versenkt.
Wie sonst kann man sich die Turnszene oder die Baby Rex Szenen erklären.
Teil 3 hat da nochmal draufgesetzt...

Jurassic World kann ich wenigstens anrechnen dass er sich selbst nicht ernst nimmt.
(die Markensaurier , oder eben die High Heels oder die Kids die ohne Erwachsenen in einer Kugel rumrollen dürfen).

Zitat

3d war sehr mäßig, ich kann das nicht verstehen. Avatar ist schon 6 Jahre her und sie produzieren einen big-budget mega-blockbuster immer noch mit veralteter technologie.

Hatte doch eine schöne Tiefenwirkung (ich saß mittig und mein Sichtfeld war mit der Leinwand ausgefüllt > bester Sitzplatz > bester 3D Effekt) . Was hast erwartet?
War halt nix "in your face" wie bei Avatar.
Jurassic Park 1 ist konvertiert und sieht besser aus als viele richtige 3D Filme.
Der Technik würd ichs da also nicht in die Schuhe schieben