disposableHero
Addicted
|
könnts bitte spoilern? 
auch Quotes .... sorry! hab ich repariert
|
d0lby
reborn
|
Skar - du gehst dir ein Phantasie-Kinderbuch anschauen...
Manche Punkte kann man diskutieren, aber: Es ist bekannt, dass Hobbits nun mal mit Steinen werfen. Das ist nun mal so. Ja ich mag es auch nicht, aber das ist ein Teil des Universums oder?
Den Film kann man bei gewissen Punkten sicher kritisieren, du übertreibst aber etwas (wobei das mit Hobbits stimmt schon, aber ich sehe das als Teil der auch bei HdR vorkommt). Man darf nicht darüber nachdenken, dass ein Held 5 Minuten gegen einen Ork fightet und ein Hobbit das in zwei Sekunden erledigt
Was mir gefehlt hat: ein richtiger Anführer wie Aragorn, ich kann bei Hobbit keinen ernst nehmen. Aragorn hatte einfach eine andere Ausstrahlung, dem wollte und musste man einfach folgen. Bei Hobbit waren mir egal ob sie sterben oder überleben. Bei Aragorn oder falls sonst einer der Gefährten in HdR gestorben ist/wäre, hat/würde mich mitgenommen.
Das ganze ist jetzt mal abgeschlossen, ich denke faire Bewertung ist 6/10. 3/10 ist übertrieben schlecht bewertet.
Der Film unterhält, manchmal wirkt es wegen HFR wie GZSZ, aber das ist eh bekannt.
Bearbeitet von d0lby am 15.12.2014, 08:20
|
sk/\r
i never asked for this
|
richtig dolby. ich geh mir ein fantasie-kinderbuch anschauen. leider ist dieses buch (der film) weder für kinder noch für erwachsene geschrieben. es ist einfach schlecht geschrieben und passt hinten und vorne nicht.
und wenn du selbst schon schreibst, dass man darüber nicht nachdenken darf. naja. das mach ich völlig automatisch.
das ein hobbit nicht die komplexität eines inception erreichen kann ist mir schon klar. ich will mir aber nicht permanent aufn kopf greifen müssen, weil alles zusammengeschustert, billig und dumm wirkt.
|
daisho
VereinsmitgliedSHODAN
|
Pf ... da wird schon auf sehr hohem Niveau gesudert imho - du suchst ja wirklich in jeder Szene irgendwas schlechtes anstatt mal deine Fantasie zu benutzen. Und nur weil es die Prä-HDR Teile sind heißt das noch lange nicht dass sie so gut wie HDR sind. HDR war halt einfach ein Meisterwerk, man kann nicht alles immer mit dem Top-Movie-of-the-Century vergleichen
|
questionmarc
Here to stay
|
sk/\r's kritik ist in gewissem maße durchaus angebracht (ich wurde ja auch enttäuscht, wie ich weiter oben schon erwähnt hab), aber imho überzogen.
3 von 10 ist einfach lächerlich. ich weiß nicht, wie viele filme, inklusive so richtig schlechter, du bis jetzt gesehen hast, aber als eine objektive einordnung in die filmwelt kan ich deine 3/10 einfach nicht gelten lassen, sorry.
edit:
ach ja und sk/\r' - und imho sollte auch das kundtun von derart vernichtenden meinungnen und deren begründung gespoilert werden, weil einen das genauso voreinnehmen kann. meine meinung direkt nach dem rausgehn am mittwoch ist komplett schwarz - du lässt dich ohne spoiler aus.
Bearbeitet von questionmarc am 15.12.2014, 09:05
|
sk/\r
i never asked for this
|
Pf ... da wird schon auf sehr hohem Niveau gesudert imho - du suchst ja wirklich in jeder Szene irgendwas schlechtes anstatt mal deine Fantasie zu benutzen. Und nur weil es die Prä-HDR Teile sind heißt das noch lange nicht dass sie so gut wie HDR sind.
HDR war halt einfach ein Meisterwerk, man kann nicht alles immer mit dem Top-Movie-of-the-Century vergleichen  nein ich suche nicht, die szenen sind einfach schlecht. wenn ich die augen offen habe sehe ich den krampf und wenn ich nicht grad ohrstöpsel drin habe höre ich diesen schmarrn. hdr war ein meisterwerk und ich hab mir vom hobbit zumindest einen guten film erwartet. der ist aber weder ein top-movie-of-the-century noch ein guter film. @qm: ich finde die bewertung nicht lächerlich und ich habe ausführlich erklärt warum und wie die bewertung zustande kommt (sogar in verknüpfung mit 1 und 2). wenn ich mir drei stunden lang die :facepalm: geben muss kommt der film mit 3/10 sogar noch gut weg. die drei punkte gibts konkret für das hdr setting und den soundtrack. that's it. richtig schlechte filme? schwierig. bewusst schlecht, also trashig oder überhyped und dann schlecht? das ist schon ein unterschied. und nochmal: ich habe alles relevante gespoilert. achja falls jemand glaubt ich bin ein fantasy oder gar lotr hater. hdr 1; 8/10 hdr 2; 9/10 hdr 3; 9/10
|
xyto
Addicted
|
Hmm also ich schaus mir morgen mit allem Drum und Dran an und meine Erwartungen sind jetzt ziemlich niedrig.... was bisher aber eh immer ein Vorteil war. Mal sehen...
|
ccr
|
Ich kann mich sk/\r nur anschließen. Wenn ich HdR irgendwas bei 9/10 bis Fanboy-10/10 gebe, dann würde ich den Hobbits auch 5/10, 6/10, 3/10 geben.
Und ich will mich da gar nicht an Logikfehlern oder Buch-Abweichungen aufhängen. Aber die nicht vorhandene Charakterentwicklung (ich bin dann mal spontan verrückt, oder doch nicht) oder das völlige Ausbleiben des Aufbaus einer emotionalen Bindung zu den Charakteren (Zwerg tot? who cares? gibt noch 12 andere davon), Szenen oder Dinge die wichtig erscheinen und dann aber nie mehr erwähnt werden (da wird stundenlang einem Arkenstein nachgejagt und ein Zwerg in den Wahsninn getrieben, rückblickend aber völlig unerklärlich, oder da wird so "nebenbei" mal eben Sauron geweckt), Charaktere denen viel Aufmerksamkeit geschenkt wird ohne dass sie für die Geschichte wichtig wären (Assi vom Bürgermeister - der dann auch noch einfach so davonkommt, dafür kommt man ausser in der Abschiedsszene mit 4 Zwergen durch), eine Liebesgeschichte die wohl nichteinmal die pubertärsten Mädels berührt, Dialoge die in ihrer Dumpfheit kaum zu überbieten sind, kein Spannungsaufbau (Gänsehaut oder Anspannung? Nicht einmal in 3 Teilen), und meiner Meinung nach im 3.Teil wirklich schlecht spielende Schauspieler (wie schon geschrieben, vermute ich, dass die gar nicht gewusst haben, dass das Material für einen ganzen Film reichen muss...). Sorry, aber dafür kann's bei aller Liebe zu HdR trotzdem nur ein unterdurchschnittliches Rating geben.
|
rastullah
Here to stay
|
Also ich hab ihn jetzt gestern gesehen. Ich hab es leider nicht geglaubt was hier steht, aber es hat sich absolut bewahrheitet. Einer der schlechtesten Filme die ich seit langem gesehen hab...
Was mich am meisten gestört hat war dieses Kindergarten-Rating. Ich stech jemanden das Schwert durch den Körper und es is nicht mal blutig... Das hat mir sehr viel zerstört...
|
AdRy
Auferstanden
|
Ich stech jemanden das Schwert durch den Körper und es is nicht mal blutig... Das hat mir sehr viel zerstört... War leider im ersten und zweiten Teil auch schon so  Es ist einfach ein Kinderfilm im Gegesatz zu HdR
|
sk/\r
i never asked for this
|
War leider im ersten und zweiten Teil auch schon so Es ist einfach ein Kinderfilm im Gegesatz zu HdR es wird aber auch nur halbherzig umgesetzt. bester szenenvergleich dafür: kili wird getötet => kein blut am holzstock fili wird getötet => es tropfen martialisch 1-2 tropfen vom speer
|
questionmarc
Here to stay
|
also ich hab anzeichen von blut auch in thorin's gesicht gesehn  es gab jetzt keine blade blood bath scene's, aber das war auch nicht zu erwarten - dennoch waren die kämpfe für mich einfach zuuu unrealistisch, es nutzt nix.
|
Starsky
Erdbeeren für ALLE!
|
also der dritte teil ist ja soetwas von grottig...der einzige teil der reihe, wo es KEINE pause gegeben hat, vermutlich weil sonst niemand wieder zurück ins kino gegangen wäre...
unfassbar, peter jackson hat es wohl nur des geldes wegen gemacht.
|
questionmarc
Here to stay
|
der einzige teil der reihe, wo es KEINE pause gegeben hat sorry, aber ich war weder in teil 1, noch in teil 2 durch eine pause gestört, und darauf besteh ich  bin ja ned komplett von sinnen. beide filme liefen durch ohne pause, for sure. (edit: teil 1 in cine linz, teil 2 im neuen sbg city imax)
|
sk/\r
i never asked for this
|
im kino wo wir immer sind, war da auch nie eine pause. auch nicht bei interstellar oder vergleichbaren langen filmen.
|