Hobbit

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

22.12.2012 - 00:40

Zitat von Dargor
Dann tu dir selbst den gefallen und lies es
es stimmt schon, bei 300 seiten ist nicht alles 100% detailliert beschrieben, aber so wies im film umgesetzt ist passt das imo

ich finde es schade, so einen film inhaltlich zu kritisieren, ohne das buch gelesen zu haben

es passen auch die bücher (hobbit, HdR) vom stil her nicht zusammen

Der film BASIERT auf dem Buch, es ist keine 1:1 Buchverfilmung für fanatiker... Von daher "muss" man das Buch ned lesen um den Film zu kritisiern.

edit: was ich damit mein ist, dass für mich das Buch nur eine weitere Story ist die Peter Jackson in das middle earth universum einpasst, er nimmt ja auch zusatzmaterial von Tolkien her das nicht im hobbit drinnen steht. Der schreibstil des Buches ist somit imho unwichtig.

Bearbeitet von AdRy am 22.12.2012, 00:55

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9536

22.12.2012 - 14:58

Zitat von Dargor
es passen auch die bücher (hobbit, HdR) vom stil her nicht zusammen

hier haben wir auch das problem: jackson versucht hobbit auf die selbe weise zu inszinieren wie HdR und das funktioniert nicht zu 100%. ein dutzend zwerge auf roadtrip sind halt nicht so episch wie kampf um das schicksal der welt ^^

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3440

24.12.2012 - 00:23

48 fps (hfr) war eher störend und hat auf mich wie mit einem sony heim-camcorder gefilmt gewirkt. und der hobbit selbst war imho auch käse. pseudo episch mit an den haaren herbeigezogener action.

einzig der goblin-könig hat mir wirklich gefallen.

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9510

30.12.2012 - 08:26

Gestern gesehen in 3D ohne 48fps.
3D war sehr schön anzusehen, hat mir gut gefallen da es nicht aufdringlich war.

Den Film an sich fanden alle Anwesenden besser als die gesamte HdR Trilogie. War um ein vielfaches unterhaltsamer da der Film sehr gestrafft ist. Keine ausufernden langweiligen Dialoge, mehr Humor und imho auch viel mehr Atmosphäre. Charaktere sind auch weit besser und ihr handeln nachvollziehbarer. Die fast 3 Stunden sind verflogen wie nichts.

Mit NULL Erwartungen in den Film und sehr positiv überrascht worden.

argh

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Mödling
Posts: 889

30.12.2012 - 12:18

@Earthshaker

Das trifft ziemlich meine Meinung. Ich fand ihn kurzweiliger als die HdR Teile (vorallem als den ersten bzw die Extended Versionen). Es gab zwar ein paar wenige Stellen die gekürzt werden hätten können, aber im großen und ganzen sehr schöner Film.

@HFR
Das was mich wirklich hinausgerissen hat, war die unnötige Pause. Nicht die 48fps. Meine Freundin und ich waren uns einig, dass die Technik im Grunde nett ist. Schöner anzusehen, aber bei weitem nicht so aufdringlich wie manche tun. In der Miene fiel es ihr allerdings ebenfalls negativ auf.

Allerdings sind meine Augen auch komisch, bei einer Kamerabewegung nach oben hat es definitiv geruckelt

CatEye

Meisterdieb

Registered: Oct 2002
Location: Ireland
Posts: 829

11.01.2013 - 22:01

Ich habe den Film heute in 3D HFR gesehen und irgendwie weiß ich nicht, was ich mit HFR anfangen soll. Am Anfang war es sehr gewöhnungsbedürftig, weil ich das Gefühl hatte, da hat jemand den Zeitraffer angemacht. Das hat sich aber während des Films verbessert, aber es gab noch immer Szenen, bei denen ich das Gefühl hatte: halt stopp! Zu schnell...urgh! Es ist seltsam, aber obwohl die Bilder schärfer und hochauflösender wirken, hatte ich manchmal das Gefühl, dass alles zu sehr einem Cinematic-Trailer von Blizzard gleicht (mir fällt gerade kein besserer Vergleich ein). Und jetzt, da ich wieder kein HFR habe, fühlt sich mein Kopf irgendwie komisch an, weil die Welt so langsam ist. Also: keine Ahnung, was ich davon halten soll.

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

11.01.2013 - 22:03

3D HFR als Drogenersatztherapie ?

ftp.

charmin

Vereinsmitglied
stay classy!

Registered: Dec 2002
Location:
Posts: 16204

11.01.2013 - 22:03

Zitat von CatEye
Ich habe den Film heute in 3D HFR gesehen und irgendwie weiß ich nicht, was ich mit HFR anfangen soll. Am Anfang war es sehr gewöhnungsbedürftig, weil ich das Gefühl hatte, da hat jemand den Zeitraffer angemacht. Das hat sich aber während des Films verbessert, aber es gab noch immer Szenen, bei denen ich das Gefühl hatte: halt stopp! Zu schnell...urgh! Es ist seltsam, aber obwohl die Bilder schärfer und hochauflösender wirken, hatte ich manchmal das Gefühl, dass alles zu sehr einem Cinematic-Trailer von Blizzard gleicht (mir fällt gerade kein besserer Vergleich ein). Und jetzt, da ich wieder kein HFR habe, fühlt sich mein Kopf irgendwie komisch an, weil die Welt so langsam ist. Also: keine Ahnung, was ich davon halten soll.

ging mir mit den 200 bzw 100hz fernsehern am anfang auch so,
da hab ich ab und zu auch IRL nen flash bekommen, wo mir vorkam, dass alles irgendwie schneller abläuft

CatEye

Meisterdieb

Registered: Oct 2002
Location: Ireland
Posts: 829

11.01.2013 - 22:05

Zitat von flying_teapot
3D HFR als Drogenersatztherapie ?

ftp.

Vielleicht wirkt es aber nur so, weil wir es bisher unser Leben lang gewohnt sind mit weniger Bildern pro Sekunde auszukommen. Vermutlich würde es für uns total normal wirken, wenn wir mehr HFR Filme ansehen. Ich denke, am Ende könnte es wirklich nur eine Gewohnheitssache sein (genauso wie viele am Anfang von 3D gejammert haben, dass ihnen der Kopf weh tut).

Zitat von charmin
ging mir mit den 200 bzw 100hz fernsehern am anfang auch so,
da hab ich ab und zu auch IRL nen flash bekommen, wo mir vorkam, dass alles irgendwie schneller abläuft

ja, genau.

Davon kenne ich das auch, auch wenn ich nie so einen krassen flash vom Fernseher hatte. Da hatte ich eher das Gefühl, dass alles ein wenig "klarer" ist.

Bearbeitet von CatEye am 11.01.2013, 22:34

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6717

11.01.2013 - 22:12

Zitat von charmin
ging mir mit den 200 bzw 100hz fernsehern am anfang auch so,
da hab ich ab und zu auch IRL nen flash bekommen, wo mir vorkam, dass alles irgendwie schneller abläuft

auch bei 100/200Hz hast du nur 24 frames/sekunde

da läuft nix schneller/langsamer/whatever...

mein eindruck vom hobbit HFR:
hat meine erwartungen erfüllt, toller film, spannungsbogen reißt so gut wie nicht ab - :thumbsup:
durch HFR is alles extremst flüssig, aber der film ist irgendwie wie eine universum folge gefilmt, die landschaftsaufnahmen kommen zumindest so rüber, und die close-ups sehen aus als wären sie mit 500er teleobjektiven gefilmt, so klein ist der blinkwinkel

gewöhnungsbedürftig...

mein eindruck vom ersten film in 3D: ganz nett, aber nicht zwingend notwendig.

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5548

14.01.2013 - 00:14

kurz frage mal nebenbei
wie lang glaubts spielens den hobbit noch? bin im Jänner ziemlich im Stress und würd ihn mir gern im Februar anschauen, sollte noch passen oder?

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9536

14.01.2013 - 00:30

kommt, denke ich, darauf an wie stark die zuschauerzahlen fallen und ob viele neue filme rauskommen. möglich ist es durchaus, aber wahrscheinlich wird es ihn nicht mehr in großen sälen spielen.

Bearbeitet von blood am 14.01.2013, 01:40

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

16.01.2013 - 23:54

Im Apollo Imax auf deutsch gesehen. Muss 24p gewesen sein, hat nicht viel anders als sonst ausgeschaut.

Wurde gepflegt gelangweilt. Wie immer tolle Landschaftsaufnahmen in wunderschönem 3D. Story (hab den Hobbit nicht gelesen) ist einfach ein Kindermärchen, und ich weiss nicht ob sich das als Erwachsenenkino eignet. Wenns kein Tolkien wär würde man böse Sachen über den Plot schreiben. Synchro ging in Ordnung.

Das Nigger-Trinkspiel zu Django wär wohl noch zu toppen, wenn man beim Hobbit jedesmal ein Schnapserl trinkt, sobald eine Hauptfigur eigentlich gerade einen blutigen Tod hätte sterben müssen... Felsabgründe, Trollpranken, Wargmäuler, Felsabgründe, Orkschwärme, kollidierende Felsen, Felsenabgründe. Das hat Jackson nicht so elegant in Szene gesetzt.

Bearbeitet von Hokum am 17.01.2013, 00:04

b_d

TIME EXTENDED

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10766

17.01.2013 - 00:02

Zitat von Hokum
jedesmal ein Schnapserl trinkt

http://www.youtube.com/watch?v=qXFQFnUdh5I

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25907

17.01.2013 - 00:07

Zitat von Hokum
Das Nigger-Trinkspiel zu Django wär wohl noch zu toppen, wenn man beim Hobbit jedesmal ein Schnapserl trinkt, sobald eine Hauptfigur eigentlich gerade einen blutigen Tod hätte sterben müssen... Felsengründe, Trollpranken, Wargmäuler, Felsabgründe, Orkschwärme, kollidierende Felsen, Felsenabgründe. Das hat Jackson nicht so elegant in Szene gesetzt.

Dem kann ich nur zustimmen. Die gesamte Goblinszene ist nur genau eines: höchst unrealistisch. Musste mir ein paar Mal auf den Kopf greifen ...

Allgemein fand ich den Film leider auch eher langweilig. CGI-Effekte und einige Aha-Momente bei Referenzen zu den LOTR-Filmen biegen es aber noch irgendwie hin.

AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	22.12.2012 - 00:40 Zitat von Dargor Dann tu dir selbst den gefallen und lies es es stimmt schon, bei 300 seiten ist nicht alles 100% detailliert beschrieben, aber so wies im film umgesetzt ist passt das imo ich finde es schade, so einen film inhaltlich zu kritisieren, ohne das buch gelesen zu haben es passen auch die bücher (hobbit, HdR) vom stil her nicht zusammen Der film BASIERT auf dem Buch, es ist keine 1:1 Buchverfilmung für fanatiker... Von daher "muss" man das Buch ned lesen um den Film zu kritisiern. edit: was ich damit mein ist, dass für mich das Buch nur eine weitere Story ist die Peter Jackson in das middle earth universum einpasst, er nimmt ja auch zusatzmaterial von Tolkien her das nicht im hobbit drinnen steht. Der schreibstil des Buches ist somit imho unwichtig. Bearbeitet von AdRy am 22.12.2012, 00:55
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9536	22.12.2012 - 14:58 Zitat von Dargor es passen auch die bücher (hobbit, HdR) vom stil her nicht zusammen hier haben wir auch das problem: jackson versucht hobbit auf die selbe weise zu inszinieren wie HdR und das funktioniert nicht zu 100%. ein dutzend zwerge auf roadtrip sind halt nicht so episch wie kampf um das schicksal der welt ^^
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3440	24.12.2012 - 00:23 48 fps (hfr) war eher störend und hat auf mich wie mit einem sony heim-camcorder gefilmt gewirkt. und der hobbit selbst war imho auch käse. pseudo episch mit an den haaren herbeigezogener action. einzig der goblin-könig hat mir wirklich gefallen.
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9510	30.12.2012 - 08:26 Gestern gesehen in 3D ohne 48fps. 3D war sehr schön anzusehen, hat mir gut gefallen da es nicht aufdringlich war. Den Film an sich fanden alle Anwesenden besser als die gesamte HdR Trilogie. War um ein vielfaches unterhaltsamer da der Film sehr gestrafft ist. Keine ausufernden langweiligen Dialoge, mehr Humor und imho auch viel mehr Atmosphäre. Charaktere sind auch weit besser und ihr handeln nachvollziehbarer. Die fast 3 Stunden sind verflogen wie nichts. Mit NULL Erwartungen in den Film und sehr positiv überrascht worden.
argh Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Mödling Posts: 889	30.12.2012 - 12:18 @Earthshaker Das trifft ziemlich meine Meinung. Ich fand ihn kurzweiliger als die HdR Teile (vorallem als den ersten bzw die Extended Versionen). Es gab zwar ein paar wenige Stellen die gekürzt werden hätten können, aber im großen und ganzen sehr schöner Film. @HFR Das was mich wirklich hinausgerissen hat, war die unnötige Pause. Nicht die 48fps. Meine Freundin und ich waren uns einig, dass die Technik im Grunde nett ist. Schöner anzusehen, aber bei weitem nicht so aufdringlich wie manche tun. In der Miene fiel es ihr allerdings ebenfalls negativ auf. Allerdings sind meine Augen auch komisch, bei einer Kamerabewegung nach oben hat es definitiv geruckelt
CatEye Meisterdieb Registered: Oct 2002 Location: Ireland Posts: 829	11.01.2013 - 22:01 Ich habe den Film heute in 3D HFR gesehen und irgendwie weiß ich nicht, was ich mit HFR anfangen soll. Am Anfang war es sehr gewöhnungsbedürftig, weil ich das Gefühl hatte, da hat jemand den Zeitraffer angemacht. Das hat sich aber während des Films verbessert, aber es gab noch immer Szenen, bei denen ich das Gefühl hatte: halt stopp! Zu schnell...urgh! Es ist seltsam, aber obwohl die Bilder schärfer und hochauflösender wirken, hatte ich manchmal das Gefühl, dass alles zu sehr einem Cinematic-Trailer von Blizzard gleicht (mir fällt gerade kein besserer Vergleich ein). Und jetzt, da ich wieder kein HFR habe, fühlt sich mein Kopf irgendwie komisch an, weil die Welt so langsam ist. Also: keine Ahnung, was ich davon halten soll.
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	11.01.2013 - 22:03 3D HFR als Drogenersatztherapie ? ftp.
charmin Vereinsmitglied stay classy! Registered: Dec 2002 Location: Posts: 16204	11.01.2013 - 22:03 Zitat von CatEye Ich habe den Film heute in 3D HFR gesehen und irgendwie weiß ich nicht, was ich mit HFR anfangen soll. Am Anfang war es sehr gewöhnungsbedürftig, weil ich das Gefühl hatte, da hat jemand den Zeitraffer angemacht. Das hat sich aber während des Films verbessert, aber es gab noch immer Szenen, bei denen ich das Gefühl hatte: halt stopp! Zu schnell...urgh! Es ist seltsam, aber obwohl die Bilder schärfer und hochauflösender wirken, hatte ich manchmal das Gefühl, dass alles zu sehr einem Cinematic-Trailer von Blizzard gleicht (mir fällt gerade kein besserer Vergleich ein). Und jetzt, da ich wieder kein HFR habe, fühlt sich mein Kopf irgendwie komisch an, weil die Welt so langsam ist. Also: keine Ahnung, was ich davon halten soll. ging mir mit den 200 bzw 100hz fernsehern am anfang auch so, da hab ich ab und zu auch IRL nen flash bekommen, wo mir vorkam, dass alles irgendwie schneller abläuft
CatEye Meisterdieb Registered: Oct 2002 Location: Ireland Posts: 829	11.01.2013 - 22:05 Zitat von flying_teapot 3D HFR als Drogenersatztherapie ? ftp. Vielleicht wirkt es aber nur so, weil wir es bisher unser Leben lang gewohnt sind mit weniger Bildern pro Sekunde auszukommen. Vermutlich würde es für uns total normal wirken, wenn wir mehr HFR Filme ansehen. Ich denke, am Ende könnte es wirklich nur eine Gewohnheitssache sein (genauso wie viele am Anfang von 3D gejammert haben, dass ihnen der Kopf weh tut). Zitat von charmin ging mir mit den 200 bzw 100hz fernsehern am anfang auch so, da hab ich ab und zu auch IRL nen flash bekommen, wo mir vorkam, dass alles irgendwie schneller abläuft ja, genau. Davon kenne ich das auch, auch wenn ich nie so einen krassen flash vom Fernseher hatte. Da hatte ich eher das Gefühl, dass alles ein wenig "klarer" ist. Bearbeitet von CatEye am 11.01.2013, 22:34
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6717	11.01.2013 - 22:12 Zitat von charmin ging mir mit den 200 bzw 100hz fernsehern am anfang auch so, da hab ich ab und zu auch IRL nen flash bekommen, wo mir vorkam, dass alles irgendwie schneller abläuft auch bei 100/200Hz hast du nur 24 frames/sekunde da läuft nix schneller/langsamer/whatever... mein eindruck vom hobbit HFR: hat meine erwartungen erfüllt, toller film, spannungsbogen reißt so gut wie nicht ab - :thumbsup: durch HFR is alles extremst flüssig, aber der film ist irgendwie wie eine universum folge gefilmt, die landschaftsaufnahmen kommen zumindest so rüber, und die close-ups sehen aus als wären sie mit 500er teleobjektiven gefilmt, so klein ist der blinkwinkel gewöhnungsbedürftig... mein eindruck vom ersten film in 3D: ganz nett, aber nicht zwingend notwendig.
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5548	14.01.2013 - 00:14 kurz frage mal nebenbei wie lang glaubts spielens den hobbit noch? bin im Jänner ziemlich im Stress und würd ihn mir gern im Februar anschauen, sollte noch passen oder?
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9536	14.01.2013 - 00:30 kommt, denke ich, darauf an wie stark die zuschauerzahlen fallen und ob viele neue filme rauskommen. möglich ist es durchaus, aber wahrscheinlich wird es ihn nicht mehr in großen sälen spielen. Bearbeitet von blood am 14.01.2013, 01:40
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	16.01.2013 - 23:54 Im Apollo Imax auf deutsch gesehen. Muss 24p gewesen sein, hat nicht viel anders als sonst ausgeschaut. Wurde gepflegt gelangweilt. Wie immer tolle Landschaftsaufnahmen in wunderschönem 3D. Story (hab den Hobbit nicht gelesen) ist einfach ein Kindermärchen, und ich weiss nicht ob sich das als Erwachsenenkino eignet. Wenns kein Tolkien wär würde man böse Sachen über den Plot schreiben. Synchro ging in Ordnung. Das Nigger-Trinkspiel zu Django wär wohl noch zu toppen, wenn man beim Hobbit jedesmal ein Schnapserl trinkt, sobald eine Hauptfigur eigentlich gerade einen blutigen Tod hätte sterben müssen... Felsabgründe, Trollpranken, Wargmäuler, Felsabgründe, Orkschwärme, kollidierende Felsen, Felsenabgründe. Das hat Jackson nicht so elegant in Szene gesetzt. Bearbeitet von Hokum am 17.01.2013, 00:04
b_d TIME EXTENDED Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10766	17.01.2013 - 00:02 Zitat von Hokum jedesmal ein Schnapserl trinkt http://www.youtube.com/watch?v=qXFQFnUdh5I
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25907	17.01.2013 - 00:07 Zitat von Hokum Das Nigger-Trinkspiel zu Django wär wohl noch zu toppen, wenn man beim Hobbit jedesmal ein Schnapserl trinkt, sobald eine Hauptfigur eigentlich gerade einen blutigen Tod hätte sterben müssen... Felsengründe, Trollpranken, Wargmäuler, Felsabgründe, Orkschwärme, kollidierende Felsen, Felsenabgründe. Das hat Jackson nicht so elegant in Szene gesetzt. Dem kann ich nur zustimmen. Die gesamte Goblinszene ist nur genau eines: höchst unrealistisch. Musste mir ein paar Mal auf den Kopf greifen ... Allgemein fand ich den Film leider auch eher langweilig. CGI-Effekte und einige Aha-Momente bei Referenzen zu den LOTR-Filmen biegen es aber noch irgendwie hin.

Hobbit

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

AdRy

blood

fliza23

Earthshaker

argh

CatEye

flying_teapot

charmin

CatEye

Indigo

fresserettich

blood

Hokum

b_d

mat