Harry Potter und der Orden des Phönix

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

21.07.2007 - 19:16

Zitat von Dreamforcer
imho weil den meisten der skill fehlt und DER zauber dürft am schwersten sein

kann gut sein, nur es gäbe 2 probleme:
Sogar harry kann ihn (wie voldemord im endkampf sagte).
Und die todesser hindert ja auch niemand daran(und die können ihn ja wie man im film gesehen hat)

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5710

21.07.2007 - 19:19

hab den film auch gesehen ohn eein buch ode einen vorgänger zu kennen, hat mir aber eigentlich ganz gut gefallen, find eigentlich nicht das es ein kinderfilm ist.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9044

21.07.2007 - 19:24

Zitat von Burschi1620
kann gut sein, nur es gäbe 2 probleme:
Sogar harry kann ihn (wie voldemord im endkampf sagte).
Und die todesser hindert ja auch niemand daran(und die können ihn ja wie man im film gesehen hat)

die todesser die im film vorkommen sind aber die zauber elite und harry is klar das der ihn kann

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

21.07.2007 - 19:30

Zitat von Dreamforcer
die todesser die im film vorkommen sind aber die zauber elite und harry is klar das der ihn kann

ich sollte an meiner überzeugungsfähigkeit arbeiten

Na ich finds so komisch. Dumbledore zb hätte beim voldemord das machen können als er gerade zeit dazu gehabt hätte.
Naja natürlich wird auch ein bisschen das "die story muss aber noch weiter gehen!" mitspielen, bzw irgendwie find ich den einbau des fluches etwas undurchdacht

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9044

21.07.2007 - 19:30

die guten killen die bösen halt leider nit immer, die wollen die ja bekehren was meist in nem weiteren teil endet

Punisher

Bukanier

Registered: Sep 2002
Location: Disneyland
Posts: 1868

21.07.2007 - 20:23

imho ist es halt einer der verbotenen Flüche, die darf man gar ned verwenden (was Voldemort & Konsorten natürlich egal is)

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

21.07.2007 - 20:38

is der film auch was für leute die nur unterhalten werden wollen aber kA von potter haben?

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

21.07.2007 - 20:41

Zitat von Nico
is der film auch was für leute die nur unterhalten werden wollen aber kA von potter haben?

kommt drauf an wie leicht man zu unterhalten ist

also als ich herr der ringe zum ersten mal sah wars der dritte teil schon

und ide anderen beiden kannte ich vorher nicht. Naja storytechnisch hab ich halt net gerade viel mitbekommen (ausser das was man halt so vom hörensagen kennt)
Glaub net dass man sooo begeistert sein wird, aber die essenz wird man dennoch mitbekommen denk ich

SergejMolotow

Here to stay

Registered: Jan 2003
Location: Graz
Posts: 969

23.07.2007 - 23:24

http://www.harrypotterwiki.de/index...che_Fl%C3%BCche

Zitat:

Als unverzeihliche Flüche werden die drei magischen Formen von Gewaltausübung bezeichnet, deren Verwendung vom Zaubereiministerium unter Androhung einer lebenslänglichen Haftstrafe in Askaban untersagt ist.

Um diese Flüche zur Wirkung zu bringen, ist eine sadistische Freude an der Gewaltausübung notwendig. Bei schwarzen Magiern, die andere Menschen unter ihre Gewalt bringen und töten wollen, werden diese Flüche natürlich skrupellos eingesetzt

und da harry und die anderen von grund auf gut sind könnens des garnet

harrypotterwiki ist dein freund *g*

da stehen auch noch die restlichen unverzeihlichen flüche

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

23.07.2007 - 23:33

danke

Dennoch würde man die auroren oder dumbledore net einsperren wenn sie ihn gegen voldemord richten würden

Duper

Banned

Registered: Jul 2005
Location: Balkon
Posts: 116

24.07.2007 - 21:35

Zitat von Burschi1620
danke
Dennoch würde man die auroren oder dumbledore net einsperren wenn sie ihn gegen voldemord richten würden

Es war mal, unter einem anderen Zaubereiminister (Barty Crouch sen) erlaubt die 3 unverzeihlichen gegen Voldemort und Konsorten zu verwenden, glaub aber das sie das wieder reversiert haben nachdem Voldemort "gestorben" ist. Ansonsten, auch gute Zauberer bringens zam mit Avada Kedavra wen zu töten (siehe Band 6). Insofern: Ja, es ist schlecht durchdacht^^ (Man kann ihn nämlich auch blocken).

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

24.07.2007 - 21:41

Zitat von Nico
is der film auch was für leute die nur unterhalten werden wollen aber kA von potter haben?

würd ich so unterschreiben ja...
sagen aber die meisten die ich kenn (all jene, die das buch gelesen haben), dass die filme eher schwachbrüstig sind.
ich muss sagen, dass ich ihn in meiner letzten kinowoche (zodiac, perfectes verbrechen, potter, death proof) also einfach ungeheuer schlecht bezeichnen muss

ich kenn die bücher nicht (sollen aber wirklich sehr gut sein) und das ist angeblich auch ein vorteil. weil doch einige sagen, dass, wenn man das buch kennt, alles viel ungereimter / schlechter zu folgen ist, im gegensatz als unwissender (aber das kann ich nur so wiedergeben, wie ichs gehört hab).

mir persönlich hat er nicht gefallen, ich fand ich langweilig, vorhersehbar, ...
schauspieler find ich hingegen gut bis sehr gut, aber ansonsten eher unterer durchschnitt

Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	21.07.2007 - 19:16 Zitat von Dreamforcer imho weil den meisten der skill fehlt und DER zauber dürft am schwersten sein kann gut sein, nur es gäbe 2 probleme: Sogar harry kann ihn (wie voldemord im endkampf sagte). Und die todesser hindert ja auch niemand daran(und die können ihn ja wie man im film gesehen hat)
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5710	21.07.2007 - 19:19 hab den film auch gesehen ohn eein buch ode einen vorgänger zu kennen, hat mir aber eigentlich ganz gut gefallen, find eigentlich nicht das es ein kinderfilm ist.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9044	21.07.2007 - 19:24 Zitat von Burschi1620 kann gut sein, nur es gäbe 2 probleme: Sogar harry kann ihn (wie voldemord im endkampf sagte). Und die todesser hindert ja auch niemand daran(und die können ihn ja wie man im film gesehen hat) die todesser die im film vorkommen sind aber die zauber elite und harry is klar das der ihn kann
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	21.07.2007 - 19:30 Zitat von Dreamforcer die todesser die im film vorkommen sind aber die zauber elite und harry is klar das der ihn kann ich sollte an meiner überzeugungsfähigkeit arbeiten Na ich finds so komisch. Dumbledore zb hätte beim voldemord das machen können als er gerade zeit dazu gehabt hätte. Naja natürlich wird auch ein bisschen das "die story muss aber noch weiter gehen!" mitspielen, bzw irgendwie find ich den einbau des fluches etwas undurchdacht
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9044	21.07.2007 - 19:30 die guten killen die bösen halt leider nit immer, die wollen die ja bekehren was meist in nem weiteren teil endet
Punisher Bukanier Registered: Sep 2002 Location: Disneyland Posts: 1868	21.07.2007 - 20:23 imho ist es halt einer der verbotenen Flüche, die darf man gar ned verwenden (was Voldemort & Konsorten natürlich egal is)
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	21.07.2007 - 20:38 is der film auch was für leute die nur unterhalten werden wollen aber kA von potter haben?
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	21.07.2007 - 20:41 Zitat von Nico is der film auch was für leute die nur unterhalten werden wollen aber kA von potter haben? kommt drauf an wie leicht man zu unterhalten ist also als ich herr der ringe zum ersten mal sah wars der dritte teil schon und ide anderen beiden kannte ich vorher nicht. Naja storytechnisch hab ich halt net gerade viel mitbekommen (ausser das was man halt so vom hörensagen kennt) Glaub net dass man sooo begeistert sein wird, aber die essenz wird man dennoch mitbekommen denk ich
SergejMolotow Here to stay Registered: Jan 2003 Location: Graz Posts: 969	23.07.2007 - 23:24 http://www.harrypotterwiki.de/index...che_Fl%C3%BCche Zitat: Als unverzeihliche Flüche werden die drei magischen Formen von Gewaltausübung bezeichnet, deren Verwendung vom Zaubereiministerium unter Androhung einer lebenslänglichen Haftstrafe in Askaban untersagt ist. Um diese Flüche zur Wirkung zu bringen, ist eine sadistische Freude an der Gewaltausübung notwendig. Bei schwarzen Magiern, die andere Menschen unter ihre Gewalt bringen und töten wollen, werden diese Flüche natürlich skrupellos eingesetzt und da harry und die anderen von grund auf gut sind könnens des garnet harrypotterwiki ist dein freund g da stehen auch noch die restlichen unverzeihlichen flüche
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	23.07.2007 - 23:33 danke Dennoch würde man die auroren oder dumbledore net einsperren wenn sie ihn gegen voldemord richten würden
Duper Banned Registered: Jul 2005 Location: Balkon Posts: 116	24.07.2007 - 21:35 Zitat von Burschi1620 danke Dennoch würde man die auroren oder dumbledore net einsperren wenn sie ihn gegen voldemord richten würden Es war mal, unter einem anderen Zaubereiminister (Barty Crouch sen) erlaubt die 3 unverzeihlichen gegen Voldemort und Konsorten zu verwenden, glaub aber das sie das wieder reversiert haben nachdem Voldemort "gestorben" ist. Ansonsten, auch gute Zauberer bringens zam mit Avada Kedavra wen zu töten (siehe Band 6). Insofern: Ja, es ist schlecht durchdacht^^ (Man kann ihn nämlich auch blocken).
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	24.07.2007 - 21:41 Zitat von Nico is der film auch was für leute die nur unterhalten werden wollen aber kA von potter haben? würd ich so unterschreiben ja... sagen aber die meisten die ich kenn (all jene, die das buch gelesen haben), dass die filme eher schwachbrüstig sind. ich muss sagen, dass ich ihn in meiner letzten kinowoche (zodiac, perfectes verbrechen, potter, death proof) also einfach ungeheuer schlecht bezeichnen muss ich kenn die bücher nicht (sollen aber wirklich sehr gut sein) und das ist angeblich auch ein vorteil. weil doch einige sagen, dass, wenn man das buch kennt, alles viel ungereimter / schlechter zu folgen ist, im gegensatz als unwissender (aber das kann ich nur so wiedergeben, wie ichs gehört hab). mir persönlich hat er nicht gefallen, ich fand ich langweilig, vorhersehbar, ... schauspieler find ich hingegen gut bis sehr gut, aber ansonsten eher unterer durchschnitt

Harry Potter und der Orden des Phönix

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

Burschi1620

Athlon1

Dreamforcer

Burschi1620

Dreamforcer

Punisher

Nico

Burschi1620

SergejMolotow

Burschi1620

Duper

HitTheCow