Harry Potter and the Deathly Hollows Part 1 + 2
SergejMolotow 13.03.2008 - 11:33 12365 158
mr.nice.
differential image maker
|
Interessant finde ich die Tatsache, dass Harry Potter einen roten Zauberstrahl hat und Voldemort einen Grünen. Bei Star Wars hat Darth Vader ein rotes Lichtschwert und Luke Skywalker ein Grünes.Können sie die Zauberfarben von Gut und Böse nicht vereinheitlichen?
|
Neo-=IuE=-
Here to stay
|
naja das grün zieht sich halt bei voldemort/slytherin durch als farbe somit mussten sie im prinzip was anderes nehmen und rot passt da halt gut "dagegen"
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
@nice: grün = gift rot = liebe eventuell !? ;D @film: genauso schlecht wie die letzten bücher. zum glück waren die erwartungen entsprechend niedrig. sprich: 3/10 wegen watsons dekolleté. @3D: ich fand die nachträgliche conversion relativ gut. es gab wirklich abschnitte von 10-15 minuten wo ich mich in 3D "verloren" habe und gar nicht mitbekommen habe, dass es ein 3D film ist. war also nie wirklich aufdringlich (außer am anfang das WB logo )
|
Ladypain
Big d00d
|
[i] Lediglich eine Frage: Warum konnte man mit _jedem_ Zahn vom Basilisk Horcruxe zerstören? Es wurde doch nur ein einziger zum zerstören des Buchs verwendet und irgendwie so konnte man dadurch dann auch andere zerstören, iirc) Im Buch wars nur ein Zweiter Zahn (der andere Giftzahn vermutlich) der dazu benutzt wurde, den Hufflepuff Cup zu zerstören. Wie was wo weiss man auch ned genau, da das im Buch ned genau erzählt wird. Hermione und Ron machen sich ja alleine auf, ohne Harry was davon zu erzählen.
|
Nico
former person of interest
|
nun auch endlich gesehn, 2D -> sehr gelungen. leicht die beste verfilmung. kann sich mit einem herr-der-ringe-teil messen :P
|
Earthshaker
Here to stay
|
War auf jedenfall ein würdiger Abschluss, in HD dann nochmal 3D Aufschlag zahlen war bei dem Film echt eine Frechheit
|
blood
darkly dreaming
|
ist der film nicht viel zu dunkel für 3D? O__o part1 hat mir deutlich besser gefallen muss ich sagen. die "epicness" von part2 beschränkt sich imho auf langsame weitwinkelkamerfahrten, in denen jede menge CGI-sh*t aufeinander losgelassen wird -> langweilig. und die "19jahre später"-szenen waren absolut lächerlich keiner der schauspieler sah auch nur im entferntesten so aus als ob 19jahre vergangen wären. im großen und ganzen kann man jedoch sagen, dass das hohe niveau der film-reihe gehalten wurde.
Bearbeitet von blood am 05.12.2011, 15:59
|
UnleashThebeast
unsäglicher Prolet
|
Interessant finde ich die Tatsache, dass Harry Potter einen roten Zauberstrahl hat und Voldemort einen Grünen. Bei Star Wars hat Darth Vader ein rotes Lichtschwert und Luke Skywalker ein Grünes.Können sie die Zauberfarben von Gut und Böse nicht vereinheitlichen? Das ist doch wegen den unterschiedlichen Spells die benutzt werden... Avada Kedavra ist nunmal grün, und Harry wird zwecks rotem Strahl wohl einen Stupefy oder Reducto anwenden..
|
Nico
former person of interest
|
|