Ender's Game wird verfilmt

Zitat von dolby

Also gerade einer in unserer Gruppe der das Buch kennt, ist regelrecht ausgezuckt

Aber mir wars egal, ich weiß nicht genau was er alles bemängelt hat, aber eine gaaaaaaanze Lawine. Vlt war er aber an dem Abend auch nur eine Dramaqueen

kommt warscheinlich auf die person an, ich bin kein Paragraphenreiter,
solange sie die Seele des Buches übernehmen find ichs ok, sie habens leider ned ganz hinbekommen. Wie gesagt der Ansatz war sehr gut, aber aus zeitmangel haben die Details gefehlt.

Wahrscheinlich war ich aber schon etwas vorsichtig mit meinen Erwartungen weil ich deinen Post davor gelesen habe

Hab ihn noch nicht gesehen, aber zur Buch vs. Film Diskussion:
Ich seh das wie Ovaron bzgl. "die Seele des Buches übernehmen".

Darum fand ich zB Herr der Ringe großartig auf der Leinwand, auch wenn einiges aus den Büchern gefehlt hat. Hingegen konnte ich kaum ein gutes Haar am Hobbit (also halt Teil 1, das is ja das nächste...) lassen, weil Jackson versucht hat aus dem Hobbit ein weiteres Herr der Ringe zu machen - und dabei imho grandios auf die Schnauze gefallen ist, weil das Ergebnis ist jetzt weder noch.

Anderes Negativbeispiel war Eragon: Das Buch fand ich absolut grandios , der Film aber war nur "based upon..." imho -> nach der einleitenden Sequenz hatte der Film fast nichts mehr mit dem Buch zu tun.

Bei Ender's Game fand ich das Buch außerordentlich schwach, mir hat von der Hintergrundgeschichte seiner Familie angefangen über das (für mich) vollkommen vorhersehbare Ende sehr vieles nicht gefallen. Ich musste mich regelrecht zwingen weiter zu lesen, weil es mich einfach nicht fesseln konnte.

Insofern freue ich mich eigentlich über jede Änderung für die Filmumsetzung und gehe ohne große Erwartung hin.

Ich denke diese persönliche Einstellung zu einem Buch macht dann auch einen großen Unterschied aus, wie die Leute auf den Film reagieren

Du hast mich falsch verstanden: ich fand den Hintergrund seiner Familie besonders seinen Psycho Bruder vollkommen überflüssig!

Zitat von roscoe

Es ist einiges unter den Tisch gefallen, teilweise hat mir das gefehlt. Aber - um alles in den Film zu packen wären halt ein paar Stunden mehr notwendig gewesen.

das leider meist immer das problem bei verfilmungen. ich hätte auch gern zb noch mehr kampfschule und schlachten im raus und das training gesehen.

spiel ist das buch aus enders sicht. schatten aus der sicht eines freundes. spielen beide zur gleichen zeit paralell.

nachfolgebücher von enders game gibt es dann auch noch siehe wikipedia http://de.wikipedia.org/wiki/Das_gr...er_dieser_Serie

wtf O_o wieso zeigt das donauplex den film nur um 17 oder 18 uhr im kleinsten saal? so ein scifi-epic möchte man doch auf einer entsprechenden leinwand sehen

4/10 ... ich kenne ja das buch und es war alles sehr dünn und seicht ... teilweise hatte ich das gefühl sie würden anspielungen auf das buch machen - dann dachte ich mir wie muss das für jemanden sein der es nicht kennt

natürlich ist es sehr schwer zu beurteilen wie ich ihn benotet hätte ohne das buch zu kennen aber ich denke ich wäre zum gleichen urteil gekommen

unbefriedigend auf so vielen ebenen ... zu viel auf einmal zu verdauen ... mit viel zu wenig essenz oder information ... etc.

und den "scifi-bonus" kann man hier auch kaum anwenden weil die storyunabhängigen teile wie allgemeine visuals und / oder raumkämpfe ehrlich gesagt sehr seicht, undefiniert und unterdurchschnittlich waren ... also auch kein film den man sich einfach wegen effekten oder raumschlachten ansehen sollte