[Disney+] Star Wars Serie The Acolyte (TV Series 2024– )

Zitat aus einem Post von Earthshaker

Vielleicht hätte man 10 Dollar für einen richtigen Writer nehmen sollen.

Tjo, das wäre fürs gesamte Star Wars Franchise besser gewesen.

... von einem Extrem ins andere ?

Glauben die wirklich 'yeah, geschafft, wir habn jetzt nur noch alte weiße Männer als Darsteller - jetzt zieh ich mir jeden Dreck den die raushauen rein' oder sinds vielleicht ... einfach nur dumm ?

Zitat aus einem Post von 22zaphod22

Es steht jedem frei das Produkt zu konsumieren

Najo genau da ist das Problem; wennst aus Elefantendung eine schöne Kugel rollst, diese dann mit Schokolade überziehst und feste Werbung für die "neue Art Schokolade zu geniessen" machst, wirds ein paar geben die drauf reinfallen und denen das dann wirklich schmeckt. Die meisten werden nachm ersten Bissen das Zeug nie wieder anrühren und sich anspeibn weils des nur gekostet haben. Aber um diese Erfahrung zu machen mussten sie's zumindest einmal kaufen, weil sämtliche Lebensmittelkritiker empfehlen das "neue Zeugs", das das Zeug einfach glassierte Sch....e ist spricht sich etwas langsamer herum.

Mag jetzt nicht der beste Vergleich sein aber er läuft faktisch auf dasselbe hinaus das man den üblichen Quellen nicht mehr trauen kann oder will und wenn man es selbst probiert oft einfach die Arschkarte zieht.

Zitat aus einem Post von 22zaphod22

mich interessiert das nicht wer wen warum pempert ... ist das jetzt plötzlich teil einer person der sie definieren muss? ist das eine eigenschaft, die ich unbedingt in einer "seichten unterhaltung" plakativ dargestellt haben will?

wenn die geschichte das thema tragen kann bzw. es einen grund gibt das thema einzubauen / auzugreifen dann klar

als weisser hetero-cis-mann (das ist jetzt überhaupt nicht abwertend gemeint ) ist das evtl. schwer verständlich, aber repräsentation in den medien ist extrem wichtig, und zwar gerade wenn es nicht thema ist, sondern einfach als ganz normale charaktäre, was glaubst du wie ich mich gefreut hab wenns mal in ner serie einen trans-charakter gibt der nicht als "mann in frauenkleidern" o.ä. dem zuschauer zum sich darüber lustig machen präsentiert wird, sondern als ganz normale person, als ganz normaler charakter der halt so ist, und das gilt für viele minderheiten die in den medien eben stark unterrepräsentiert sind... und wenns dann doch mal so ist wird das von manchen als der untergang des abendlandes geshitstormt weil die eben gerne diese minderheiten aus der gesellschaft vertreiben würden, da kann so ein internet-shitstorm ganz schnell reale auswirkungen haben, man sieht ja auch wie der hass gegen minderheiten seitdem sich die trump-rethorik auf der welt verbreitet hat... und so ein shitstorm rutscht ganz schnell in diese schiene ab.

als weisser hetero-cis-mann (nochmal, nicht abwertend gemeint, einfach eine realistische betrachtung) macht man sich solche gedanken natürlich in der regel nie, weil man sowieso völlig überrepräsentiert in den medien ist, und da ists dann plötzlich "komisch" wenn ein charakter einer einem vielleicht "fremden" minderheit angehört, oder selbst wenns mal nur eine frau ist... und repräsentation in den medien kann dieser "fremdheit" durchaus entgegenwirken wenn man dafür ein bissl aufnahmefähig ist und verständnis hat.

nochmal - warum muss eine sexuelle orientierung repräsentiert sein? warum muss das in einem Abenteuerfilm so erkennbar thematisiert werden?

ich kann es mir genauso wenig aussuchen wie ich auf die welt komme wie du (ich habe auch kein gefühl eines unterschiedes oder einer wertung) und ich hab leider nicht die korrekte lingo für dich (auch nicht abwertend gemeint) und verstehe auch die worte für die schublade in die du mich steckst nicht - aber auch hier - warum ist MEINE sexuelle orientierung (das geht dich auch einen *******dreck an) jetzt thema?

ich hab sogar gegoogelt ... https://lgbt.fandom.com/de/wiki/Cis...LGBT*Community.

nicht verstanden - wer darf mich da zuordnen und hier regeln erstellen / abgrenzen?


aber ja - ich steck nicht in deiner haut ... das Wort "normal" ist aber eines, das man schlauer verwenden könnte ... gleichwertig ? weil "normal" muss nicht für jeden das gleiche bedeuten und ist vereinnahmend wenn man sich das im kopf behällt ...

obwohl es mir (positiv - im sinne von das macht keinen unterschied) wirklich wurscht ist und ich 100% der meinung bin, dass jemand wie du (nicht abwertend) zu 100% die gleichen rechte und freiheiten zu haben hat (dazu zählt auch keine angst zu haben so zu sein wie man ist) kommt mir (meine persönliche meinung) das thema halt manchmal von "deiner seite" a bisserl patschert kommuniziert vor

auch dieses "LGBT community ding" ist ein zweischneidiges schwert ... ich verstehe dass hier rück- und zusammenhalt "powerfull" ist aber es ist ja auch wieder eine "vermischung" und die "mehrheit" ist da ausgegrenzt ?

Zitat

Es wird noch besser, Hollywood will jetzt auf die ganzen Grantler-Fans hören:

https://www.golem.de/news/superfans...410-189968.html

Damit wird dann wohl 100x mal die gleiche Kost serviert, Hauptdarsteller dürfen dann nur noch weiße Männer sein, ...

es ist ja aber nicht nur das ding mit lgbt, ich find das Beispiel viel besser bezüglich dem neuen Joker. Wenn man auf den Internetmob hört wäre der nicht zu stande gekommen. Was kommt stattdessen? immer wieder das gleiche, nur noch "Fanservice"...z.T. hat das ja auch star trek betrieben. wieviel ist denn bei euch von den letzten Star Trek Kinofilmen hängengeblieben? tbh. ich kann mich grad noch an ein paar Schauspieler erinnern die mitspielen. Das wars. Ich glaub btw. dass der 1er Joker bei einer Vorstellung nur für den Internetmob auch ned gut angekommen wär. Das war doch auch eher die Andersartigkeit die den groß gemacht hat und dass er deswegen auch Normalos in die Kinos getrieben hat. Der neue ist ein Musicalfilm. Ich werd ihn mir sicher ned anschauen aber so ist das halt, es muss einem nicht jedes Genre gefallen.
Und ja Kunst ist das auf jedenfall. Ich finde es btw. falsch Kunst nur als Malerei,Klassik Musik,Theather und co. zu sehen.... es gibt schon auch sowas wie zeitgenössische Kunst und da gehört sowas wie die neuen Joker teile auf jedenfall dazu.

edit:

Zitat

add: ich sage übrigens nicht, dss es "forced gay agenda" ned gibt. nur wird dieses pickerl auf viel zu viele sachn gepickt

ack, das ist echt das Problem. Einige wenige habens übertrieben und deswegen zuckt der Mob gleich aus sobald nur irgendwas davon vorkommt.

edit: btw. sry ich hab ned gecheckt dass das der acolyte thread ist, das hab ich mir dank der Kritiken ned gegeben. Generell bei Star Wars schau ich nur noch rein wenn ich von Personen von denen ich weiß dass sie meinen Geschmack teilen höre dass es was taugt(könenn auch Kritiker sein), ist mir sonst zu schade um die Zeit.

@dave ... kunst & kommerz ist halt ein fließender übergang ... ich will hier gar nicht die grenze zu disktutieren versuchen - mir ging es um die hyperüberspitzte dumme aussage, dass die kunst tot ist weil "gay agenda" in star wars nicht funktioniert hat ...

das ist so als würde man meinen die kunst ist tot weil ein auf nassem papier gemaltes bild verschwimmt ...

falscher ansatz zur falschen zeit am falschen ort für ein produkt (gerade bei netflix, das nach geschauten minuten abrechnet wird die rentabilität wohl berechnet worden sein)

und wegen star trek ... das war doch schon immer "fanservice" ... lange bevor das problem mit den hate mobs aufkam ... oder willst behaupten dass die so bahnbrechend künstlerisch wertvoll waren? teilweise waren es die gleichen geschichten nur mit einem anderen raumschiff / besatzung

@semtex

och der bond ... wann war das? in den 80ern? damals und sogar in meiner jugend war es noch voll salonfähig schwuchtl und homo als herabwürdigende adjektive und schimpfwörter zu benutzen ... heute dreht man sich um wenn man das hört um zu sehen was das für ein trottel ist und nicht um zu sehen welcher trottel da beschimpft wird

warum ? haben wir uns vielleicht als gesellschaft weiterentwickelt?