Starsky
Erdbeeren für ALLE!
|
sport (f1) und hie und da filme. denn sinn von sport+ habe ich aber nicht ganz verstanden. gut, historische f1 rennen sind immer wieder toll anzusehen (wenn man f1 mag), aber wann was übertragen wird ist unverständlich. anstatt motogp aus argentinien live zu übertragen wurde bspw. die österreichradrundfahrt 1982(!) gezeigt.
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Auf ORF ist "Motorsport" unterteilt in "F1" und "andere" ... Weiters läuft das über Redakteure => wenn da einer dabei ist der auf Turniertanzen steht wird eben das häufiger gebracht als MotoGP & Co.
|
__Luki__
bierernste Islandkritik
|
ZIB, Universum, Report finde ich ganz schaubar.
Im ORF III finde ich die Dokus tlw ganz gut; das beste ist jedoch imho wenns im Archiv kramen (Fernsehen wie damals zB).
|
userohnenamen
leider kein name
|
[X] Serien [X] Film [X] Dokumentation [X] Sport ich bin wohl einer der wenigen die wenig zum mosern haben fussball und formel 1 reicht mir für den sport, alles andere brauch ich halt nicht serien sind eigentlich auch in ordnung, fehlender o-ton ist mir wurscht, da ich die sachen die ich in o-ton schaue sowieso zeitnahe konsumiere ; einzig die teilweise sehr späten sendezeiten sind furchtbar filme sind imho auch ok von dem her was gebracht wird und über dokus braucht man eh ned reden, da lauft sehr viel gutes
|
Starsky
Erdbeeren für ALLE!
|
Auf ORF ist "Motorsport" unterteilt in "F1" und "andere" ... Weiters läuft das über Redakteure => wenn da einer dabei ist der auf Turniertanzen steht wird eben das häufiger gebracht als MotoGP & Co. Auf der ORF-FB Seite wurde mir erklärt, daß das mit dem erworbenen MotoGP Rechtepaket zu tun habe, genauere Infos habe ich aber auch auf Rückfrage nicht bekommen.
|
|3er0
|
da fehlt "keine" im vote this! Ich könnte auf die ORF Zwangsbeglückung gerne verzichten. Wenn mal ORF (1) dann Nachrichten, sonst ist das Programm unter jeder Kritik. Besonders was Filme angeht. Die paar "Blockbuster" die mal nicht schon Steinalt sind hat man schon wo anders gesehen. Magazine sind sowieso Schrott und Sport interessiert mich nicht. Dokus schaue ich auf Discovery Channel oder ähnlichem. Der andere Rest ist für die Tonne.
|
Nico
former person of interest
|
eine deutliche zufriedenheit mit den nachrichten lese ich als beweis der existenzberechtigung
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
ich find die nachrichten am 2er sehr ok aber die am 1er sind mir ein bisserl zu sehr auf RTL niveau, also diese kurznachichten. insgesamt find ichs aber schon in ordnung was nachrichten betrifft. was sport betrifft find ich halt das viele schifahren und formel 1 sehr mühsam. also ich würd da mehr auf vielfalt setzen. motogp und rallye wurde ja schon genannt. tennis geht mir z.B. auch ein bisserl ab, nur weil österreich momentan keine top spieler hat könntens z.B ein finale in paris trotzdem zeigen. bei fußball solltens zumindest die top championsleague spiele zeigen, finds schlimm wenn ich mir das auf puls4 mit sd bildquali geben muss. magazine: imho halbwegs ok, im zentrum und der report schau ich öfters, pressestunde geht auch noch, die politik-sendungen find ich alle ganz gut eigentlich. es gibt aber ein paar schlechte magazine auch wo mir aber die namen nicht einfallen weil ich eh gleich wegschalt serien: mir gehts am nerv das manche bis zur vergasung wiederholt werden. z.B. malcolm mittendrin oder how i met your mother. die sendezeiten von den guten serien versteh ich dann auch wieder ned. praktisch alle modernen und guten serien laufen zu unmöglichen zeiten kultur: imho ok, mich würden halt mehr künstlerische filme taugen, also auch aus nicht österreich. im kulturbereich kommt mir der ORF überhaupt sehr altbacken vor. sollten sich mal arte als vorbild nehmen. ein format wie z.B. "tracks" wär ja beim orf völlig undenkbar. shows: dancing stars so einen mist will ich ned finanzieren ! gut willkommen österreich ist ok. das reißt aber auch die anderen nicht raus. wenn ich nur an den ganzen casting-quatsch denk - :ugly: kinder programm dürft ok sein, hab ich aber zuwenig ahnung. weiß ich nur aus erzählungen. Filme: halt das selbe wie die ganzen deutschen privaten, find ich ned sehr abwechslungsreich doku: ganz ok aber kommt auch an andere sender ned ran (arte,servus tv)
|
Bogus
C64 Generation
|
eine deutliche zufriedenheit mit den nachrichten lese ich als beweis der existenzberechtigung und ich lese dies als beweis, dass sehr viele hier alles glauben was dort an teils propaganda geliefert wird.
|
daisho
SHODAN
|
und ich lese dies als beweis, dass sehr viele hier alles glauben was dort an teils propaganda geliefert wird. "Man" übernimmt sowieso keine Nachrichten 1:1 und gibt sie wieder, sondern extrahiert die Meta-Daten und überprüft die anhand anderer (seriöser) Quellen. Wenn du ein Medium/eine Quelle hernimmst und glaubst was dort steht hast du das "Intelligent Human" Achievement bereits failed.
|
enforcer
What?
|
und ich lese dies als beweis, dass sehr viele hier alles glauben was dort an teils propaganda geliefert wird. Ja .. jeder weiß, dass nur irgendwelche dubiosen Facebook Posts als echte Nachrichten dienen können. Und auch nur, wenn sie irgendeine Verschwörungstheorie suggerieren. @Topic: Schaue nie ORF. Könnte auch gut drauf verzichten. Nichts was der ORF bietet macht er "am besten". Allerdings ist eine weitere Quelle für Nachrichten kein Fehler. Ich finde es halt immer noch sinnlos, dass der ORF "unser Geld" für irgendwelche Sportevents oder Unterhaltungsshows raus wirft, die eh _jeder_ im Free-TV sehen kann. Meiner Meinung nach könnte der ORF seinen Bildungsauftrag mit einem Sender zu einem Bruchteil der Kosten erfüllen.
|
XXL
insomnia
|
Ja .. jeder weiß, dass nur irgendwelche dubiosen Facebook Posts als echte Nachrichten dienen können. Und auch nur, wenn sie irgendeine Verschwörungstheorie suggerieren.
@Topic: Schaue nie ORF. Könnte auch gut drauf verzichten. Nichts was der ORF bietet macht er "am besten". Allerdings ist eine weitere Quelle für Nachrichten kein Fehler. Ich finde es halt immer noch sinnlos, dass der ORF "unser Geld" für irgendwelche Sportevents oder Unterhaltungsshows raus wirft, die eh _jeder_ im Free-TV sehen kann.
Meiner Meinung nach könnte der ORF seinen Bildungsauftrag mit einem Sender zu einem Bruchteil der Kosten erfüllen. das sagst aus einer perspektive wo du sat oder kabel hast ... wennst jetzt dran denkst das es noch leute gibt die eben nur dvb-t haben dann freuen sich die auch drüber das sie sowas sehen ...
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
[x]keine
der orf bietet schon lange nicht mehr das was ich will. schau praktisch gar nicht mehr.
|
grond
---------
|
keine, zahle zum Glück auch keine Gis, deswegen störts mich nicht wirklich
|
Umlüx
Huge Metal Fan
|
Keine. die option fehlt wirklich im poll. allerdings schau ich andererseits generell so gut wie nie fern, also enthalte ich mich wohl lieber
|