Braucht ihr 3D in Filmen?

maniacnew

OC Addicted

Registered: Jul 2004
Location: Wien 20, Linz
Posts: 2092

07.01.2010 - 17:53

[x] Ich wills zu Hause haben, mit Shutter Technik und 120Hz soll das anscheinend ganz gut funktionieren aber für das gibts ja kein Bildmaterial

Sagatasan

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Wernberg Hills
Posts: 1826

07.01.2010 - 18:00

[x] Kommt auf den Film an ...

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

07.01.2010 - 18:36

Zitat von Mr. Zet
Avatar (Artis): Enttäuschend. 3D ja, aber Lichtjahre entfernt von dem Atemberaubenden Spektakel das versprochen (und gehyped) wurde. Da fand ich "Up" unterm strich sogar besser. Könnte aber auch an den Umständen gelegen haben (Zu kleine Leinwand, schlechter Blickwinkel, _extrem_ störende - weil viel zu helle - Notausgangbeleuchtung rechts von mir, etc..)

Im Artis ist ja schon 2D fast an der Grenze der Möglichkeiten.
Von dem Kino auf andere zu schließen ist einfach gemein und schon recht auf einen Film.
Artis geht man, wenn man etwas auf Französisch oder noch exotischer sehen will und im Notfall wenn der Film im Haydn schon von der Playlist verschwunden ist.

Das Kino ist ein Krampf und hat leider nichts mehr mit am Stand der Technik zu tun, bin mir ja nicht mal sicher ob S/W dort scharf ist.

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

07.01.2010 - 18:46

ich finds schon sehr w00t wenns passt, allerdings muß es einfach alltagstauglicher werden also entweder keine brillen oder andere technik damit ich nicht augenweh bekomm.

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12038

07.01.2010 - 18:46

@ Castlestabler
Also normal hab ich das Artis recht gern. Aber es geht hier ja nicht ums Artis sondern um 3D und ich hab ja extra dazu geschrieben, dass ich das Kino "verdächtige" für die schlechte "Performance"

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3090

07.01.2010 - 18:48

Wie "praktisch" ist 3D für Brillenträger?

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

07.01.2010 - 18:49

zuviel 3D ist nix wert, mir reicht das verdammte RL in 3D.

ftp.

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

07.01.2010 - 18:59

Zitat von Mr. Zet
@ Castlestabler
Also normal hab ich das Artis recht gern. Aber es geht hier ja nicht ums Artis sondern um 3D und ich hab ja extra dazu geschrieben, dass ich das Kino "verdächtige" für die schlechte "Performance"

Ja das Kino hat einen gewissen Charme, den kann man nicht abstreiten, aber sehr viele Leute haben schon ein besseres Heimkino.
Ins Artis gehe ich, wenn mir die Handlung viel wichtiger ist, als der Film und Avatar ist da leider nicht optimal.

Und Saal1 meide ich so und so, wegen der sehr seltsamen Sitzpositionen.

scarabeus

...

Registered: Jul 2000
Location: vienna
Posts: 3750

07.01.2010 - 19:25

[x] nein

CaseArt

Bloody Newbie

Registered: Dec 2009
Location: near grAz
Posts: 41

07.01.2010 - 20:09

ich sag mal nein dazu!

augen weh bei avatar (brillenträger) (uci 3d/nicht imax)
als ich die werbung zu shrek usw. gesehen habe war ich nicht sehr "geil" auf die neue "alte" technik aus ~1952 herum

p1perAT

-

Registered: Sep 2009
Location: AT
Posts: 2931

07.01.2010 - 20:11

Zitat von Pyros
Wie "praktisch" ist 3D für Brillenträger?

mh das wuerd mich auch interessieren ... stell mir das irgendwie nervig vor dann im Prinzip zwei Brillen aufzuhaben.

ansonsten: [x] 3D? Brauch ich nicht -> hab bisher auch keinen 3D Film gesehen, interessiert mich einfach nicht (kann mir nicht vorstellen, dass das einen Film soviel besser macht)

CaseArt

Bloody Newbie

Registered: Dec 2009
Location: near grAz
Posts: 41

07.01.2010 - 20:18

Zitat von p1perAT
mh das wuerd mich auch interessieren ... stell mir das irgendwie nervig vor dann im Prinzip zwei Brillen aufzuhaben.

lässtig sind die papierteile das mit grün und rot

die "shutterbrillen"(siehe oben) strören (mich) nicht!

maniacnew

OC Addicted

Registered: Jul 2004
Location: Wien 20, Linz
Posts: 2092

07.01.2010 - 20:33

shutterbrillen sind elektronische brillen die abwechselnd ein auge verdunkeln damit du das 1.,3. frame mit links und das 2.,4. frame mit rechts siehst so entsteht da 3d

im kino ist anders gemacht ...

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14156

07.01.2010 - 20:44

bei XpanD werden auch im kino shutterbrillen verwendet, ist auf jedenfall im cineplexx graz so.

die imax 3D brillen sind imho schön leicht und groß und überhaupt kein problem über der normalen brille aufzuhaben.

Sputnik

GenericHumaniodCarbonUnit

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 982

07.01.2010 - 21:02

Also wenn ich bei einem Film die Wahl hab zwischen 2D und 3D, schau ich ihn mir schon in 3D an. Was mich daran stört ist allerdings, dass ich dafür extra ins Kino rennen muss.
Ich wart da noch bis es mehr Geräte gibt wie den jetzigen Toshiba zB: LINK, der aus normalen DVD`s 3D Effekte erzeugen soll.
Sobald solche Geräte leistbar werden, kann ich mir schon vorstellen öfters 3D Filme zu schauen.

maniacnew OC Addicted Registered: Jul 2004 Location: Wien 20, Linz Posts: 2092	07.01.2010 - 17:53 [x] Ich wills zu Hause haben, mit Shutter Technik und 120Hz soll das anscheinend ganz gut funktionieren aber für das gibts ja kein Bildmaterial
Sagatasan Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Wernberg Hills Posts: 1826	07.01.2010 - 18:00 [x] Kommt auf den Film an ...
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	07.01.2010 - 18:36 Zitat von Mr. Zet Avatar (Artis): Enttäuschend. 3D ja, aber Lichtjahre entfernt von dem Atemberaubenden Spektakel das versprochen (und gehyped) wurde. Da fand ich "Up" unterm strich sogar besser. Könnte aber auch an den Umständen gelegen haben (Zu kleine Leinwand, schlechter Blickwinkel, _extrem_ störende - weil viel zu helle - Notausgangbeleuchtung rechts von mir, etc..) Im Artis ist ja schon 2D fast an der Grenze der Möglichkeiten. Von dem Kino auf andere zu schließen ist einfach gemein und schon recht auf einen Film. Artis geht man, wenn man etwas auf Französisch oder noch exotischer sehen will und im Notfall wenn der Film im Haydn schon von der Playlist verschwunden ist. Das Kino ist ein Krampf und hat leider nichts mehr mit am Stand der Technik zu tun, bin mir ja nicht mal sicher ob S/W dort scharf ist.
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	07.01.2010 - 18:46 ich finds schon sehr w00t wenns passt, allerdings muß es einfach alltagstauglicher werden also entweder keine brillen oder andere technik damit ich nicht augenweh bekomm.
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12038	07.01.2010 - 18:46 @ Castlestabler Also normal hab ich das Artis recht gern. Aber es geht hier ja nicht ums Artis sondern um 3D und ich hab ja extra dazu geschrieben, dass ich das Kino "verdächtige" für die schlechte "Performance"
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3090	07.01.2010 - 18:48 Wie "praktisch" ist 3D für Brillenträger?
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	07.01.2010 - 18:49 zuviel 3D ist nix wert, mir reicht das verdammte RL in 3D. ftp.
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	07.01.2010 - 18:59 Zitat von Mr. Zet @ Castlestabler Also normal hab ich das Artis recht gern. Aber es geht hier ja nicht ums Artis sondern um 3D und ich hab ja extra dazu geschrieben, dass ich das Kino "verdächtige" für die schlechte "Performance" Ja das Kino hat einen gewissen Charme, den kann man nicht abstreiten, aber sehr viele Leute haben schon ein besseres Heimkino. Ins Artis gehe ich, wenn mir die Handlung viel wichtiger ist, als der Film und Avatar ist da leider nicht optimal. Und Saal1 meide ich so und so, wegen der sehr seltsamen Sitzpositionen.
scarabeus ... Registered: Jul 2000 Location: vienna Posts: 3750	07.01.2010 - 19:25 [x] nein
CaseArt Bloody Newbie Registered: Dec 2009 Location: near grAz Posts: 41	07.01.2010 - 20:09 ich sag mal nein dazu! augen weh bei avatar (brillenträger) (uci 3d/nicht imax) als ich die werbung zu shrek usw. gesehen habe war ich nicht sehr "geil" auf die neue "alte" technik aus ~1952 herum
p1perAT - Registered: Sep 2009 Location: AT Posts: 2931	07.01.2010 - 20:11 Zitat von Pyros Wie "praktisch" ist 3D für Brillenträger? mh das wuerd mich auch interessieren ... stell mir das irgendwie nervig vor dann im Prinzip zwei Brillen aufzuhaben. ansonsten: [x] 3D? Brauch ich nicht -> hab bisher auch keinen 3D Film gesehen, interessiert mich einfach nicht (kann mir nicht vorstellen, dass das einen Film soviel besser macht)
CaseArt Bloody Newbie Registered: Dec 2009 Location: near grAz Posts: 41	07.01.2010 - 20:18 Zitat von p1perAT mh das wuerd mich auch interessieren ... stell mir das irgendwie nervig vor dann im Prinzip zwei Brillen aufzuhaben. lässtig sind die papierteile das mit grün und rot die "shutterbrillen"(siehe oben) strören (mich) nicht!
maniacnew OC Addicted Registered: Jul 2004 Location: Wien 20, Linz Posts: 2092	07.01.2010 - 20:33 shutterbrillen sind elektronische brillen die abwechselnd ein auge verdunkeln damit du das 1.,3. frame mit links und das 2.,4. frame mit rechts siehst so entsteht da 3d im kino ist anders gemacht ...
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14156	07.01.2010 - 20:44 bei XpanD werden auch im kino shutterbrillen verwendet, ist auf jedenfall im cineplexx graz so. die imax 3D brillen sind imho schön leicht und groß und überhaupt kein problem über der normalen brille aufzuhaben.
Sputnik GenericHumaniodCarbonUnit Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 982	07.01.2010 - 21:02 Also wenn ich bei einem Film die Wahl hab zwischen 2D und 3D, schau ich ihn mir schon in 3D an. Was mich daran stört ist allerdings, dass ich dafür extra ins Kino rennen muss. Ich wart da noch bis es mehr Geräte gibt wie den jetzigen Toshiba zB: LINK, der aus normalen DVD`s 3D Effekte erzeugen soll. Sobald solche Geräte leistbar werden, kann ich mir schon vorstellen öfters 3D Filme zu schauen.

Braucht ihr 3D in Filmen?

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

maniacnew

Sagatasan

Castlestabler

retro

Mr. Zet

Pyros

flying_teapot

Castlestabler

scarabeus

CaseArt

p1perAT

CaseArt

maniacnew

InfiX

Sputnik