[BD] Star Wars Saga

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

31.10.2012 - 09:27

Zitat von SaxoVtsMike
Ich wär so ein fan der Thrawn Trilogie

hm, jetzt weiß ich wenigstens woher der name eines members stammt

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6196

31.10.2012 - 09:36

Zitat von userohnenamen
selbst bei könig der löwen wird mufasa getötet also werdens wohl hoffentlich bei star wars es auch irgendwie schaffen

ich meinte sichtbar, also sterben tut schon jemand, allerdings sieht mand as nicht

Bei Fluch der Karibik gibt es auch Tote, aber man sieht es nicht brutal

d.h. bei Star Wars würde man dann nicht sehen wenn ein Laserschwert durch den Körper geht

- glaub ich halt, keine Ahnung

Ich lass mich überraschen, denn Avengers war ja auch (neben FdK) super

enforcer

What?

Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2422

31.10.2012 - 09:40

Zitat von dolby
Ist es bei Disney eigentlich nicht so, dass man nie sieht wenn jemand umgebracht/getötet wird?

Avengers gesehen? Marvel gehört ja jetzt auch Disney, an den Filmen ändert das wenig.

Bei Star Wars freu ich mich schon auf neue Filme. Nicht dass ich erwarte, dass die neuen Filme irgendwie an 4-6 rankommen könnten, das geht nämlich gar nicht, aber ich hoffe doch auf solide Science-Fiction Kost.

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6196

31.10.2012 - 09:45

Mah jetzt quotets mich nicht ;D

ich meinte: Du siehst bei Disney keinen Messer im Bauch
Klar stirbt jemand, aber halt... kinderfreundlich
Was aber bei Star Wars wuscht ist

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10970

31.10.2012 - 09:48

Zitat von dolby
Mah jetzt quotets mich nicht ;D

ich meinte: Du siehst bei Disney keinen Messer im Bauch
Klar stirbt jemand, aber halt... kinderfreundlich
Was aber bei Star Wars wuscht ist

blödsinn. wo sieht man bitte bei star wars blut und/oder einen brutalen tötungsakt?

selbst das enthaupten von dooku hat man nicht gesehen. qui gons tot war auch unblutig und schnell vorbei.

ich weiß ehrlichgesagt nicht über was du dir "sorgen" machst? :confused:

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

31.10.2012 - 09:49

Zitat von sk/\r
geschmäcker und so.
liebes blarfasel gabs auch in ep 3 genug. dafür gabs in ep 1 char char bings (oder wie immer man das nervige vieh auch schreibt).

allein nur wegen dem, schau ich mir teil 1 ungern an.

Deswegen sag ich ja _meine_ Erwartungen

Und ich weiß das er von sehr vielen verhasst war, aber ich weiß was alle mim Jar Jar gehabt haben

(Ok, wie gesehen war der Film auch ohne ihn möglich, aber es war nicht so das ich mir jedes mal "geh bitte" dacht hab bei seinen Auftritten)
Aber rein Sebulba, das pod-Rennen und Anakins Ursprung fand ich schon ausreichende Merkmale für den Einser.

@sk/\r: Vader ohne Helm, oder wie Anakin verbrennt z.B. würde nicht in einen "typischen" Disney-Film passen, aber ich hoffe das wird nicht der Fall sein

Bearbeitet von Hansmaulwurf am 31.10.2012, 09:51

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6196

31.10.2012 - 09:56

Zitat von sk/\r
blödsinn. wo sieht man bitte bei star wars blut und/oder einen brutalen tötungsakt?

selbst das enthaupten von dooku hat man nicht gesehen. qui gons tot war auch unblutig und schnell vorbei.

ich weiß ehrlichgesagt nicht über was du dir "sorgen" machst?

Zitat von dolby
Was aber bei Star Wars wuscht ist

Also, eh alles OK...

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10970

31.10.2012 - 09:58

dolby schreibt ja vom tötungsakt. vader stirbt wird aber gut, von brutalität ohnehin keine spur. anakin stirbt auch nicht sondern, ja, brennt halt ein bisschen vor sich hin.

// ich würde mir wegen der brutalität einfach keine sorgen machen. das wird man schon hinbekommen.
ganz ehrlich glaube ich, dass das noch das wenigste ist, um was man sich sorgen machen muss.

Bearbeitet von sk/\r am 31.10.2012, 10:00

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12320

31.10.2012 - 10:10

na ich bin schon gespannt ob das ganze was wird, aber ich finde das ganze eigentlich positiv

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

31.10.2012 - 10:26

ich frag mich aber auch was das ganze für clone wars bedeutet, hab die serie irgendwann mal angefangen und bin hängen geblieben weils doch recht interessant ist

DerBrandy

My SSD Rocks!

Registered: Dec 2003
Location: 2232
Posts: 2623

31.10.2012 - 10:29

ich hoffe ja darauf das die ewoks wieder groß rauskommen

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10970

31.10.2012 - 10:32

was soll das für clone wars bedeuten? spielt "nur" zwischen ep 3 und 4. hat also auf die neuen nach ep 6 ohnehin keinen einfluss.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

31.10.2012 - 10:47

Zitat von sk/\r
was soll das für clone wars bedeuten? spielt "nur" zwischen ep 3 und 4. hat also auf die neuen nach ep 6 ohnehin keinen einfluss.

wird auch von lucasfilms produziert

weiss nicht ob das wirklich so gewinnbringend ist ....

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10970

31.10.2012 - 11:03

Zitat von XXL
wird auch von lucasfilms produziert

weiss nicht ob das wirklich so gewinnbringend ist ....

wird ohnehin mit staffel 5 (nicht ganz sicher) zum ende gebracht. zumindest war staffel 4 schon mehr als meeh.

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9033

31.10.2012 - 20:31

Zitat von XXL
http://en.wikipedia.org/wiki/Star_Wars_sequel_trilogy

fand schon den neuen star trek viel zu weit weg von dem was ich als star trek kenne (ich mein ja er war an den kinokassen erfolgreich, aber sowas interessiert nur die produzenten die kohle damit scheffeln)

Ich finds gut. Star Trek war imho nur die Serie damals gut. Der Rest war zu nerdig

Das Remake fand ich hingegen sehr unterhaltsam

Wie es Star Wars unter Disney ergehen wird? Siehe Fluch der Karibik... 1 Teil brauchbar und dann gehts Ausschlachten los

userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	31.10.2012 - 09:27 Zitat von SaxoVtsMike Ich wär so ein fan der Thrawn Trilogie hm, jetzt weiß ich wenigstens woher der name eines members stammt
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6196	31.10.2012 - 09:36 Zitat von userohnenamen selbst bei könig der löwen wird mufasa getötet also werdens wohl hoffentlich bei star wars es auch irgendwie schaffen ich meinte sichtbar, also sterben tut schon jemand, allerdings sieht mand as nicht Bei Fluch der Karibik gibt es auch Tote, aber man sieht es nicht brutal d.h. bei Star Wars würde man dann nicht sehen wenn ein Laserschwert durch den Körper geht - glaub ich halt, keine Ahnung Ich lass mich überraschen, denn Avengers war ja auch (neben FdK) super
enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2422	31.10.2012 - 09:40 Zitat von dolby Ist es bei Disney eigentlich nicht so, dass man nie sieht wenn jemand umgebracht/getötet wird? Avengers gesehen? Marvel gehört ja jetzt auch Disney, an den Filmen ändert das wenig. Bei Star Wars freu ich mich schon auf neue Filme. Nicht dass ich erwarte, dass die neuen Filme irgendwie an 4-6 rankommen könnten, das geht nämlich gar nicht, aber ich hoffe doch auf solide Science-Fiction Kost.
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6196	31.10.2012 - 09:45 Mah jetzt quotets mich nicht ;D ich meinte: Du siehst bei Disney keinen Messer im Bauch Klar stirbt jemand, aber halt... kinderfreundlich Was aber bei Star Wars wuscht ist
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10970	31.10.2012 - 09:48 Zitat von dolby Mah jetzt quotets mich nicht ;D ich meinte: Du siehst bei Disney keinen Messer im Bauch Klar stirbt jemand, aber halt... kinderfreundlich Was aber bei Star Wars wuscht ist blödsinn. wo sieht man bitte bei star wars blut und/oder einen brutalen tötungsakt? selbst das enthaupten von dooku hat man nicht gesehen. qui gons tot war auch unblutig und schnell vorbei. ich weiß ehrlichgesagt nicht über was du dir "sorgen" machst?
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	31.10.2012 - 09:49 Zitat von sk/\r geschmäcker und so. liebes blarfasel gabs auch in ep 3 genug. dafür gabs in ep 1 char char bings (oder wie immer man das nervige vieh auch schreibt). allein nur wegen dem, schau ich mir teil 1 ungern an. Deswegen sag ich ja _meine_ Erwartungen Und ich weiß das er von sehr vielen verhasst war, aber ich weiß was alle mim Jar Jar gehabt haben (Ok, wie gesehen war der Film auch ohne ihn möglich, aber es war nicht so das ich mir jedes mal "geh bitte" dacht hab bei seinen Auftritten) Aber rein Sebulba, das pod-Rennen und Anakins Ursprung fand ich schon ausreichende Merkmale für den Einser. @sk/\r: Vader ohne Helm, oder wie Anakin verbrennt z.B. würde nicht in einen "typischen" Disney-Film passen, aber ich hoffe das wird nicht der Fall sein Bearbeitet von Hansmaulwurf am 31.10.2012, 09:51
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6196	31.10.2012 - 09:56 Zitat von sk/\r blödsinn. wo sieht man bitte bei star wars blut und/oder einen brutalen tötungsakt? selbst das enthaupten von dooku hat man nicht gesehen. qui gons tot war auch unblutig und schnell vorbei. ich weiß ehrlichgesagt nicht über was du dir "sorgen" machst? Zitat von dolby Was aber bei Star Wars wuscht ist Also, eh alles OK...
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10970	31.10.2012 - 09:58 dolby schreibt ja vom tötungsakt. vader stirbt wird aber gut, von brutalität ohnehin keine spur. anakin stirbt auch nicht sondern, ja, brennt halt ein bisschen vor sich hin. // ich würde mir wegen der brutalität einfach keine sorgen machen. das wird man schon hinbekommen. ganz ehrlich glaube ich, dass das noch das wenigste ist, um was man sich sorgen machen muss. Bearbeitet von sk/\r am 31.10.2012, 10:00
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12320	31.10.2012 - 10:10 na ich bin schon gespannt ob das ganze was wird, aber ich finde das ganze eigentlich positiv
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	31.10.2012 - 10:26 ich frag mich aber auch was das ganze für clone wars bedeutet, hab die serie irgendwann mal angefangen und bin hängen geblieben weils doch recht interessant ist
DerBrandy My SSD Rocks! Registered: Dec 2003 Location: 2232 Posts: 2623	31.10.2012 - 10:29 ich hoffe ja darauf das die ewoks wieder groß rauskommen
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10970	31.10.2012 - 10:32 was soll das für clone wars bedeuten? spielt "nur" zwischen ep 3 und 4. hat also auf die neuen nach ep 6 ohnehin keinen einfluss.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	31.10.2012 - 10:47 Zitat von sk/\r was soll das für clone wars bedeuten? spielt "nur" zwischen ep 3 und 4. hat also auf die neuen nach ep 6 ohnehin keinen einfluss. wird auch von lucasfilms produziert weiss nicht ob das wirklich so gewinnbringend ist ....
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10970	31.10.2012 - 11:03 Zitat von XXL wird auch von lucasfilms produziert weiss nicht ob das wirklich so gewinnbringend ist .... wird ohnehin mit staffel 5 (nicht ganz sicher) zum ende gebracht. zumindest war staffel 4 schon mehr als meeh.
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9033	31.10.2012 - 20:31 Zitat von XXL http://en.wikipedia.org/wiki/Star_Wars_sequel_trilogy fand schon den neuen star trek viel zu weit weg von dem was ich als star trek kenne (ich mein ja er war an den kinokassen erfolgreich, aber sowas interessiert nur die produzenten die kohle damit scheffeln) Ich finds gut. Star Trek war imho nur die Serie damals gut. Der Rest war zu nerdig Das Remake fand ich hingegen sehr unterhaltsam Wie es Star Wars unter Disney ergehen wird? Siehe Fluch der Karibik... 1 Teil brauchbar und dann gehts Ausschlachten los

[BD] Star Wars Saga

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

userohnenamen

d0lby

enforcer

d0lby

sk/\r

Hansmaulwurf

d0lby

sk/\r

FX Freak

XXL

DerBrandy

sk/\r

XXL

sk/\r

Earthshaker