Avatar 2

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14472

27.11.2014 - 22:25

Zitat von Burschi1620
was kennst du? (Hobbit non HFR? kann dir nicht folgen)

filme im "smooth" modus von beamern und TV

bin beim neuen beamer das erste mal gleich erschrocken und musste die funktion suchen das abzuschalten

aber wie gesagt, evtl ist das ja "anders"

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9096

28.11.2014 - 09:19

Zitat von Mr. Zet
Stimmt!

.... Hobit hat gut gezeigt, dass HFR vollkommen neue Anforderungen an Maske, Kostüme und vor allem CGI bringt, weil durch den Wegfall eines Großteils der Bewegungsunschärfe alles unglaublich billig ausschaut

Ich fand den Hobbit (in HFR) optisch so richtig übel!

Der erste Teil oder der zweite? Der zweite war da imho extrem viel besser gemacht.

HFR und 3D ist wie mittendrin statt nur dabei. Alleine die Anfangszene mit der Kamerafahrt durch das Dorf :eek:

Next Gen *sülz*

Zitat
filme im "smooth" modus von beamern und TV

Ist ein großer Unterschied imho. Am Fernseher mag ich sowas auch ned. Ist wie bei Mp3s die "aufgewertet" werden > Mist.
Was nicht da ist, ist nicht da und kann nicht hergezaubert oder von irgendeinem tollen Algorithmus berechnet werden.

Ps: Hobbit 1 hat massive Probleme mit der Optik auch ohne HFR (fancy Legolas mit mattem Gesicht und strahlend blauen Augen). Die Bluescreen Szenen bei der Jagd mit der Kaninchenkutsche ... richtig schlecht.

xaxoxix

Dagegen da eigene Meinung

Registered: Mar 2003
Location: Hinterbrühl - N..
Posts: 614

28.11.2014 - 09:58

und hier der erste exclusive (!) Trailer ^^

http://www.youtube.com/watch?v=LuBz0hwQGx0

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12054

28.11.2014 - 11:10

@ Earthshaker

Ja, der zweite Teil war optisch deutlich besser, wobei mir Smaug und sein Goldschatz auch nicht wirklich gefallen haben. Das hatte obwohl es offensichtlich schweineteuer war so irgendwie den Look von 90er Jahre Videogame Cutscenes...

Aber ja, Teil 1 war viel schlimmer (hab ihn aber nur in HFR 3D gesehen). Die angesprochene Kaninchenkutsche war echt eine Katastrophe (abgesehen davon, dass sie imho so gar nicht nach Mittelerde gepasst hat. Wobei ich finde Radagast war generell viel zu offensichtlich an Hagrid (Harry Potter) angelehnt...

Persönlich finde ich aber weder HFR und schon gar nicht 3D förderlich für das "Mittendrin" Gefühl. Kameraführung und look&feel der Welt sind dafür um zwei Größenordnungen wichtiger!
HFR begrüße ich aber grundsätzlich, die Filmemacher müssen halt nur lernen damit umzugehen.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14472

28.11.2014 - 12:12

naja, bei avatar ist 3D schon sehr förderlich gewesen

ohne 3D hätt der film imho ned annähernd den erfolg gehabt.

Bearbeitet von InfiX am 28.11.2014, 14:52

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721

28.11.2014 - 14:51

Zitat von böhmi
Ich war damals auch mehrmals im Kino und extrem begeistert, aber kein einziges mal davon wegen der Story

wollte ich auch gerade schreiben so brauch ich nur quoten

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

29.11.2014 - 15:05

Zitat von Mr. Zet
@ Earthshaker

Ja, der zweite Teil war optisch deutlich besser, wobei mir Smaug und sein Goldschatz auch nicht wirklich gefallen haben. Das hatte obwohl es offensichtlich schweineteuer war so irgendwie den Look von 90er Jahre Videogame Cutscenes...

...

HFR begrüße ich aber grundsätzlich, die Filmemacher müssen halt nur lernen damit umzugehen.

ack. nicht so extrem wie damals, aber immer noch dieser Star Wars prequel effect, wo viel CGI ist, aber nichts wirklich gut ausschaut. Insofern traue ich dem HFR auch nicht, die können ja noch nichtmal ihre CGI gscheit unterbringen.

James Cameron natürlich Gott und Ausnahme von der Regel

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9333

29.11.2014 - 15:23

die cgi kreaturen im hobbit sahen in HFR sehr, sehr gut aus imho. waren schließlich von den selben typen die gollum und avatar gemacht haben ^^

Bearbeitet von blood am 29.11.2014, 15:26

xaxoxix

Dagegen da eigene Meinung

Registered: Mar 2003
Location: Hinterbrühl - N..
Posts: 614

03.02.2016 - 09:54

Schwup mal wieder hoch damit

http://www.filmfutter.com/news/avat...ne-3-drehstart/

im April wollens in Neuseeland mit dem Drehen beginnen

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9333

31.01.2017 - 18:18

wenn er sich weiterhin zwischen seinen filmen 10 jahre zeit läßt, wird ihn die arbeit an avatar echt noch ins grab begleiten.

Ovaron

AT LAST SIR TERRY ...

Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 4183

31.01.2017 - 20:41

Ich hab die Tage gelesen das die Drehbücher für Avatar 2,3,4 UND 5 jetzt fertig sind .... Scheint so als würde er alles auf einmal hinter sich bringen.

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

31.01.2017 - 20:42

Und dann kommens in ein Packerl mit der Aufschrift Staffel 1?

Rektal

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: Inside
Posts: 4474

31.01.2017 - 21:23

Zitat von Obermotz
Und dann kommens in ein Packerl mit der Aufschrift Staffel 1?

ROTFL, hab jetzt fast den Kaffee ausgespuckt. Gut pointiert

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12665

31.01.2017 - 23:04

Zitat von Obermotz
Und dann kommens in ein Packerl mit der Aufschrift Staffel 1?

aber erst 2030, nachdem jede extra nochmal auf "ultra special directors cut 8k 96fps remastered" draußen war

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9333

31.01.2017 - 23:09

bin gespannt ob cameron in HFR drehen wird. darüber gesprochen hat er ja mehrmals über die jahre.

InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14472	27.11.2014 - 22:25 Zitat von Burschi1620 was kennst du? (Hobbit non HFR? kann dir nicht folgen) filme im "smooth" modus von beamern und TV bin beim neuen beamer das erste mal gleich erschrocken und musste die funktion suchen das abzuschalten aber wie gesagt, evtl ist das ja "anders"
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9096	28.11.2014 - 09:19 Zitat von Mr. Zet Stimmt! .... Hobit hat gut gezeigt, dass HFR vollkommen neue Anforderungen an Maske, Kostüme und vor allem CGI bringt, weil durch den Wegfall eines Großteils der Bewegungsunschärfe alles unglaublich billig ausschaut Ich fand den Hobbit (in HFR) optisch so richtig übel! Der erste Teil oder der zweite? Der zweite war da imho extrem viel besser gemacht. HFR und 3D ist wie mittendrin statt nur dabei. Alleine die Anfangszene mit der Kamerafahrt durch das Dorf Next Gen sülz Zitat filme im "smooth" modus von beamern und TV Ist ein großer Unterschied imho. Am Fernseher mag ich sowas auch ned. Ist wie bei Mp3s die "aufgewertet" werden > Mist. Was nicht da ist, ist nicht da und kann nicht hergezaubert oder von irgendeinem tollen Algorithmus berechnet werden. Ps: Hobbit 1 hat massive Probleme mit der Optik auch ohne HFR (fancy Legolas mit mattem Gesicht und strahlend blauen Augen). Die Bluescreen Szenen bei der Jagd mit der Kaninchenkutsche ... richtig schlecht.
xaxoxix Dagegen da eigene Meinung Registered: Mar 2003 Location: Hinterbrühl - N.. Posts: 614	28.11.2014 - 09:58 und hier der erste exclusive (!) Trailer ^^ http://www.youtube.com/watch?v=LuBz0hwQGx0
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12054	28.11.2014 - 11:10 @ Earthshaker Ja, der zweite Teil war optisch deutlich besser, wobei mir Smaug und sein Goldschatz auch nicht wirklich gefallen haben. Das hatte obwohl es offensichtlich schweineteuer war so irgendwie den Look von 90er Jahre Videogame Cutscenes... Aber ja, Teil 1 war viel schlimmer (hab ihn aber nur in HFR 3D gesehen). Die angesprochene Kaninchenkutsche war echt eine Katastrophe (abgesehen davon, dass sie imho so gar nicht nach Mittelerde gepasst hat. Wobei ich finde Radagast war generell viel zu offensichtlich an Hagrid (Harry Potter) angelehnt... Persönlich finde ich aber weder HFR und schon gar nicht 3D förderlich für das "Mittendrin" Gefühl. Kameraführung und look&feel der Welt sind dafür um zwei Größenordnungen wichtiger! HFR begrüße ich aber grundsätzlich, die Filmemacher müssen halt nur lernen damit umzugehen.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14472	28.11.2014 - 12:12 naja, bei avatar ist 3D schon sehr förderlich gewesen ohne 3D hätt der film imho ned annähernd den erfolg gehabt. Bearbeitet von InfiX am 28.11.2014, 14:52
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	28.11.2014 - 14:51 Zitat von böhmi Ich war damals auch mehrmals im Kino und extrem begeistert, aber kein einziges mal davon wegen der Story wollte ich auch gerade schreiben so brauch ich nur quoten
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	29.11.2014 - 15:05 Zitat von Mr. Zet @ Earthshaker Ja, der zweite Teil war optisch deutlich besser, wobei mir Smaug und sein Goldschatz auch nicht wirklich gefallen haben. Das hatte obwohl es offensichtlich schweineteuer war so irgendwie den Look von 90er Jahre Videogame Cutscenes... ... HFR begrüße ich aber grundsätzlich, die Filmemacher müssen halt nur lernen damit umzugehen. ack. nicht so extrem wie damals, aber immer noch dieser Star Wars prequel effect, wo viel CGI ist, aber nichts wirklich gut ausschaut. Insofern traue ich dem HFR auch nicht, die können ja noch nichtmal ihre CGI gscheit unterbringen. James Cameron natürlich Gott und Ausnahme von der Regel
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9333	29.11.2014 - 15:23 die cgi kreaturen im hobbit sahen in HFR sehr, sehr gut aus imho. waren schließlich von den selben typen die gollum und avatar gemacht haben ^^ Bearbeitet von blood am 29.11.2014, 15:26
xaxoxix Dagegen da eigene Meinung Registered: Mar 2003 Location: Hinterbrühl - N.. Posts: 614	03.02.2016 - 09:54 Schwup mal wieder hoch damit http://www.filmfutter.com/news/avat...ne-3-drehstart/ im April wollens in Neuseeland mit dem Drehen beginnen
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9333	31.01.2017 - 18:18 wenn er sich weiterhin zwischen seinen filmen 10 jahre zeit läßt, wird ihn die arbeit an avatar echt noch ins grab begleiten.
Ovaron AT LAST SIR TERRY ... Registered: Jan 2004 Location: Linz Posts: 4183	31.01.2017 - 20:41 Ich hab die Tage gelesen das die Drehbücher für Avatar 2,3,4 UND 5 jetzt fertig sind .... Scheint so als würde er alles auf einmal hinter sich bringen.
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	31.01.2017 - 20:42 Und dann kommens in ein Packerl mit der Aufschrift Staffel 1?
Rektal Here to stay Registered: Dec 2002 Location: Inside Posts: 4474	31.01.2017 - 21:23 Zitat von Obermotz Und dann kommens in ein Packerl mit der Aufschrift Staffel 1? ROTFL, hab jetzt fast den Kaffee ausgespuckt. Gut pointiert
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12665	31.01.2017 - 23:04 Zitat von Obermotz Und dann kommens in ein Packerl mit der Aufschrift Staffel 1? aber erst 2030, nachdem jede extra nochmal auf "ultra special directors cut 8k 96fps remastered" draußen war
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9333	31.01.2017 - 23:09 bin gespannt ob cameron in HFR drehen wird. darüber gesprochen hat er ja mehrmals über die jahre.

Avatar 2

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

InfiX

Earthshaker

xaxoxix

Mr. Zet

InfiX

~PI-IOENIX~

Hokum

blood

xaxoxix

blood

Ovaron

Obermotz

Rektal

rad1oactive

blood