Avatar 2

Zitat aus einem Post von b_d

schaut dann einfach alles noch mehr künstlich aus und wie aus einem videospiel

meine tochter hat dies auch angemerkt.. ab "moby dick" (oder schon vorher.. ka) gab es immer wieder szenen die "ruckelig" rübergekommen sind..
ohne mich jetzt mit dem thema bzw der technik befasst zu haben..

trotzdem freu ich mich auf teil 3, gab schon einige momente mit gänsehaut (damit mein ich keine aktion szenen), passt schon.

ps: wieder mal kino, 1917 war das letzte mal...

Hab ihn mir in 4DX angesehen. Dort konnte ich allerdings keine "ruckler" bemerken, meine Begleiter ebenso wenig. Imho war er in 4DX sehr genial, kann ich nur empfehlen.

Zitat aus einem Post von b_d

war gestern in einer hfr vorstellung und ich bleib dabei, das ding muss sterben. in ein paar langsamen unterwasser bzw. flugszenen ist ja eh ok (doku charakter!!!), aber sobald "menschliche" bewegungen involviert sind greift der soap-opera-effektt instant. und das selbst bei eben den full cgi charakteren.

Die künstliche Beschränkung auf unter 24Hz und der "Cineastische" Look werden halt irgendwann verschwinden.
Macht heuzutage überhaupt keinen Sinn mehr an einem Format festzuhalten welches damals nur da war um teuren Film zu sparen.

So wie viele die Tiefenunschärfe (Bokeh) beim Fotografieren nicht mehr verstehen oder die halt künstlich im Portrait Modus wieder dazu kommt

Zitat

war gestern in einer hfr vorstellung und ich bleib dabei, das ding muss sterben. in ein paar langsamen unterwasser bzw. flugszenen ist ja eh ok (doku charakter!!!), aber sobald "menschliche" bewegungen involviert sind greift der soap-opera-effektt instant. und das selbst bei eben den full cgi charakteren.

Für mich kann 24fps nicht früh genug sterben. Alles unscharf und ruckelig. Das ist einfach Steinzeit.
Endlich mal was erkennen auch in Szenen wo viel los ist. Schönes klares Bild. So muss das sein.

Ist glaub ich alles eine Frage der Gewöhnung, obwohl mir momentan auch die smooth motion Lösung von madVR besser zusagt als fixe 48..

Zitat aus einem Post von sk/\r

ja weils einfach schlecht gemacht wurde.
gegen höhere fps per se hat wohl niemand was. wenns dann aber ruckelt bzw. ausschaut wie in einer daily soap kann diese technologie bitte genauso verschwinden wie 3D.

Ruckeln tut ja nichts und der Daily Soap Effekt kommt eben genau durch die höhere refreshrate und dass es eben nimma so viel ruckelt und verschwimmt

Zitat aus einem Post von Bender

Das Hauptproblem dürften die Projektoren sein.

nein, das hauptproblem sind nicht die projektoren, das hauptproblem is offenbar cameron welcher eine technik einsetzt, welche auf einer vielzahl der widergabegeräten probleme verursacht...

also mit den 48fps sahen schon viele szenen deutlich flüssiger und besser wahrnehmbar aus im detail als man es sonst so von irgendwelchen schnellen actionszenen kennt, wo man dann gar nix mehr ordentlich wahrnehmen kann.

war gestern im dolby cinema in salzburg, gefühlt war das also schon hfr, viele deutlich flüssigere szenen..

aaaaaber
was mich noch mehr gestört hat als der kontrast zu manchen szenen mit weniger fps war, dass manche szenen, ev. durch hfr, noch computeranimierter rübergekommen sind - zb die im wasser wedelnden schwänze der viecher da, das sah so dermaßen nach computerspiel aus, dass mich das schon gestört hat.. oder die erwähnte szene mit der schwebebahn - teilweise wie eine tech-demo-szene und nicht wie eine film-szene.
und auch die story bzw. das story-telling fand ich overall nicht so gut und "neu" wie beim ersten teil.

klar, ich war auf pandora urlaub machen und viele bilder, das 3d und so waren fantastisch, keine frage!
aber ALL IN würd ich dem film maximal eine 7.5 / 10 geben, wohingegen der erste teil mit 8.5 deutlich drüber ist.

klar, cameron will maßstäbe setzen, ist auch ok so und es war das geld auch wert um zu sehen, was dabei rausgekommen ist - aber der film als ganzes hat mich eben dann doch nicht ganz so abgeholt bei dem ganzen fokus auf tech... also träne hab ich keine verdrückt, da gibts rührendere/bewegendere filme als den zusammenhalt der sullys in avatar 2 imo