300

Iragon

Little Overclocker

Registered: Dec 2004
Location: Amstetten
Posts: 85

19.03.2007 - 22:34

deutsche version soll angeblich bei manchen kampf- und sexszenen geschnitten sein. laut aussagen der wenigen leute, die diesen schon bei der berlinale gesehen haben

ich schau mir den film sicher in wien an, auch wenn ich dafür 1,5 h mim zug fahren muss (komme ja aus amstetten)! ich hoffe nur sehr, dass in einem qualitativen kino dieser film auch in englisch gespielt wird! ich könnt ihn hier eh auch auf deutsch sehen, aber bei uns haben die im cineplexx netmal digitalprojektoren, was a frechheit is! :eek:

glaubt ihr, dass es realistisch ist, diesen film in einem großen kino a la UCI auf englisch zu sehen?

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14660

19.03.2007 - 22:51

der schluss, dass digitalprojektoren a schöners bild machn, ist ein falscher.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19777

19.03.2007 - 23:04

Würde sagen, dass kommt auf den Projektor an. Gibt unter den digitalen auch genug crap.

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

19.03.2007 - 23:12

Zitat von semteX
der schluss, dass digitalprojektoren a schöners bild machn, ist ein falscher.

bei uns in salzburg triffts aber leider zu (hab jedoch auch erst 2 filme im digitalen saal gesehen).
liegt wohl eher am material, oder?

beim "normalen" hast halt keine erdnussfresser im bild

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7296

19.03.2007 - 23:19

Bevorzuge immer noch analoges Bildmaterial (11MP) gegenüber digitales (2MP) oder 4K (9MP).

PIMP

Moderator
Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8897

19.03.2007 - 23:21

analog ist definitiv besser. selbst in einem kino gearbeitet und dort oft mit leuten die vom fach sind drüber geredet. aber in heutigen zeiten ist "digital" einfach ein verkaufsbringer.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12108

19.03.2007 - 23:22

Zitat von Iragon
glaubt ihr, dass es realistisch ist, diesen film in einem großen kino a la UCI auf englisch zu sehen?

UCI Milleniumcity wird die OV spielen.

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

19.03.2007 - 23:26

Zitat von PIMP
analog ist definitiv besser. selbst in einem kino gearbeitet und dort oft mit leuten die vom fach sind drüber geredet. aber in heutigen zeiten ist "digital" einfach ein verkaufsbringer.

hm, dann bin ich wohl nicht anspruchsvoll genug

bin selber erst nach filmbeginn draufgekommen, da mein freund dann die eintrittskarte von mir kassieren wollte (was ja beim digitalen gleich 1€ mehr ist).
aber wir schweifen vom thema ab

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19777

19.03.2007 - 23:26

Ein 35mm Film hat aber "gerade mal" 8K (was ja an sich nicht wenig ist), aber real kann man wohl eher mit 2K rechnen. (lt. Wiki)

Vom Materialverschleiß der dauernd im Bild zu sehen ist will ich garnicht sprechen ...

Also so ganz Analog > Digital würde ich es nicht behaupten ...

/Edit: Problem sind zum ersteren dass noch viele Crap Projektoren im Einsatz sind (Kino will sich ja nicht dauernd neue Projektoren leisten) und zweitens dass sich die Industrie auf eine niedrigere Auflösung geeinigt hat als eigentlich effektiv möglich wäre und vorgeschlagen war.

Bearbeitet von daisho am 19.03.2007, 23:30

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7296

19.03.2007 - 23:30

Zitat von daisho
Ein 35mm Film hat aber "gerade mal" 8K (was ja an sich nicht wenig ist), aber real kann man wohl eher mit 2K rechnen. (lt. Wiki)

300 ist ein Cinemascope (3656x3112) Film, deshalb ist die Auflösung etwas höher (werden spezielle Linsen aufgesetzt damit es nicht quadratisch wird)

Nachteil bei dem analogen Film ist ja das Kopien vom Master gezogen wird und von diesen Kopien werden wieder welche gemacht. Sprich Verunreinigen werden mitkopiert und das Bild leidet an Unschärfe.

Trotzdem A > D

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

19.03.2007 - 23:36

Zitat von mascara
Trotzdem A > D

aber wieso jetzt? wenn doch der analoge auch nicht die "auflösung" wie ein digitaler hat?
ich hab halt noch das bild von "departed" im kopf, und das war im digitalen besser als im analogen (2 mal gesehen, jedoch auch 2 unterschiedliche kinos, aber ebenfalls multiplexx)

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14660

19.03.2007 - 23:43

http://www.overclockers.at/lichtspi...454#post2334454

i spiel mal superduperhilfsstreberoaschlochsherrifmod

WoT

reloading life...

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1749

21.03.2007 - 03:23

pfuuhuu dieses molo interview ist ja wirklich mal ein schwachsinn. selbst ein blick in die wikipedia hätte ihn schon ein bischen über die spartaner aufgeklärt. Dass er sich das comic durchliest möchte ich erst gar nicht verlangen

wie auch immer, ich freu mich, auch wenn ich ihn aufgrund von ov nicht auf einer großen leinwand sehen werde

Iragon

Little Overclocker

Registered: Dec 2004
Location: Amstetten
Posts: 85

23.03.2007 - 12:47

neuer trailer

es wird auch eine kindergerechte version von 300 geben

:P

Troy

amateur

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4395

23.03.2007 - 12:59

Zitat von Iragon
neuer trailer

es wird auch eine kindergerechte version von 300 geben

:P

ghört eigentlich ins fun's welcome oder Offtopic - es ist einfach nur dumm "."

Iragon Little Overclocker Registered: Dec 2004 Location: Amstetten Posts: 85	19.03.2007 - 22:34 deutsche version soll angeblich bei manchen kampf- und sexszenen geschnitten sein. laut aussagen der wenigen leute, die diesen schon bei der berlinale gesehen haben ich schau mir den film sicher in wien an, auch wenn ich dafür 1,5 h mim zug fahren muss (komme ja aus amstetten)! ich hoffe nur sehr, dass in einem qualitativen kino dieser film auch in englisch gespielt wird! ich könnt ihn hier eh auch auf deutsch sehen, aber bei uns haben die im cineplexx netmal digitalprojektoren, was a frechheit is! glaubt ihr, dass es realistisch ist, diesen film in einem großen kino a la UCI auf englisch zu sehen?
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14660	19.03.2007 - 22:51 der schluss, dass digitalprojektoren a schöners bild machn, ist ein falscher.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19777	19.03.2007 - 23:04 Würde sagen, dass kommt auf den Projektor an. Gibt unter den digitalen auch genug crap.
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	19.03.2007 - 23:12 Zitat von semteX der schluss, dass digitalprojektoren a schöners bild machn, ist ein falscher. bei uns in salzburg triffts aber leider zu (hab jedoch auch erst 2 filme im digitalen saal gesehen). liegt wohl eher am material, oder? beim "normalen" hast halt keine erdnussfresser im bild
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7296	19.03.2007 - 23:19 Bevorzuge immer noch analoges Bildmaterial (11MP) gegenüber digitales (2MP) oder 4K (9MP).
PIMP Moderator Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8897	19.03.2007 - 23:21 analog ist definitiv besser. selbst in einem kino gearbeitet und dort oft mit leuten die vom fach sind drüber geredet. aber in heutigen zeiten ist "digital" einfach ein verkaufsbringer.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12108	19.03.2007 - 23:22 Zitat von Iragon glaubt ihr, dass es realistisch ist, diesen film in einem großen kino a la UCI auf englisch zu sehen? UCI Milleniumcity wird die OV spielen.
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	19.03.2007 - 23:26 Zitat von PIMP analog ist definitiv besser. selbst in einem kino gearbeitet und dort oft mit leuten die vom fach sind drüber geredet. aber in heutigen zeiten ist "digital" einfach ein verkaufsbringer. hm, dann bin ich wohl nicht anspruchsvoll genug bin selber erst nach filmbeginn draufgekommen, da mein freund dann die eintrittskarte von mir kassieren wollte (was ja beim digitalen gleich 1€ mehr ist). aber wir schweifen vom thema ab
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19777	19.03.2007 - 23:26 Ein 35mm Film hat aber "gerade mal" 8K (was ja an sich nicht wenig ist), aber real kann man wohl eher mit 2K rechnen. (lt. Wiki) Vom Materialverschleiß der dauernd im Bild zu sehen ist will ich garnicht sprechen ... Also so ganz Analog > Digital würde ich es nicht behaupten ... /Edit: Problem sind zum ersteren dass noch viele Crap Projektoren im Einsatz sind (Kino will sich ja nicht dauernd neue Projektoren leisten) und zweitens dass sich die Industrie auf eine niedrigere Auflösung geeinigt hat als eigentlich effektiv möglich wäre und vorgeschlagen war. Bearbeitet von daisho am 19.03.2007, 23:30
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7296	19.03.2007 - 23:30 Zitat von daisho Ein 35mm Film hat aber "gerade mal" 8K (was ja an sich nicht wenig ist), aber real kann man wohl eher mit 2K rechnen. (lt. Wiki) 300 ist ein Cinemascope (3656x3112) Film, deshalb ist die Auflösung etwas höher (werden spezielle Linsen aufgesetzt damit es nicht quadratisch wird) Nachteil bei dem analogen Film ist ja das Kopien vom Master gezogen wird und von diesen Kopien werden wieder welche gemacht. Sprich Verunreinigen werden mitkopiert und das Bild leidet an Unschärfe. Trotzdem A > D
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	19.03.2007 - 23:36 Zitat von mascara Trotzdem A > D aber wieso jetzt? wenn doch der analoge auch nicht die "auflösung" wie ein digitaler hat? ich hab halt noch das bild von "departed" im kopf, und das war im digitalen besser als im analogen (2 mal gesehen, jedoch auch 2 unterschiedliche kinos, aber ebenfalls multiplexx)
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14660	19.03.2007 - 23:43 http://www.overclockers.at/lichtspi...454#post2334454 i spiel mal superduperhilfsstreberoaschlochsherrifmod
WoT reloading life... Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1749	21.03.2007 - 03:23 pfuuhuu dieses molo interview ist ja wirklich mal ein schwachsinn. selbst ein blick in die wikipedia hätte ihn schon ein bischen über die spartaner aufgeklärt. Dass er sich das comic durchliest möchte ich erst gar nicht verlangen wie auch immer, ich freu mich, auch wenn ich ihn aufgrund von ov nicht auf einer großen leinwand sehen werde
Iragon Little Overclocker Registered: Dec 2004 Location: Amstetten Posts: 85	23.03.2007 - 12:47 neuer trailer es wird auch eine kindergerechte version von 300 geben :P
Troy amateur Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4395	23.03.2007 - 12:59 Zitat von Iragon neuer trailer es wird auch eine kindergerechte version von 300 geben :P ghört eigentlich ins fun's welcome oder Offtopic - es ist einfach nur dumm "."

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

Iragon

semteX

daisho

HitTheCow

mascara

PIMP

COLOSSUS

HitTheCow

daisho

mascara

HitTheCow

semteX

WoT

Iragon

Troy