kel
Big d00d
|
WEIL: @comic (Inhalt) - Sparta wollte nicht diesen Pass halten, als 480v.Chr. die Perser vor der Tür standen - Sparta sich vermutlich nur beteiligt hat um dem Hellenenbund gerecht zu werden und einen (!) König mit 300 Mann abstellte. - die 300 Spartaner ohnehin einen heroischen Kampf mit sicherem Tod fochten, um den Abzug der Verbündeten zu schützen - Xerxes der erste "Minister" war, der seine Generäle in die Schlacht geschickt hat und sich selbst nicht in Gefahr brachte - Herodot als erster Geschichtsschreiber gilt und Geschichte soll nicht gefälscht - sondern erzählt werden! Es handelt sich um eine Modifizierung einer historischen Schlacht: Erste Schlacht bei den Thermopylen!Die historische Schlacht bietet für Leonides und seine 300 genug Material und dank Herodot eine Beschreibung, also wozu derartig umschrieben?? Dafür bekommt Frank Miller trotz genialer Bilder und haufenweise Auszeichnungen ein dauerhaftes minus von mir!!! @movie: + gibts natürlich für die Umsetzung, zitat: "Madness? .... THIS IS SPARTA!" Aber weil dies während einer politischen Krise mit dem Nachfolger des pers. Reiches, dem Iran verfilmt wurde, soll uns wohl folgendes gesagt werden: Persien ist BÖSE und nimmt jeden Abschaum auf & Abzug kommt nicht in Frage ... aber das ist sicher alles nur Zufall oder doch hollywood PROPAGANDA??? Mir hats dennoch gefallen und wer solche Absichten erkennt, lässt sich auch weniger davon leiten.
|
LTD
frecher fratz
|
Aber weil dies während einer politischen Krise mit dem Nachfolger des pers. Reiches, dem Iran verfilmt wurde, soll uns wohl folgendes gesagt werden: Persien ist BÖSE und nimmt jeden Abschaum auf & Abzug kommt nicht in Frage
... aber das ist sicher alles nur Zufall oder doch hollywood PROPAGANDA??? teufel da fällt mir auf: wennst beim bmw logo alles bis auf die horizontal/vertikal linie wegdenkst und die enden normal auf die jeweiligen verlängerst, bekommst a hakenkreuz. aber das ist sicher alles nur zufall oder ... muss ma denn krampfhaft in allem und jedem das böse sehn?
|
kel
Big d00d
|
Nein, BMW stammt aus der 2. WK Zeit und hat damals Flieger bzw. Zubehör gebaut...
Das logo zeigt den Propeller eines Flugzeuges im blauen Himmel.
Manche nehmen halt nur wahr, was sie für richtig halten
nachtrag: das ist jetzt nichts pers. ich steh auf deine gfx, aber ich wollte darauf aufmerksam machen...
Bearbeitet von kel am 14.04.2007, 22:21
|
LTD
frecher fratz
|
Nein, BMW stammt aus der 2. WK Zeit und hat damals Flieger bzw. Zubehör gebaut...
Das logo zeigt den Propeller eines Flugzeuges im blauen Himmel.
Manche nehmen halt nur wahr, was sie für richtig halten. wieder was gelernt  ich für meinen teil meine, dass wahrnehmung die subjektive interpretation von erlebtem ist und manche übertreiben es mit dem "reininterpretieren". (du hast scho recht, es gibt natürlich auch das gegenteil)
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
eine kleine geschichte, die uns ein Professor (i hab leider ka mehr welcher das war) erzählt hat:
ein künstler ist nach Australien ausgereist und hat dort viele Bilder gemalt. die besten hat er ausgestellt, darunter auch eines mit einem sonnenuntergang und mehreren personen, die wie "nicht australier" aussahen auf einer parkbank sitzen...
die leute ham teilweise versucht alle möglichn querverbindungen zur imigrationspolitik und dem "zustand" der Imigranten in Australien zu ziehen, bis er mal sagte "Ich wollte einfach nur ein Stimmungsvolles bild mit Sonnenuntergang zeichnen"...
|
HaBa
VereinsmitgliedDr. Funkenstein
|
Nein, BMW stammt aus der 2. WK Zeit und hat damals Flieger bzw. Zubehör gebaut...
Das logo zeigt den Propeller eines Flugzeuges im blauen Himmel.
Manche nehmen halt nur wahr, was sie für richtig halten. Jup. Fassen wir kurz zusammen: - 300 ist ein Machwerk des jüdischen Kapitals um einen Einzug der US of A im Iran an der Propagandafront vorzubereiten indem alle Perser als Schurken und missraten Gestalten hingestellt werden. - ca. 99% der Weltbevölkerung verknüpft "Persien" nicht mit "Iran" und denkt deshalb auch garnicht an sowas - ca. 1% der Weltbevölkerung schreibt Kritiken für den Standard und andere zwanghaft liberale Zeitungen (oder macht ähnliches) und drückt allen mit Nachdruck den Stempel der Dummheit auf weil sie irgendwelche Zusammenhänge (die nur sie selber sehen) nicht erkennen ... Noch ein Phänomen (oder habe ich das nur bisher nicht so wahrgenommen?): warum waren so viele Zeitungskritiken von Frauen?
|
cr0ssSyntaX
der quotenchinese
|
Das was kel über BMW schreibt ist richtig. Hab heute 300 gesehen. Fand ihn gut, obwohl historisch wirklich viel daneben ist. Man tut sich schon schwer sich geschichtlich loszureissen. Ich fand ganz und gar nicht, dass es Propaganda ist, da die Perser eben Griechenland angegriffen haben. Wieso Hollywood Propaganda? Finde Xerxes nur ein wenig tuntig dargestellt. So hat/hätte er wirklich nie ausgesehen.  mfg xSyntaX
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
aja, wenn geschichte dann richtig: BMW hat im 1. Weltkrieg schon Flugzeugmotoren gebaut.
add: Folglich gabs bmw schon wesentlich früher, nämlich 1913. steht sogar im wikipedia artikel.
Bearbeitet von semteX am 14.04.2007, 22:26
|
kel
Big d00d
|
@semtex: hm, die erinnerung is halt nicht so stichfest wie wiki, danke für die korrektur!
@haba: hm kA hab keine Kritiken gelesen nur einen trailerlink bekommen und damit war die sache klar.
den rest möcht ich nicht kommentieren....
ich hab vielleicht ein wenig übertrieben, aber viele "gegenstimmen" hab ich noch nicht gehört also wollt ich mal kräftig die "trommeln rühren"
|
LTD
frecher fratz
|
Finde Xerxes nur ein wenig tuntig dargestellt. So hat/hätte er wirklich nie ausgesehen. lol. wer weiß...
|
HaBa
VereinsmitgliedDr. Funkenstein
|
@semtex: hm, die erinnerung is halt nicht so stichfest wie wiki, danke für die korrektur!
@haba: hm kA hab keine Kritiken gelesen nur einen trailerlink bekommen und damit war die sache klar.
den rest möcht ich nicht kommentieren....
ich hab vielleicht ein wenig übertrieben, aber viele "gegenstimmen" hab ich noch nicht gehört also wollt ich mal kräftig die "trommeln rühren" Du hast den Film noch garnicht gesehen und haust schon so mächtig auf die Kac****?
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
das schöne an einer comic verfilmung ist die "einfachheit"... es gibt den guten und die bösen, dazwischen oft wenig / nix. zumindest im klassischen stil nicht (was ma ned alles von unbreakable lernt ) folglich kann _jeder_ _alles_ reininterpretieren. und ich denk mal der einzige grund, warum darin noch keine durchhalteparolen an den irak gesehen wurde, war das ende 
|
kel
Big d00d
|
Mir hats dennoch gefallen und wer solche Absichten erkennt, lässt sich auch weniger davon leiten. Doch... hab ich... würde aber nicht viel daran ändern, weil der Zeitpunkt der Verfilmung und der Inhalt des Comics (selbst gelesen) das wesentliche sind.
|
aLiEn
one n' only chip shuffler
|
also ich würd sagen von der darstellung her wie sin city....
das bild hat mir echt wirklich gut gefallen.. frank miller verfilmung hald... die story ist nunmal auf aktion ausgelegt... preis kriegt er für die keine.. da würd ich sogar dem film troja mehr geben.. aber die effekte und alles sind genial.. mehr hab ich mir nicht erwartet...
|
kel
Big d00d
|
Das comic hat viele Auszeichnungen erhalten wenn ich mich nicht irre und der Film ist auch Klasse.
Wollte nur ein paar Hintergründe beleuchten und darüber zu denken geben... aber ich hab wohl etwas angerissen dass ich heut nicht beenden will, weil ich jetzt party mach und morgen outdoor angesagt ist.
|
Anmeldung