tinker
SQUEAK
|
Echt jetzt? Scherz beiseite: Das mit dem Erläuterungstext hat sich auf den Post bezogen: vielleicht wird er ja mit ein wenig erläuterung verständlicher http://www.filmsite.org/twot.html Ich brauch bei Gott keinen. Hab mit "hilft mir dann auch nicht mehr" nur gemeint das so ein Text den Film auch nicht besser macht.
|
VenetianSnares
OC Addicted
|
Ich finde den Film sehr gut, das Besondere an dem Film ist, dass sehr viele den Film ganz anders empfinden als andere. Bei vielen Filmen ist es so wie in einem Aufsatz. Einleitung, Hauptteil, Schluss. Hier sind "Fetzen" und du denkst dir den Rest dazu. Manche sagen es geht um den Menschen, wie er sich entwickelt hat. Andere erkennen nur die "HAL"-Szenen an, und verdrängen das "Dawn of Man" und die Hotel-Szene total. Ich habe versucht den Film zu verstehen, nur das Ende ist mir echt zu "verrückt". Vom Anfang bis zur "Reise" zum Jupiter ist mir alles klar, aber diese Hotelszene mit der "PS3" ist mir bissl unklar. Egal, ich liebe trotzdem den Film, vorallem auf "Blu-Ray" bin ich sehr stolz darauf.
|
Nico
former person of interest
|
schauts euch die doku zu kubrick an, da wird ein bissi was erklärt.
|
sk/\r
i never asked for this
|
suuuuper film. gefällt extrem. jedoch nicht mein lieblingsfilm von kubrick.
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
Ein Meisterwerk ! Nein, DAS Meisterwerk von Stan Kubrick.
HEUTE nacht, 00:15 Uhr wieder im ZDF zu bewundern.
Gebt Euch vorallem die Beginnsequenz, denn die ist 100% nicht Sci-Fi sondern entspricht der natürlichen Evolution (leider).
Wenn Stan nicht dieses "Mach(Uhr)werk Orange" und "Eyes wide shut" abgeliefert hätte, könnte ich fast schon bedenkenlos der verbreiteten Meinung zustimmen, er sei ein unsterblicher Kultregisseur.
ftp. Mein Senf: Kubrick: Highly overrated 2001: A Space Odyssey: even more overrated. Das war nach all den Lobpreisungen diverser Filmenthusiasten die mit Abstand größte Enttäuschung die mir bisher untergekommen ist bei "empfohlenen" Filmen. Würde man die Monolithen rausschneiden und eigentlich die gesammte 4. Episode, hätte der Film meiner Meinung nach wenigstens irgend eine Daseinsberechtigung. So, wie er ist, ist es halt leider eine Ansammlung von guten Ideen, und vor allem Interessanten (und auch wichtigen) Fragestellungen über die Menschheit verpackt in einem bizarrem, abgedrehtem "etwas", das die Bezeichnung "Film" imho nicht verdient. ...manche filme haben die angewohntheit dem zuschauer zu überlassen wie er die so eben erzählte geschichte zu werten hat und was er persönlich daraus mitnehmen kann. das macht solche filme aus. Und genau darum muss es auch gestattet sein, dass es Leute gibt, denen der Film einfach überhaupt nicht gefällt.
|
Obermotz
Fünfzylindernazi
|
Bearbeitet von Obermotz am 20.12.2008, 17:19
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
Problem an der Sache: Musik ohne Film: genauso Gänsehaut Film ohne Musik: "Help, I'm wasting my time!"
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
heut im filmmuseum wenns wer auf der großen leinwand sehen will. hab selbst leider keine zeit
|