d3cod3
Legend...
|
großartiger film. endlich mal wieder etwas unüblicheres. endlich mal ein film der auch ohne musik emotionen erzeugen kann. und viele endlichs mehr. story... was soll da mehr story rein? der film lebt von der (überraschend) glaubwürdigen darstellung - da monster muss es halt sein weil terroristen wären fad definitiv sehenswert. schon lang nicht mehr so gut mitgefiebert bei einem film ..und hoffentlich kommt ein buch oder film oder spiel die etwas infos nachschaufeln. die schwarzhaarige haben sie ja so schnell weggeräumt dass ichs gar net checkt hab da ist sicher noch was drin
|
userohnenamen
leider kein name
|
ich glaub es gab selten einen film in letzter zeit der so stark polarisiert hat
|
salsa
So spät wie gestern.
|
@ d3ocod3: Sequel dürfte wohl kommen.
|
Nico
former person of interest
|
adrenalinkino ist eben nicht für alle geeignet da gibts auch andere beispiele..bourne ultimatum zb
|
salsa
So spät wie gestern.
|
Bourne Ultimatum hat bis auf die Kameraführung nicht viel damit zu tun. Die wirkt in einem Film wie Das Bourne Ultimatum übrigens echt billig -> CSI:NY *kotz*.
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
adrenalinkino ist eben nicht für alle geeignet
da gibts auch andere beispiele..bourne ultimatum zb Die Bourne-Serie hat mir ja ganz gut gefallen, da erfährt man aber auch was => bei Cloverfield ist das so als ob ich jermandem beim Computerspielen zuschaue und 1h nachdem erbegonnen hat und 2h bevor er fertig ist nach Hause gehe ...
|
userohnenamen
leider kein name
|
Die Bourne-Serie hat mir ja ganz gut gefallen, da erfährt man aber auch was => bei Cloverfield ist das so als ob ich jermandem beim Computerspielen zuschaue und 1h nachdem erbegonnen hat und 2h bevor er fertig ist nach Hause gehe ... geile beschreibung, und irgendwie stimmts ja auch aber das was dazwischen war, war spannend und actionorientiert aufbereitet
|
zebra
Banned
|
adrenalinkino ist eben nicht für alle geeignet wo bitte is bei dir bei diesem film bitte je adrenalin in grösseren mengen ausgeschüttet worden ? ich bekomm ja auch keinen adrenalinflash wenn ich morgens in die ubahn einsteig und das licht flackert kurz. imho kann ich euch nicht wirklich folgen wo der spannungsbogen da irgendwie grossartig entsteht, am anfang gehts mal viel zu lang viel zu fad und nichtssagen dahin als wenn "beverly hills 90210" wieder erwachen würde *gähn* ....dann endlich action juhu kabum kadusch das monster kommt ..... dann erstmal ewig wieder nur lichtflackern, dumpfe geräusche und viele unscharfe bilder ..... jegliche spannung die kurzzeitig aufgebaut wurde ging flöten ..... aber die hoffnung stirbt zuletzt denkt man sich, bis man dann irgendwann frustriert aufgibt und sich eingesteht, nein das wars jetzt da kommt nix mehr :/
Bearbeitet von zebra am 11.02.2008, 23:44
|
d3cod3
Legend...
|
genau diese offenen fragen machen ja den film so reizvoll wo bitte is bei dir bei diesem film bitte je adrenalin in grösseren mengen ausgeschüttet worden ? ich bekomm ja auch keinen adrenalinflash wenn ich morgens in die ubahn einsteig und das licht flackert kurz. ich nehm an wenn vorher das militär wild um sich schiessend an dir vorbeigerasselt wäre und hochhäuser einstürzen wäre das wohl ein wenig anders... ohne natürlich jetzt behaupten zu wollen dass du keine super harte sau bist
|
Nico
former person of interest
|
wo bitte is bei dir bei diesem film bitte je adrenalin in grösseren mengen ausgeschüttet worden ? ich bekomm ja auch keinen adrenalinflash wenn ich morgens in die ubahn einsteig und das licht flackert kurz. eben. bei dir wirkts zb nicht
|
zebra
Banned
|
eben. bei dir wirkts zb nicht tja wenns nur bei einem kleinen erlauchten kreis wirkt, würd ichs wohl eher nicht als "adrenalin kino" bezeichnen ich nehm an wenn vorher das militär wild um sich schiessend an dir vorbeigerasselt wäre und hochhäuser einstürzen wäre das wohl ein wenig anders... ohne natürlich jetzt behaupten zu wollen dass du keine super harte sau bist imho kommt man sich dauernt als der passive zuschauer vor, der sich hald jetzt wochen später das video anschaut das a paar arme hanseln zufällig gedreht haben ..... das "mittendrin" war bei mir zumindest bei dem film nie wirklich vorhanden. der ganze film is doch komplett "3th person", man wird überhaupt nicht ins geschehen mitgerissen, man schaut sich das wochen später passiv an *gähn*
Bearbeitet von zebra am 11.02.2008, 23:49
|
userohnenamen
leider kein name
|
tja wenns nur bei einem kleinen erlauchten kreis wirkt, würd ichs wohl eher nicht als "adrenalin kino" bezeichnen der kleine erleuchtete kreis ist hier im forum noch die mehrheit und die imdb wertung sagt ja auch etwas aus
|
d3cod3
Legend...
|
ich würds jetzt gar net so als adrenalin kino sehen. eher nachvollziehbar spannend. *******e passiert, panik, unlogische reaktionen, mehr panik usw. ich hatte einfach mal wieder ein gefühl mittendrin zu sein und hab grob verstanden was die tun. bei den meisten filmen ist es vollkommen klar dass man nur zuschaut und das wirkt zumindest auf mich eher fad.
|
zebra
Banned
|
der kleine erleuchtete kreis ist hier im forum noch die mehrheit und die imdb wertung sagt ja auch etwas aus tja da bin ich dann wohl (und alle die ich so kenn die den film gesehen haben) wohl viel zu unhip um das "cool" zu finden ..... ich werds überleben. bei den meisten filmen ist es vollkommen klar dass man nur zuschaut und das wirkt zumindest auf mich eher fad. bitte? bei dem film wird einem sogar ganz am anfang gesagt das man sich jetzt ein video anschaut das in NY gefunden wurde .... man wird als schon zu beginn in die rolle das passiven betrachters gepusht der sich das ganze irgendwann im nachhinein anschaut. wacklige kamera, schlechte schärfe und grausiger allgemeineindruck bringen mich nicht wirklich näher ans geschehen.
Bearbeitet von zebra am 11.02.2008, 23:53
|
GrandAdmiralThrawn
XP Nazi
|
Also, ich hab mir den Film mit einem Kumpel angesehen, und wir beide hatten sehr große Erwartungen an den Film (wegen Youtube, dem viralen Marketing usw.). Als ich den Kinosaal verlassen habe, war mein unmittelbarer Gedanke danach in etwa "Was zum Teufel war das für ein SCHE***DRECK!!!". Das war quasi so die erste Emotion. Aber dann ham wir uns noch bei einem Bier drüber unterhalten, und da fällt einem erst auf, daß man einfach seine Perspektive völlig ändern muß bei Cloverfield (Ich kenne Blairwitch nicht, Cloverfield war also mein erster Shaky-Pseudoamateur-Cam-Film). Man müßte fast folgendes bedenken: Wenn man einen Film aus der Perspektive eines Zivilisten drehen wollte, einen Film, in dem etwas gewaltiges passiert, wie ein Monsterangriff, wie macht man das besser als in Cloverfield gezeigt? Dieser Zivilist WIRD nicht immer im Mittelpunkt der Action sein, er wird froh sein, wenn er davon wegkommt! Und sein Kamerastativ wird er sicher auch nicht mit rumtragen. Also von diesem Aspekt her war das eigentlich schon ziemlich gut gemacht. Zumindest wüßte ich nicht, wie man diese Perspektive besser lösen könnte. @Szene, wo das Militär zurückschlägt: Die war GEIL!!! Man hat nicht dieses Popcorn-Feeling ("jojo, wieder nice CGI Explosionen") wie sonst, sondern einen kurzen Moment kommt es einem echt so vor, als würde man einen realen Militäreinsatz miterleben. Das war schon geil! Hätte mir davon auch mehr gewünscht, aber welcher Zivilist bleibt schon da und filmts in aller Seelenruhe, wenn überall geschossen wird? Keiner... Also ich kann Cloverfield nicht bewerten, weil ich trotz der positiven Kritik jetzt nocht nicht voll und ganz überzeugt bin, aber Teile des Konzepts finde ich sehr gut gelöst. Ajo, und... ...schade um die Schwarzhaarige.
|