sk/\r
i never asked for this
|
fand den film sehr gut. was mich an anderen filmen stört (kamera) fand ich hier als sehr gutes stilistisches mittel eingesetzt. der grund ist ganz simpel: in den restlichen filmen wirkt es einfach nur aufgesetzt und unglaubwürdig wenn die kamera permanent rumzuckt und sich bewegt. hier entsteht imho allerdings ein richtiges mittendrin-gefühl, und zwar von anfang an. die frage zur story hätt ich mir wirklich sparen können. wer kann den auch sowas ahnen. es wird praktisch null erklärt. der film entlässt mich mit einem einzigen "WTF?" aus dem kinosaal. die frage nach cthulhu oder eines anderen wesens aus dem cthulhu universum ist imo allerdings ganz und garnicht geklärt. es wird ja wie bereits erwähnt nichts erklärt. also nicht wo diese(s) wesen herkommen noch wie man sie bekämpfen kann,... könnte also durchaus möglich sein. was ich auch sehr gut fand: man hat das große monster und die kleinen monster teilweise wirklich gut gesehn; da war dann die kamera auch etwas ruhiger. zB wo der "kameramann" stirbt. gebe ihm 8/10p. hat mich die kurzen ~80min. äußerst gut unterhalten.
Bearbeitet von sk/\r am 03.02.2008, 22:42
|
maXX
16 bit herz
|
mir hat er auch gefallen. man muss aber schon auf diese art von film stehen, das herumgewackel war zeitweise hart an der schmerzgrenze. trotzdem passte es irgendwie zu dieser ausnahmesituation, die während des ganzen filmes herrscht. mein highlight ist die u-bahn eine frage tat sich aber während des filmes auf: warum hat sich noch keiner darübergetraut, sowas aus der ich-perspektive zu drehen? wäre noch besser rübergekommen.
|
Bodominjaervi
OC Addicted
|
die frage nach cthulhu oder eines anderen wesens aus dem cthulhu universum ist imo allerdings ganz und garnicht geklärt. es wird ja wie bereits erwähnt nichts erklärt. also nicht wo diese(s) wesen herkommen noch wie man sie bekämpfen kann,... könnte also durchaus möglich sein. Da hast Recht, es wird überhaupt nichts erklärt etc. PM von mir war wohl eine rein subjektive Erklärung. Ich find nämlich noch immer, dass der Film nichts mitm Cthulhu-Mythos zu tun hat.
|
salsa
So spät wie gestern.
|
Es wäre auch höchst seltsam im Film mehr darüber zu erfahren, da die Flüchtenden ganz normale Bürger sind und einfach nur ihren ***** retten wollen. So eine Superhelden-Story a la "ich stoße zu den Soldaten und töte das Ding" sind zum Glück nicht eingebaut worden.
|
Obermotz
Fünfzylindernazi
|
Ich hab' ihn gestern gesehen. Meine Freundin ist in der Mitte des Filmes mal abgehaun und hat sich ausgekotzt und auch mir war gscheit komisch als der Film aus war, obwohl ich eher einen guten Magen hab. Prädikat: Keine Blairwitch-like-Filme..
Bearbeitet von Obermotz am 04.02.2008, 09:42
|
userohnenamen
leider kein name
|
Ich hab' ihn gestern gesehen. Meine Freundin ist in der Mitte des Filmes mal abgehaun und hat sich ausgekotzt und auch mir war gscheit komisch als der Film aus war, obwohl ich eher einen guten Magen hab. Prädikat: Keine Blairwitch-like-Filme.. ja manche vertragens nicht meine freundin musste ca. zur mitte auch gehen, aber ihr war den ganzen tag schon nicht so gut, nur der film hats sicher verstärkt
|
maXX
16 bit herz
|
hatte auch 1, 2 stellen, wo ich kurzzeitig wegschauen musste, weil es sehr anstrengend für die augen war. schlecht wurde mir allerdings nicht.
|
sk/\r
i never asked for this
|
hm Oper8or und userohnenahmen haben freundinen inkl. bulimie? :ugly: SCNR nein ernsthaft, ich hab auch schon gehört, dass der film einigen auf den magen schlägt. das zur story nichts erklärt wurde finde ich in dem fall auch gut. as salsa said. weniger ist oft mehr. und das mit cthulhu. jo ist halt seeeehr subjektiv. da ich auf die hp lovecraft sachen extrem stehe, denke ich, könnte es damit zusammenhängen.
|
Nico
former person of interest
|
er funktioniert wohl als (für manche) beeindruckende sinneserfahrung (vor allem im kino). warum aber sollte man sich den film,so kurz und inhaltsleer wie er is, nochmal anschauen ? imo kein zeichen für einen guten film
|
maXX
16 bit herz
|
er funktioniert wohl als (für manche) beeindruckende sinneserfahrung (vor allem im kino). warum aber sollte man sich den film,so kurz und inhaltsleer wie er is, nochmal anschauen ? imo kein zeichen für einen guten film du misst filme am wiederanschau-faktor?
|
Bodominjaervi
OC Addicted
|
er funktioniert wohl als (für manche) beeindruckende sinneserfahrung (vor allem im kino). warum aber sollte man sich den film,so kurz und inhaltsleer wie er is, nochmal anschauen ? imo kein zeichen für einen guten film Die 85 Minuten waren für mich perfekt. Ich mag diese warme Umgebung im Kino ur nicht! Jap, Story hats halt keine gegeben, mir aber auch wurscht! Und ich schau mir prinzipiell keine Filme 5x im Kino an
|
Nico
former person of interest
|
du misst filme am wiederanschau-faktor? warum sonst sollte man sich die dvd kaufen?
|
maXX
16 bit herz
|
warum sonst sollte man sich die dvd kaufen? das frag ich mich ehrlich gesagt bei 99% aller kinofilme (trotz guter qualität).
|
userohnenamen
leider kein name
|
also ich würd ihn mir jetzt gerne nochmals anschauen da ich sicher bin noch irgendwelche interessanten details zu entdecken
|
maXX
16 bit herz
|
also ich würd ihn mir jetzt gerne nochmals anschauen da ich sicher bin noch irgendwelche interessanten details zu entdecken fliegende schweine?
|