"We are back" « oc.at

S: High End Subnotebook

Probmaker 26.09.2007 - 15:03 3199 38
Posts

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16482
wie wärs mit einem kleinen review und ein paar R-L Pics?

böhmi

Administrator
Spießer
Avatar
Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4699
sieht man eigentlich, dass es aus carbon ist? :D

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16482
es hat keine Carbon-Optik wie irgendwelche Mountainbike-Komponenten, wenn du das meinst.

rider

We work hard-We play hard
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Austria , Linz
Posts: 1252
Zitat von böhmi
sieht man eigentlich, dass es aus carbon ist? :D

Überhaupt nicht!

Der Core Solo ist mit Vista total überfordert, obwohl wir ein Ramerweiterung auf 1,5gb gmacht haben. Wenn es mit XP ausgliefert würde wäre es schon um einiges besser.

Es ist zwar ultraleicht, aber das Display verzieht sich schon wenn man das Book aufmacht, das spricht für mich nicht für gute Qualität.

Ich würde keines mehr kaufen, von nem Thinkpad hat man imho mehr.
Bearbeitet von rider am 27.09.2007, 19:58

böhmi

Administrator
Spießer
Avatar
Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4699
hab ich beim durchstöbern der sony seite auch grade gesehen :(
wird also nicht mit geflochtenen matten sondern mit einzelnen fasern verstärkt sein.
wobei es für ein business-book eh nicht unbedingt gepasst hätte.
ich frag mich nur wie es sich anfühlt, ich greif mein thinkpad grade auch wegen dem gummierten magnesiumdeckel immer wieder gerne an.

HitTheCow

it's been an honor.
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378
Zitat von rider
Überhaupt nicht!

Der Core Solo ist mit Vista total überfordert, obwohl wir ein Ramerweiterung auf 1,5gb gmacht haben.
Es ist zwar ultraleicht, aber das Display verzieht sich schon wenn man das Book aufmacht, das spricht für mich nicht für gute Qualität.

Ich würde keines mehr kaufen, von nem Thinkpad hat man imho mehr.
kann ich bestätigen. das tx5 mit core solo 1,3 und 1,5gb ram machen das arbeiten mit vista ned wirklich spannend. leider hat man keinen downgrade auf xpsp2 vornehmen können... :(

Probmaker

1.0.0.721
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5035
also ich hab 1,5GB ram und seit 20 min XP. funkt alles tadellos.

vista ist imho einfach ein schas. habs für 20 min am laufen gehabt, und mich eigentlich nur geärgert.

dauernt fragt mich irgendien deppater assistent ob ich das wirklich machen will. zuerst war ich ja eher zuversichtlich, hab aber dann XP installiert weil ich da weiß woran ich bin. außerdem ists ja für die kanzlei von meiner mutter, und da ist überall XP oben. und die hat schon probleme gehabt von win98 auf 2k umzusteigen... lol

und der umstieg von 2k auf XP war dann auch der horror... "da schaut alles so anders aus?"... lol^^

für sie ists halt praktisch weil sie immer damit vor gericht sein kann (rein in die handtasche), und einfach sehr mobil ist. akku ist auch sehr genial...

ich werd jetzt von meinem 15,4" umsteigen... will irgendwas in die richtung von nem 13"... das q45 lacht mich da sehr an....

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16482
Den Assistenten kann man ausschalten und das Aussehen weitestgehend auf windows klassisch umstellen (was ich unter XP auch immer alles mache).

grade bei so einem Subnotebook hats einen Effekt, wenn du unter arbeitsplatz/eigenschaften/erweitert/systemleistung auf optimale leistung umstellst.

in puncto umsteigen auf was kleineres haben wir eh grade einiges an threads offen.

Probmaker

1.0.0.721
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5035
jo, danke für die tipps! :)

werds evtl bei meinem eigenen dann brauchen.

@review: ja, kann ich machen. wenn du mir ein "vorbild" gibst - gerne.


mfg
Probmaker


//EDIT: omg - wenn man von core solo auf core duo umsteigt dann merkt man nichts. aber wenn man es dann gewöhnt ist auf seinem rechner während einem install ganz normal zu arbeiten, ist der "rückschritt" auf core solo schon oarg :eek:
Bearbeitet von Probmaker am 28.09.2007, 01:32
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz