"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Notebook-Erfahrungen!!!

Diabolus 31.03.2006 - 13:36 6557 69
Posts

vash

OC Addicted
Registered: Jun 2002
Location: Bezirk Bruck/Lei..
Posts: 1173
ichab mir ein dell royal geowned weils top preis/leistung verhältnis hatte.

bin bis jetzt vollkommen zufrieden mit dem gerät ... kann nix negatives sagen außer das nur 10/100mbit nic drinnnen ist :(

und service von dell auch top ...

thachriz

in between
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: stammersdorf cit..
Posts: 1850
ich verwende seit september 05 ein acer aspire5024 (turion 1,8, 1gig ram, 100gig hd/5400, ati x700) und bis jetzt bereu ich den kauf überhaupt nicht - war nicht wirklich teuer und billiger als vergleichbare geräte mit der leistung und die qualität passt bis jetzt auch - also keine probleme.

alles was ich bis jetzt spielen wollte is auch gelaufen, sogar neue spiele.

das display könnte ein bisschen heller sein und der lüfter läuft halt hin und wieder an, aber das is wegen dem turion.
und beim kunststoff muss man etwas aufpassen, den zerkratzt man leicht.

zum support kann ich nix sagen, den hab ich noch nicht gebraucht, obwohl es öfter fälle mit gebrochenen scharnieren usw gibt

freund von mir hat sich zb ein hp gekauft und nach 2 tagen is die M taste mehr oder weniger herausgebrochen. bei einer hp service - stelle wollten sie das ganze nb einschicken...auch ein witz irgendwie.

-alex-

Big d00d
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: ../Graz
Posts: 177
Grüß euch!

Da stimme ich dir vollkommen zu, ich kenne einige Kollegen, die ein Acer-Notebook besitzen und damit zufrieden sind und den Kauf ebenfalls nicht bereuen. Zerkratzt hat man bald irgendein Gerät, man muss halt auf sein Gerät ein wenig achten , dann geht das schon ...

so long
Alex

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1897
ich persönlich würde zu einem lenovo t-serie raten.

sicher, sie sind die teuersten, aber das notebook hält mehr als aus der mitbewerb. zerkratzen ist bei den neuen notebooks auch nicht mehr so der fall (zb. mit dem silberdeckel --> gebürstetes titan). bei der t-serie haben die deckel ein titan-gitter drinnen. da kannst dich draufstellen und es passiert nichts. die schaniere sind nach 3 jahren noch immer so stabil wie am ersten tag (bei lenovo gibts zum beispiel kein "schauckeln" des displays was ich schon oft genug bei anderen marken gesehen habe). was ibm/lenovo schon seit jahren verlässlich kann --> komplettes software-update und firmware-update das funktioniert ;) systemwiederherstellung nach softwarecrash, auch wenn windows nicht mehr bootet.

und solltest mal unabsichtlich über die tastatur was drüberschütten oder es fällt dir runter, macht das auch nichts. das halten die notebooks aus.

mehr fällt mir auf die schnelle um diese zeit nicht ein, obwohl es noch einige positive punkte zu erwähnen gibt.

Ringding

Pilot
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300
Ich persönlich bin mit Acer immer sehr gut gefahren. Die haben recht erträgliche Preise und gute Qualität. Sie führen auch einige Schrott-Serien (VIA Chipset oder so), aber solange man darauf achtet, dass gute Komponenten (sprich: Intel CPU + Chipset) drinstecken, passt alles.

In meinem näheren Umfeld kenne ich noch positive Erfahrungen mit IBM und Toshiba, die allerdings schweineteuer sind. Und ausschließlich negative mit Sony und Gericom. Davon halte ich wirklich absolut nichts.

pred

Here to stay
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: Wels
Posts: 734
hatte bis jetzt schon einige compaqs-hps (imho schon 4 oder 5) und noch keine probleme damit (aktuell nw8240)

die aktuelle business serie von hp sprich nc und nw- Modelle sollten von der qualität recht ähnlich der ibm t- serie sein und das zu einem etwas günstigerem preis :)

-alex-

Big d00d
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: ../Graz
Posts: 177
Grüß euch!

@RIDDLER: Also von den IBM-Geräte bin ich im Grunde genommen schon begeistert, nur wenn ich mir so die Produktpalette ansehe, dann finde ich nirgends ein Notebook, welches eine halbwegs passable Grafikkarte (256MB Ram) eingebaut hat (außer ich habe es übersehen *g*). Wenn sich dieses Problem in den nächsten paar Wochen legt, greife ich sofort zu einem Lenovo-Notebook.

@Ringding: Da stimme ich dir zu. Im Gegensatz zu IBM sind die Geräte von Acer um einiges billiger und besitzen eine recht passable Ausstattung in Bezug auf die Grafik. Bei den Acer-Notebooks muss man halt besser aufpassen, da geht schnell mal was kaputt, zumindest habe ich das jetzt von ein paar Personen gehört, selbst bezeugen kann ich es nicht :)


Wie sieht es prinzipiell mit dem Prozessor aus? Also zurzeit würde ich sagen, dass der Pentium M die Nase vorne hat, jedoch kommt jetzt immer mehr der Core Duo auf den Markt und verspricht anscheinend einiges. Vom AMD Turion dagegen halte ich recht wenig.

so long
Alex

pred

Here to stay
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: Wels
Posts: 734
ibm t60p ham 256mb falls unbedingt nötig
z.b. http://www.geizhals.at/a191821.html

-alex-

Big d00d
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: ../Graz
Posts: 177
@pred: hehe, vielen Dank für den Link, ist ein wahnsinns Gerät, da ist der Preis auch berechtigt *g*

so long
Alex

Darius

 Guru
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 2068
Hallo!

Also wollte mal meine Erfahungen posten, jedoch jetzt mal nur in Richtung IBM / Lenovo.
Da Pred den T60p gezeigt hat nehme ich den gleich als Beispiel.

Die echten + Bei IBM:
-) Verarbeitung der Spitzenklasse
-) Bei der T xx Serie hast du eine ideale Kombination aus Leistung und Gewicht.
-) Support. Der Support ist wirklich ein Support...und keine Extra Arbeit, leider ist es bei anderen Herstellern oft nicht so.
-) der T60p hat zB. für die Leistung die er hat ein recht niedriges Gewicht...auch ein großes Plus.
-) WorldWide Service...der Name sagts eh du lässt ihn Weltweit abholen egal wo du bist, falls was sein sollte damit.
-) Die Extras: Geniale Sachen wie: Fingerprintscanner oder Tastaturwasserschale (glas Flüssigkeit drüberschütten über das Keyboard und seitlich ohne Schaden am Book ableeren), HDD Secure Crash...im Falle eines Sturzes rettet er die Platte. Es gibt noch viele geniale Ideen (ThinkLight usw.) aber die machen teilweise echt einen Unterschied.


IBM / Lenovo hat einen entscheidenden Nachteil der leider die Meisten abschreckt und sie dazu bringt die Finger davon zu lassen...

-) der PREIS...sie kosten um einiges mehr..jedoch die Frage...anhand der oben aufgezählten Vorteile, ist es dir das nicht wert? Ein Notebook sollte doch länger als ein Jahr halten...oder zwei.


So wie ich das sehe ;)
Hoffe es hilft.

-alex-

Big d00d
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: ../Graz
Posts: 177
Hallo Darius!

Aber 3000€ für ein Notebook ist ein zu heftig, sicherlich sollte man ein wenig Geld investieren, wenn man Leistung, Service und was auch immer haben möchte, jedoch ist mir dieser Preis einfach zu hoch. Jetzt warte ich mal ein paar Angebote ab, informiere mich noch ein wenig, und dann werde ich schon sehen.

Laut c´t (Ausgabe 6/2006) führt IBM/Lenovo alle Statistiken an. Hier einige Beispiele (Ausgabe der oben genannten c´t):
http://martin.100megs12.com/alex/Po...´s/IMG_0315.JPG
http://martin.100megs12.com/alex/Po...´s/IMG_0322.JPG
http://martin.100megs12.com/alex/Po...´s/IMG_0318.JPG
http://martin.100megs12.com/alex/Po...´s/IMG_0319.JPG
http://martin.100megs12.com/alex/Po...´s/IMG_0320.JPG
http://martin.100megs12.com/alex/Po...´s/IMG_0321.JPG

Sorry für die Qualität der Bilder, habe mir das Fotografieren eines Ausschnittes mit der Digicam leichter vorgestellt :D (das nächste Mal vielleicht besser ^^)

so long
Alex

Darius

 Guru
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 2068
genial find ich das Bild "der Marke treu bleiben" jeder der einen IBM hat oder hatte will nie wieder was anderes...außer vielleicht einen MAC ;)

-alex-

Big d00d
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: ../Graz
Posts: 177
lol, irgendwas muss ja an diesen Statistiken war sein. Ich frage mich nur, warum dann so viele Menschen noch Asus, Gericom, ... kaufen, wenn solche Tabellen genau belegen, dass man mit genau diesen Herstellern und deren Produkte Probleme haben wird.

so long
Alex

EDIT: Was mich noch interessieren würde --> Wenn ich stundenlang an meinem Notebook arbeiten möchte, sobald der Akku leer ist, muss ich das Gerät über den Netzadapter versorgen, wird durch das stundenlange versorgen über das Netz nicht der Akku bzw. das Notebook kaputt? Also es wurde mir gesagt, wenn das Notebook an das Netz angeschlossen ist, sollte man den Akku herausnehmen, ist schonender und der Akku hält länger.
Bearbeitet von -alex- am 02.04.2006, 22:54

DJ_Cyberdance

Here to stay
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Vesterålen
Posts: 1838
Zitat von Diabolus
lWenn ich stundenlang an meinem Notebook arbeiten möchte, sobald der Akku leer ist, muss ich das Gerät über den Netzadapter versorgen, wird durch das stundenlange versorgen über das Netz nicht der Akku bzw. das Notebook kaputt? Also es wurde mir gesagt, wenn das Notebook an das Netz angeschlossen ist, sollte man den Akku herausnehmen, ist schonender und der Akku hält länger.

Ist im Prinzip auch richtig. Das gesündeste für den Akku ist es, ihn immer vollständig zu leeren und ihn anschließend wieder aufzuladen. Längere Zeit lagern soll man LiIon-Akkue bei einem Ladestand zwischen 40% und 60%.

Das Notebook wird durch die Netzversorgung ganz sicher nicht kaputt... wer verzapft denn so einen Schwachsinn...


Was mich interessieren würde ist,
- ob es Sinn macht, noch ein wenig zu warten, bis Core-Duo Notebooks billiger werden
- und sich dann ein solches zu besorgen
- oder dann die Preise der P4-Notebooks sinken und dann der Erwerb eines P-M-Notebooks sinn macht
- wie der Core Duo in Bezug auf Leistungsaufnahme bzw Akkulaufzeit abschneidet
- wie gut Core Duo CPUs von Linux unterstützt werden
Bearbeitet von DJ_Cyberdance am 02.04.2006, 23:36

Joe_the_tulip

Moderator
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16464
-es macht vor allem sinn auf den turion x2 zu warten, vor allem für multimedia anwendungen, weil da ist core duo auch nicht grade ne eröffnung
-siehe oben :D
-ein p4 gehört nicht in ein notebook
-ähnlich wie ein p-m auf 2,26ghz, bis auf manche bugs - etwa mit dem usbcontroller unter windows
-da würd ich nach deinem speziellen wunschlaptop suchen, es gibt ja welche, die das thermal und power management im bios haben => es also auch für linux verfügbar haben (in jedem fall mein ich jetzt). gibts eh so ein projekt "linux on laptop" oder so ähnlich.
Kontakt | Unser Forum | Ãœber overclockers.at | Impressum | Datenschutz