Notebook-Benchmarkvergleich

kobebryant

whatever it takes

Registered: Aug 2001
Location: near St. Pölten
Posts: 1186

21.02.2004 - 18:05

Hi zusammen!

Würd mal gern mein Notebook mit anderen vergleichen um zu schauen wie Gericom und Co hier gegen Dell etc. abschneiden

Also mein Notebook:

Medion Notebook vom Amazon mit Athlon 64 mobile XP 3000, 512 MB RAM PC 2700 (333 MHz), ATI Radeon 9600 Pro mit 64 MB DDRam Grafikspeicher (350/200@380/245)

weitere Details: http://www.amazon.de/exec/obidos/AS...6811953-8857605

Benchmarks:

3D Mark 2003: 3031
3D Mark 2001 SE: 10982
Aquamark GFX: 2910
Aquamark CPU: 7562
Aquamark Gesamt: 24415
Super PI 1M: 0 min50
Super PI 32M: 44 min40
PC Mark 2002 RAM: 4802
PC Mark 2002 CPU: 5657
PC Mark 2002 HDD: 627

tia für eure Vergleichswerte!

mfg

Kobe

Stiga05

Big d00d

Registered: Mar 2003
Location: ?? wtf ??
Posts: 253

23.02.2004 - 15:40

rofl 64?? geil hab ich ned gwusst das scho in laptops a gibt rofl
wird der ned ziemlich heis???

kann im mom noch keine benches liefern

mfg

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

23.02.2004 - 15:42

Zitat von Stiga05
rofl 64?? geil hab ich ned gwusst das scho in laptops a gibt rofl
wird der ned ziemlich heis???

kann im mom noch keine benches liefern

mfg

kühler als der prescott is der allemal

kobebryant

whatever it takes

Registered: Aug 2001
Location: near St. Pölten
Posts: 1186

24.02.2004 - 13:54

wird ned extrem heiss, läuft relativ stabil muss ich sagen und ist auch leiser als der dell mit p4m 3,06 von meiner Freundin

3Dfx

hardware freak

Registered: Jun 2002
Location: Mittersill
Posts: 629

24.02.2004 - 19:33

so mal zum vergleich mein book:

ich hab jetzt nicht alle deine benches gemacht aber ein paar davon:

clevo D430V

Pentium 4 Mobile 3,06 GHz; FSB 533; 512 MB Ram DDR 266; 128MB Mobility Radeon 9600 PRO (351/250) non oced.

3dmark2001: 9814 Pts.
3dmark03: 2923 Pts.
SuperPI 1M: 0.58 min
PC Mark 2002 RAM: 5801
PC Mark 2002 CPU: 7200
PC Mark 2002 HDD: 460

sandra 2004 sp1:

CPU arithmetic: ALU:7900 FPU: 2244/4140
CPU multimedia: Integer: 19034 FPU: 23918
RAM Bandwith: 2000MB bei beiden

tja soweit meine benches

Bearbeitet von 3Dfx am 25.02.2004, 11:00

kobebryant

whatever it takes

Registered: Aug 2001
Location: near St. Pölten
Posts: 1186

24.02.2004 - 20:17

ok, 3D Mark ist so gut wie gleich, liegt an der weiter übertakteten Graka der kleine Unterscheid und bei PC Mark bist du mir interessanterweise überlegen, weitere Postings wären sehr aufschlussreich. Komischerweise suck ich in Sandra total, der AMD 64 Mobile taktet nämlich dauernd wenn er nicht voll belastet wird runter und ich denk das wirkt sich bei PC Mark und scheinbar vorallem bei Sandra sehr stark aus, in der Praxis (siehe 3D Mark) aber kaum, da er da eh durchgehend belastet ist

3Dfx

hardware freak

Registered: Jun 2002
Location: Mittersill
Posts: 629

25.02.2004 - 09:09

weitere benches sind kein prob. welche würdest du denn vorschlagen?

aquamark saug ich grad werd ich dann noch nachliefern
sandra 2004 liefere ich auch heute noch

AbSailer

boo hoo wendy

Registered: Aug 2002
Location: Linz/Stmk
Posts: 1160

25.02.2004 - 09:16

ich glaub mit meinem Sony Vaio (1100MHz Duron) kann i da kane guten Vergleichswerte geben.

Aber sehr interessant dieser Thread!

wutzdutz

owned by 50''

Registered: May 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 1638

25.02.2004 - 09:19

Zitat von kobebryant
ok, 3D Mark ist so gut wie gleich, liegt an der weiter übertakteten Graka der kleine Unterscheid und bei PC Mark bist du mir interessanterweise überlegen, weitere Postings wären sehr aufschlussreich. Komischerweise suck ich in Sandra total, der AMD 64 Mobile taktet nämlich dauernd wenn er nicht voll belastet wird runter und ich denk das wirkt sich bei PC Mark und scheinbar vorallem bei Sandra sehr stark aus, in der Praxis (siehe 3D Mark) aber kaum, da er da eh durchgehend belastet ist

taktet wenn er nicht belastet ist runter?
gibts da kein tool womit du ein powermgmnt machen kannst bei du ihm sagst dass er auf max. laufen soll??

edit: meine werte

minimum sys performance:
pcmark 2002:
CPU: 1850
RAM: 2660
HDD: 515
max sys performance:
pcmark2002:
CPU: 4750
RAM: 4350
HDD: 515

aja: ist ein ibm thinkpad t40, 1.5ghz pm, 1gig ram, 40gig platte, leider nur radeon 7500 32mb, deswegen spar ich mir die 3dmark werte

Bearbeitet von wutzdutz am 25.02.2004, 09:59

kobebryant

whatever it takes

Registered: Aug 2001
Location: near St. Pölten
Posts: 1186

25.02.2004 - 10:31

deine Ram sind 333er oder 266er? Der Pentium M hält nicht schlecht mit scheinbar! Wegen Powermanagement, stimmt muss ich schauen das ich das runtertakten verhindere wenn er eh am Strom hängt! Mal schauen!

3Dfx

hardware freak

Registered: Jun 2002
Location: Mittersill
Posts: 629

25.02.2004 - 10:42

sandra benches hinzugefügt oben

die schlechten werte ergeben sich daraus, weil mein p4 kein hyperthreading hat und das bei sandra04 soviel ausmacht anscheinend

Brunnman

Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 583

25.02.2004 - 10:56

Meine Vergleichswerte:

Gleich vorweg: Der Centrino ist zum benchen nicht optimal.
Grund: Der Centrino wird, mehr oder weniger, so getaktet, wieviel Speed halt benötigt wird. Und Anscheinend werden die 1300 Mhz beim benchen nicht benötigt, was ich mir aber nicht ganz vorstellen kann.

3D Mark 2001 SE:
9375 Punkte

PC Mark 2002:
CPU Score: 4266 (Centrino rannte nur auf 1009 Mhz)
Memory Score: 4516
HDD Score: 494

Super_PI:
1 M: 000h 01m 08s

Aida32 v3.93:
Speicher Lesedurchsatz: 2070 MB/s
SPeicher Schreibdurchsatz: 612 MB/s

Sandra 2004.2.9.104:
CPU Arithmetic Benchmark:
5132 MPIS
1812/2316 MFLOPS
(zirka wie ein AMD 1600+ oder Intel P4 1.8, Centrino wieder nur mit 1025 Mhz)

CPU Mulit-Media Benchmark:
Integer iSSE2 12351 it/s
Floating-Point iSSE2 13637 it/s
(zirka wie ein AMD 1600+ oder Intel P4 1.8, Centrino wieder nur mit 1075 Mhz)

File System Benchmark:
Drive Index 17 MB/s

Memory Bandwith Benchmark:
RAM Bandwith Int Buffered iSSE2 1974 MB/s
RAM Bandwith Float Buffered iSSE2 1953 MB/s
(zwischen SiS 645 PC2100 CL2 und nForce2 620 2xPC2700; Vergleich: Intel 855PM mit PC2100 CL2,5 nur Int: 1913 und Float: 1940 (Ist das Centrino Board))

Notebook: siehe Sig

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

25.02.2004 - 10:58

schalt einfach auf desktop betrieb um -> immer volle 1300 bzw -> 1700mhz

wutzdutz

owned by 50''

Registered: May 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 1638

25.02.2004 - 11:17

Zitat von Brunnman
Meine Vergleichswerte:

Gleich vorweg: Der Centrino ist zum benchen nicht optimal.
Grund: Der Centrino wird, mehr oder weniger, so getaktet, wieviel Speed halt benötigt wird. Und Anscheinend werden die 1300 Mhz beim benchen nicht benötigt, was ich mir aber nicht ganz vorstellen kann.

wieso sollte er sich von selbst verstellen? hab ich bis jetzt noch nicht gehört/gemerkt, dass meiner von allein herum taktet obwhol ich meine powermgmnt profile verwende!

Brunnman

Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 583

25.02.2004 - 11:37

Zitat von wutzdutz
wieso sollte er sich von selbst verstellen? hab ich bis jetzt noch nicht gehört/gemerkt, dass meiner von allein herum taktet obwhol ich meine powermgmnt profile verwende!

Bei PC Mark 2002 hat er als CPU-Takt 1009 Mhz angegeben.

kobebryant whatever it takes Registered: Aug 2001 Location: near St. Pölten Posts: 1186	21.02.2004 - 18:05 Hi zusammen! Würd mal gern mein Notebook mit anderen vergleichen um zu schauen wie Gericom und Co hier gegen Dell etc. abschneiden Also mein Notebook: Medion Notebook vom Amazon mit Athlon 64 mobile XP 3000, 512 MB RAM PC 2700 (333 MHz), ATI Radeon 9600 Pro mit 64 MB DDRam Grafikspeicher (350/200@380/245) weitere Details: http://www.amazon.de/exec/obidos/AS...6811953-8857605 Benchmarks: 3D Mark 2003: 3031 3D Mark 2001 SE: 10982 Aquamark GFX: 2910 Aquamark CPU: 7562 Aquamark Gesamt: 24415 Super PI 1M: 0 min50 Super PI 32M: 44 min40 PC Mark 2002 RAM: 4802 PC Mark 2002 CPU: 5657 PC Mark 2002 HDD: 627 tia für eure Vergleichswerte! mfg Kobe
Stiga05 Big d00d Registered: Mar 2003 Location: ?? wtf ?? Posts: 253	23.02.2004 - 15:40 rofl 64?? geil hab ich ned gwusst das scho in laptops a gibt rofl wird der ned ziemlich heis??? kann im mom noch keine benches liefern mfg
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	23.02.2004 - 15:42 Zitat von Stiga05 rofl 64?? geil hab ich ned gwusst das scho in laptops a gibt rofl wird der ned ziemlich heis??? kann im mom noch keine benches liefern mfg kühler als der prescott is der allemal
kobebryant whatever it takes Registered: Aug 2001 Location: near St. Pölten Posts: 1186	24.02.2004 - 13:54 wird ned extrem heiss, läuft relativ stabil muss ich sagen und ist auch leiser als der dell mit p4m 3,06 von meiner Freundin
3Dfx hardware freak Registered: Jun 2002 Location: Mittersill Posts: 629	24.02.2004 - 19:33 so mal zum vergleich mein book: ich hab jetzt nicht alle deine benches gemacht aber ein paar davon: clevo D430V Pentium 4 Mobile 3,06 GHz; FSB 533; 512 MB Ram DDR 266; 128MB Mobility Radeon 9600 PRO (351/250) non oced. 3dmark2001: 9814 Pts. 3dmark03: 2923 Pts. SuperPI 1M: 0.58 min PC Mark 2002 RAM: 5801 PC Mark 2002 CPU: 7200 PC Mark 2002 HDD: 460 sandra 2004 sp1: CPU arithmetic: ALU:7900 FPU: 2244/4140 CPU multimedia: Integer: 19034 FPU: 23918 RAM Bandwith: 2000MB bei beiden tja soweit meine benches Bearbeitet von 3Dfx am 25.02.2004, 11:00
kobebryant whatever it takes Registered: Aug 2001 Location: near St. Pölten Posts: 1186	24.02.2004 - 20:17 ok, 3D Mark ist so gut wie gleich, liegt an der weiter übertakteten Graka der kleine Unterscheid und bei PC Mark bist du mir interessanterweise überlegen, weitere Postings wären sehr aufschlussreich. Komischerweise suck ich in Sandra total, der AMD 64 Mobile taktet nämlich dauernd wenn er nicht voll belastet wird runter und ich denk das wirkt sich bei PC Mark und scheinbar vorallem bei Sandra sehr stark aus, in der Praxis (siehe 3D Mark) aber kaum, da er da eh durchgehend belastet ist
3Dfx hardware freak Registered: Jun 2002 Location: Mittersill Posts: 629	25.02.2004 - 09:09 weitere benches sind kein prob. welche würdest du denn vorschlagen? aquamark saug ich grad werd ich dann noch nachliefern sandra 2004 liefere ich auch heute noch
AbSailer boo hoo wendy Registered: Aug 2002 Location: Linz/Stmk Posts: 1160	25.02.2004 - 09:16 ich glaub mit meinem Sony Vaio (1100MHz Duron) kann i da kane guten Vergleichswerte geben. Aber sehr interessant dieser Thread!
wutzdutz owned by 50'' Registered: May 2001 Location: Baden bei Wien Posts: 1638	25.02.2004 - 09:19 Zitat von kobebryant ok, 3D Mark ist so gut wie gleich, liegt an der weiter übertakteten Graka der kleine Unterscheid und bei PC Mark bist du mir interessanterweise überlegen, weitere Postings wären sehr aufschlussreich. Komischerweise suck ich in Sandra total, der AMD 64 Mobile taktet nämlich dauernd wenn er nicht voll belastet wird runter und ich denk das wirkt sich bei PC Mark und scheinbar vorallem bei Sandra sehr stark aus, in der Praxis (siehe 3D Mark) aber kaum, da er da eh durchgehend belastet ist taktet wenn er nicht belastet ist runter? gibts da kein tool womit du ein powermgmnt machen kannst bei du ihm sagst dass er auf max. laufen soll?? edit: meine werte minimum sys performance: pcmark 2002: CPU: 1850 RAM: 2660 HDD: 515 max sys performance: pcmark2002: CPU: 4750 RAM: 4350 HDD: 515 aja: ist ein ibm thinkpad t40, 1.5ghz pm, 1gig ram, 40gig platte, leider nur radeon 7500 32mb, deswegen spar ich mir die 3dmark werte Bearbeitet von wutzdutz am 25.02.2004, 09:59
kobebryant whatever it takes Registered: Aug 2001 Location: near St. Pölten Posts: 1186	25.02.2004 - 10:31 deine Ram sind 333er oder 266er? Der Pentium M hält nicht schlecht mit scheinbar! Wegen Powermanagement, stimmt muss ich schauen das ich das runtertakten verhindere wenn er eh am Strom hängt! Mal schauen!
3Dfx hardware freak Registered: Jun 2002 Location: Mittersill Posts: 629	25.02.2004 - 10:42 sandra benches hinzugefügt oben die schlechten werte ergeben sich daraus, weil mein p4 kein hyperthreading hat und das bei sandra04 soviel ausmacht anscheinend
Brunnman Addicted Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 583	25.02.2004 - 10:56 Meine Vergleichswerte: Gleich vorweg: Der Centrino ist zum benchen nicht optimal. Grund: Der Centrino wird, mehr oder weniger, so getaktet, wieviel Speed halt benötigt wird. Und Anscheinend werden die 1300 Mhz beim benchen nicht benötigt, was ich mir aber nicht ganz vorstellen kann. 3D Mark 2001 SE: 9375 Punkte PC Mark 2002: CPU Score: 4266 (Centrino rannte nur auf 1009 Mhz) Memory Score: 4516 HDD Score: 494 Super_PI: 1 M: 000h 01m 08s Aida32 v3.93: Speicher Lesedurchsatz: 2070 MB/s SPeicher Schreibdurchsatz: 612 MB/s Sandra 2004.2.9.104: CPU Arithmetic Benchmark: 5132 MPIS 1812/2316 MFLOPS (zirka wie ein AMD 1600+ oder Intel P4 1.8, Centrino wieder nur mit 1025 Mhz) CPU Mulit-Media Benchmark: Integer iSSE2 12351 it/s Floating-Point iSSE2 13637 it/s (zirka wie ein AMD 1600+ oder Intel P4 1.8, Centrino wieder nur mit 1075 Mhz) File System Benchmark: Drive Index 17 MB/s Memory Bandwith Benchmark: RAM Bandwith Int Buffered iSSE2 1974 MB/s RAM Bandwith Float Buffered iSSE2 1953 MB/s (zwischen SiS 645 PC2100 CL2 und nForce2 620 2xPC2700; Vergleich: Intel 855PM mit PC2100 CL2,5 nur Int: 1913 und Float: 1940 (Ist das Centrino Board)) Notebook: siehe Sig
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	25.02.2004 - 10:58 schalt einfach auf desktop betrieb um -> immer volle 1300 bzw -> 1700mhz
wutzdutz owned by 50'' Registered: May 2001 Location: Baden bei Wien Posts: 1638	25.02.2004 - 11:17 Zitat von Brunnman Meine Vergleichswerte: Gleich vorweg: Der Centrino ist zum benchen nicht optimal. Grund: Der Centrino wird, mehr oder weniger, so getaktet, wieviel Speed halt benötigt wird. Und Anscheinend werden die 1300 Mhz beim benchen nicht benötigt, was ich mir aber nicht ganz vorstellen kann. wieso sollte er sich von selbst verstellen? hab ich bis jetzt noch nicht gehört/gemerkt, dass meiner von allein herum taktet obwhol ich meine powermgmnt profile verwende!
Brunnman Addicted Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 583	25.02.2004 - 11:37 Zitat von wutzdutz wieso sollte er sich von selbst verstellen? hab ich bis jetzt noch nicht gehört/gemerkt, dass meiner von allein herum taktet obwhol ich meine powermgmnt profile verwende! Bei PC Mark 2002 hat er als CPU-Takt 1009 Mhz angegeben.

Notebook-Benchmarkvergleich

Forum Index > Hardware > Systeme > Laptops

kobebryant

Stiga05

Silvasurfer

kobebryant

3Dfx

kobebryant

3Dfx

AbSailer

wutzdutz

kobebryant

3Dfx

Brunnman

HitTheCow

wutzdutz

Brunnman