"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Kurzschluss: Sony ruft weltweit Notebooks zurück

JC 05.09.2008 - 11:48 2970 10
Posts

JC

Administrator
Disruptor
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067
Erst gestern meldete der US-Verbraucherschutz, dass Sony mehrere zehntausend Subnotebooks der Serie VGN-TZ zurückrufen muss. Nun stellte sich heraus, dass weltweit Modelle von der Gefahr einer Überhitzung betroffen sind, die durch einen Kurzschluss ausgelöst wird.

MIR

Addicted
Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 528
interessant, dass sony recht oft solche hitzköpfe zurückholt...

PIMP

Moderator
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8889
Die letzte größere Aktion war iirc diejenige mit den Akkus. Aber das ein Riesenkonzern wie Sony auch öfter als andere Rückrufaktionen startet, wundert mich nicht, man sollte das immer in Relation sehen.

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170
sicher, "in Relation sehen"....
ich würde eher sagen: "typsich. produkt reift beim kunden". und der konzern spart sich dadurch unterm strich millionen (die dann der vorstand abschöft).

Athlon1

Future has arrived!
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5708
grad bei unserem aussteller nachgeschaut, der ist auch "defekt" :D

Anti

Addicted
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: default
Posts: 473
ist halt auch nicht recht sorgfaeltig geplant wenn kabel von beweglichen teilen (monitor) direkt an teilen mit teilweise scharfen kanten (schraube) direkt und ungeschuetzt vorbeigefuehrt werden.


und kommt es wirkich so viel guenstiger, 73.000 geraete auszutauschen bzw. zu reparieren, anstatt ein bisschen laenger dran zu entwickeln?

Silvasurfer

I do my own stunts
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595
Zitat von Anti
ist halt auch nicht recht sorgfaeltig geplant wenn kabel von beweglichen teilen (monitor) direkt an teilen mit teilweise scharfen kanten (schraube) direkt und ungeschuetzt vorbeigefuehrt werden.


und kommt es wirkich so viel guenstiger, 73.000 geraete auszutauschen bzw. zu reparieren, anstatt ein bisschen laenger dran zu entwickeln?

also bei unseren maschinen war es so: hat die maschine *******e beim kunden gebaut, weil diese vieleicht durch einen fehler unsererseits deren produkte geschadet hat ist eine versicherung aufgekommen die den entstandenen schaden reguliert hat.

ich schätze sony würde nicht so einen aufwand betreiben wenn die irgendwelche möglichkeiten besitzt solche "verluste" zu finanzieren.

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7357
laut Berichten gabs mehrere Sach- und einen Personenschaden deswegen ("nur" leichte Verbrennungen, aber trotzdem)... ist einfach ein zu hohes Risiko.

vor allem wenn sowas in nem Land passiert wo man wegen jeder Kleinigkeit verklagt wird oder wo von der Regierung offiziell davon abgeraten, gewarnt oder sogar verboten wird die Geräte zu kaufen - das verursacht vermutlich mehr an Gewinnentgang und Imageschaden als eine Rückrufaktion die natürlich auch etwas Schaden verursacht was aber im Sinne der weiteren Schadenbegrenzung in Kauf genommen werden muss.

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19728
Zitat von Anti
und kommt es wirkich so viel guenstiger, 73.000 geraete auszutauschen bzw. zu reparieren, anstatt ein bisschen laenger dran zu entwickeln?
Ja, solche Rückrufaktionen gibt es dann halt immer wenn man sich verkalkuliert hat und der entstehende Schaden droht zu groß zu werden.

Ich erinnere mich da nur an einen Autoreifenhersteller (Pirelli?) wo ein tragischer Unfall auf einer Autobahn einer Familie entstanden ist, die Gerichtskosten verunfallter oder Retournierungen etc. waren halt im Schnitt günstiger als bessere Reifen zu verkaufen. Ist alles eine Abwägungsfrage.

LTD

frecher fratz
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334
Typisch Sony. Lieber 3x einfahren als 1x länger entwickeln.

manalishi

tl;dr
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977
typisch verkackt, imo. jede elektronik (und hier kreide ich jetzt ganz bewusst enec an) sollte im fehlerfall ohne brand kaputtgehen. da helfen dann auch markennamen nicht wenn irgendwo die hüttn brennt. sskm.

-> "verzogenes gehäuse? 140° dort, 120° da? ned so schlimm" oder wie jetzt? was hat sich der lappen in der entwicklung nur gedacht..
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz