Intel stellt Santa Rosa vor

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

09.05.2007 - 10:03

Startschuss für die vierte Mobile-Plattform von Intel: Santa Rosa. Man darf gespannt sein, ob sich die zusätzliche (angehobene) Leistung und die versprochene Energieersparnis gegenüber der derzeit aktuellen Napa Plattform vereinen lässt. Erfreulich ist, dass nun endlich auch 802.11n Einzug in die Centrino Plattform hält, welches eine deutliche Erhöhung der Übertragungsraten zulässt (vorrausgesetzt ein 802.11n Gegenstück ist bereits vorhanden oder wird angeschafft).

» Beitrag lesen

Bearbeitet von HitTheCow am 09.05.2007, 11:33

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12089

09.05.2007 - 10:16

So, liebe Leute bei Lenovo - Wenn ihr es schafft, diesen kleinen Schatz in ein X60s zu pressen, verkauft ihr demnaechst ein Notebook an einen gluecklichen Kunden 8)

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

09.05.2007 - 10:26

hätt ich ebenfalls nix dagegen

einzig allein die senkung der (nach unten hin) gesperrten core-spannung wär noch erwünschenswert, aber intel wird sich nicht selbst das wasser für die lv und ulv modelle abgraben.
die dinger würden locker noch mit 0,1V weniger laufen

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4613

09.05.2007 - 11:36

Zitat von COLOSSUS
So, liebe Leute bei Lenovo - Wenn ihr es schafft, diesen kleinen Schatz in ein X60s zu pressen, verkauft ihr demnaechst ein Notebook an einen gluecklichen Kunden 8)

angeblich soll in den nächsten wochen ein gewisses x61(s) vorgestellt werden, dein wunsch könnte also bald in erfüllung gehen

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

09.05.2007 - 11:43

Zitat von böhmi
angeblich soll in den nächsten wochen ein gewisses x61(s) vorgestellt werden, dein wunsch könnte also bald in erfüllung gehen

gibts schon preisgerüchte? oder will ich die lieber nicht wissen

deftenski

mit barockfelgen

Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241

09.05.2007 - 11:58

Zitat von COLOSSUS
So, liebe Leute bei Lenovo - Wenn ihr es schafft, diesen kleinen Schatz in ein X60s zu pressen, verkauft ihr demnaechst ein Notebook an einen gluecklichen Kunden 8)

und wenn ihr es dann auch noch schafft, ein >XGA-display zu verbauen, nehm ich auch eins

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4613

09.05.2007 - 12:02

ich habe (noch) keine angaben zum preis gehört/gelesen aber denke mal er wird wie bei den x60(s) bei ~1700€ liegen

EDIT: die gerüchte besagen außerdem ein 12.1" widescreen display mit 1280x800 pixel

auf http://www.thinkpad-forum.de sollte das ganze in irgendeinem thread übers T61 stehen, habe es jetzt auf die schnelle nicht gefunden

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

09.05.2007 - 12:02

Zitat von deftenski
und wenn ihr es dann auch noch schafft, ein >XGA-display zu verbauen, nehm ich auch eins

1024*768 is ne spur zu klein, aber was willst bei 12" für eine auflösung (nicht widescreen)?
1400*1050? 1600*1200?
gäbs dazwischen noch was? 1152*864

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4613

09.05.2007 - 12:06

nachdem auch die neuen T-modelle 14"-wide haben (einstweilen auf wunsch), wird dieser (imho negative) trend wohl auch nicht an den x-modellen vorübergehen.
die widescreen-displays sind für lenovo einfach erheblich billiger...

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

09.05.2007 - 12:08

1280*800 oder 1366*768? was gröberes wär schon verdammt klein (imo)

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4613

09.05.2007 - 12:10

1280x800, 16:9 wäre ja doch übertrieben

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

09.05.2007 - 13:59

Zitat
There is no doubt that Santa Rosa is a step ahead for the notebook market. Intel has been so successful with the Centrino brand that there is no where for them to go but forward. We see Santa Rosa as a milestone in platform technologies as Intel has managed to blur the lines between notebooks and desktops even further with increased FSB speeds, Dynamic Acceleration, HDMI support and a hint of unlocked, overclockable notebook processors to come. And all the while, they've been optimizing, reworking and improving power consumption and battery life.

The only chink in its armor unfortunately is Turbo Memory. From where we're standing right now, Turbo Memory is at best on par with USB flash devices for Vista ReadyBoost and sometimes, not as good. Despite its performance snafu here in our labs, what's really disappointing is that Turbo Memory was designed solely to interface with Vista and ReadyBoost/ReadyDrive. Are we paying for a core platform technology here, or a bid to jump onto the Vista bandwagon? Shame on you, Intel.

Nevertheless, the rest of Santa Rosa deserve its merits and we for one, cannot wait to get our hands on a proper retail unit. Everything we've seen so far on our engineering sample has potential to be more. Whether Santa Rosa will be an invisible upgrade to Napa or the must have notebook platform in 2007 still remains to be seen.

Article @ HardwareZone

Joe_the_tulip

Moderator
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16459

09.05.2007 - 14:20

@Hitthecow:
Laut Intel Dokumenten (http://www.overclockers.at/intel_pr...voltages_179594)

müsste die Spannung schon so weit runter gehen!
Sonst können sie ja auch nicht von 20W auf 12W beim min. Multi kommen.

@topic:
na endlich.
btw soll der neue Wlan Chip 70% weniger Spannung aufnehmen als der 3945ABG

@Colossus das wäre in der Tat erstrebenswert, aber iirc fahren die LV Prozessoren weiterhin "nur" 667MHz FSB => einer der für Santa Rosa sprechenden Punkte fällt weg.

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

09.05.2007 - 14:27

Zitat von Joe_the_tulip
@Colossus das wäre in der Tat erstrebenswert, aber iirc fahren die LV Prozessoren weiterhin "nur" 667MHz FSB => einer der für Santa Rosa sprechenden Punkte fällt weg.

selbst grad gesehen

die ulv sollen gar nur 533 fsb "spendiert" bekommen

spannungen bei den
t7100(1,8ghz) ... t7700(2,4ghz) belaufen sich bei volllast zwischen 1,0375 und 1,3V + 35W und bei 800mhz zwischen 0,75 und 0,9V + 12W.
LV modelle bis max 17W, ULV modelle maximal 9,2W.
gibts in dem sheet genauere angaben zu den vcores?
meine daten hab ich jetzt von seite 21/22.

Bearbeitet von HitTheCow am 09.05.2007, 14:35

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285

09.05.2007 - 14:35

Erreichen die jetzt endlich wieder eine Akkulaufzeit wie von vor 4 Jahren mit dem Banias? ... :tired:

HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	09.05.2007 - 10:03 Startschuss für die vierte Mobile-Plattform von Intel: Santa Rosa. Man darf gespannt sein, ob sich die zusätzliche (angehobene) Leistung und die versprochene Energieersparnis gegenüber der derzeit aktuellen Napa Plattform vereinen lässt. Erfreulich ist, dass nun endlich auch 802.11n Einzug in die Centrino Plattform hält, welches eine deutliche Erhöhung der Übertragungsraten zulässt (vorrausgesetzt ein 802.11n Gegenstück ist bereits vorhanden oder wird angeschafft). » Beitrag lesen Bearbeitet von HitTheCow am 09.05.2007, 11:33
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12089	09.05.2007 - 10:16 So, liebe Leute bei Lenovo - Wenn ihr es schafft, diesen kleinen Schatz in ein X60s zu pressen, verkauft ihr demnaechst ein Notebook an einen gluecklichen Kunden 8)
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	09.05.2007 - 10:26 hätt ich ebenfalls nix dagegen einzig allein die senkung der (nach unten hin) gesperrten core-spannung wär noch erwünschenswert, aber intel wird sich nicht selbst das wasser für die lv und ulv modelle abgraben. die dinger würden locker noch mit 0,1V weniger laufen
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4613	09.05.2007 - 11:36 Zitat von COLOSSUS So, liebe Leute bei Lenovo - Wenn ihr es schafft, diesen kleinen Schatz in ein X60s zu pressen, verkauft ihr demnaechst ein Notebook an einen gluecklichen Kunden 8) angeblich soll in den nächsten wochen ein gewisses x61(s) vorgestellt werden, dein wunsch könnte also bald in erfüllung gehen
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	09.05.2007 - 11:43 Zitat von böhmi angeblich soll in den nächsten wochen ein gewisses x61(s) vorgestellt werden, dein wunsch könnte also bald in erfüllung gehen gibts schon preisgerüchte? oder will ich die lieber nicht wissen
deftenski mit barockfelgen Registered: May 2002 Location: back home Posts: 1241	09.05.2007 - 11:58 Zitat von COLOSSUS So, liebe Leute bei Lenovo - Wenn ihr es schafft, diesen kleinen Schatz in ein X60s zu pressen, verkauft ihr demnaechst ein Notebook an einen gluecklichen Kunden 8) und wenn ihr es dann auch noch schafft, ein >XGA-display zu verbauen, nehm ich auch eins
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4613	09.05.2007 - 12:02 ich habe (noch) keine angaben zum preis gehört/gelesen aber denke mal er wird wie bei den x60(s) bei ~1700€ liegen EDIT: die gerüchte besagen außerdem ein 12.1" widescreen display mit 1280x800 pixel auf http://www.thinkpad-forum.de sollte das ganze in irgendeinem thread übers T61 stehen, habe es jetzt auf die schnelle nicht gefunden
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	09.05.2007 - 12:02 Zitat von deftenski und wenn ihr es dann auch noch schafft, ein >XGA-display zu verbauen, nehm ich auch eins 1024768 is ne spur zu klein, aber was willst bei 12" für eine auflösung (nicht widescreen)? 14001050? 16001200? gäbs dazwischen noch was? 1152864
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4613	09.05.2007 - 12:06 nachdem auch die neuen T-modelle 14"-wide haben (einstweilen auf wunsch), wird dieser (imho negative) trend wohl auch nicht an den x-modellen vorübergehen. die widescreen-displays sind für lenovo einfach erheblich billiger...
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	09.05.2007 - 12:08 1280800 oder 1366768? was gröberes wär schon verdammt klein (imo)
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4613	09.05.2007 - 12:10 1280x800, 16:9 wäre ja doch übertrieben
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	09.05.2007 - 13:59 Zitat There is no doubt that Santa Rosa is a step ahead for the notebook market. Intel has been so successful with the Centrino brand that there is no where for them to go but forward. We see Santa Rosa as a milestone in platform technologies as Intel has managed to blur the lines between notebooks and desktops even further with increased FSB speeds, Dynamic Acceleration, HDMI support and a hint of unlocked, overclockable notebook processors to come. And all the while, they've been optimizing, reworking and improving power consumption and battery life. The only chink in its armor unfortunately is Turbo Memory. From where we're standing right now, Turbo Memory is at best on par with USB flash devices for Vista ReadyBoost and sometimes, not as good. Despite its performance snafu here in our labs, what's really disappointing is that Turbo Memory was designed solely to interface with Vista and ReadyBoost/ReadyDrive. Are we paying for a core platform technology here, or a bid to jump onto the Vista bandwagon? Shame on you, Intel. Nevertheless, the rest of Santa Rosa deserve its merits and we for one, cannot wait to get our hands on a proper retail unit. Everything we've seen so far on our engineering sample has potential to be more. Whether Santa Rosa will be an invisible upgrade to Napa or the must have notebook platform in 2007 still remains to be seen. Article @ HardwareZone
Joe_the_tulip Moderator banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16459	09.05.2007 - 14:20 @Hitthecow: Laut Intel Dokumenten (http://www.overclockers.at/intel_pr...voltages_179594) müsste die Spannung schon so weit runter gehen! Sonst können sie ja auch nicht von 20W auf 12W beim min. Multi kommen. @topic: na endlich. btw soll der neue Wlan Chip 70% weniger Spannung aufnehmen als der 3945ABG @Colossus das wäre in der Tat erstrebenswert, aber iirc fahren die LV Prozessoren weiterhin "nur" 667MHz FSB => einer der für Santa Rosa sprechenden Punkte fällt weg.
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	09.05.2007 - 14:27 Zitat von Joe_the_tulip @Colossus das wäre in der Tat erstrebenswert, aber iirc fahren die LV Prozessoren weiterhin "nur" 667MHz FSB => einer der für Santa Rosa sprechenden Punkte fällt weg. selbst grad gesehen die ulv sollen gar nur 533 fsb "spendiert" bekommen spannungen bei den t7100(1,8ghz) ... t7700(2,4ghz) belaufen sich bei volllast zwischen 1,0375 und 1,3V + 35W und bei 800mhz zwischen 0,75 und 0,9V + 12W. LV modelle bis max 17W, ULV modelle maximal 9,2W. gibts in dem sheet genauere angaben zu den vcores? meine daten hab ich jetzt von seite 21/22. Bearbeitet von HitTheCow am 09.05.2007, 14:35
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6285	09.05.2007 - 14:35 Erreichen die jetzt endlich wieder eine Akkulaufzeit wie von vor 4 Jahren mit dem Banias? ... :tired:

Intel stellt Santa Rosa vor

Forum Index > Hardware > Systeme > Laptops

HitTheCow

COLOSSUS

HitTheCow

böhmi

HitTheCow

deftenski

böhmi

HitTheCow

böhmi

HitTheCow

böhmi

JC

Joe_the_tulip

HitTheCow

t3mp