"We are back" « oc.at

IBM X41 vs Apple Powerbook

irreversible 17.02.2006 - 09:10 2430 28
Posts

irreversible

oberspammer
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: 2524
Posts: 1058
hy!

hab soeben ein angebot für mein x41 bekommen, bin mir aber nicht sicher ob ich auf den tausch eingehen soll:

ibm x41 daten:
_ P M 758(1.5GHz)LV
_ 512MB RAM
_ 40GB 4200rpm HDD
_ 12.1in 1024x768 LCD
_ Intel 802.11bg wireless(MPCI)
_ Bluetooth/Modem(CDC)
_ 1Gb Ethernet(LOM)
_ 4 cell akku
_ win xp pro
_ 1,2 kg
+ 8 zellen hochleistungsakku
rechnung okt. 05, 3 jahre garantie

powerbook daten:
Apple Powerbook 12 Zoll
- 1,5 ghz
- 256 + 1024 mb ram
- 60 gb platte - combo laufwerk
- bluetooth wlan
- betriebssystem tiger, ilife 05
- originalverpackung
- rechnung von september 05

abgesehen von apple/windows spezifischen vor- und nachteilen, würdet ihr auf den tausch eingehen? interessieren würd mich so ein apferl schon, aber das ibm ding mit hochleistungsakku is halt auch was wert ... brauche entscheidungshilfe :)

ulic

Big d00d
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: 4600 Wels
Posts: 130
würd ich nicht und wenn dann wart auf die intel powerbooks mit 12".
hier noch unser test vom pb:
http://www.notebookcheck.com/laptop...nt/view/365/65/

d3cod3

Legend
...
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285
da beim powerbook genug ram dabei ist würd ich zu dem raten. bin da aber net sehr objektiv weil macosx meiner meinung nach einfach w00t ist

ad intel: da gibts kein 12" mehr, wenn das apferl neu ist nimm ne 3 jahres garantie dazu und auf gehts :)

heroman

HDTV!
Avatar
Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2171
ich würd tauschen
weil:
powerbook ziemlich gleiche akku leistung hat (oder ??)
mac os (ownezz^^)
bluetooth und wlan hat er auch, alles was man braucht, schön klein und leicht!

ica

hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9829
tausch? nie im leben

bluefoxx

Legend

Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7089
würde auch zum apfel greifen. hatte selber 1,5 jahre lang einen (pbook 12") und es ist wirklich _nie_ ein problem aufgetreten... weder SW noch HW-mäßig. es war definitiv das beste notebook, das ich je hatte. (natürlich kein desktop ersatz, aber als portabler leistungszwerg auf jeden fall geeiegnet)

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359
ich würde es davon abhängig machen, was du damit machen willst bzw. auf welche Anwendungen du angewiesen bist - idealerweise einfach vorher testen wie es dir gefällt (sollte zb. bei McShark problemlos möglich sein).

bei dieser Kombi würde ich allerdings eher nicht tauschen, denke bei einem Garantiefall kommst du bei IBM besser weg als bei Apple - zumindest schneller. Ersatzteilmäßig bzw. mit Zubehör sieht es da auch besser aus... wenn du wegen dem OS umsteigen willst musst du eh nicht lange überlegen, dann kommst du daran nicht vorbei.

btw: ich boote meinen Windows-PC immer seltener in den letzten Monaten ;)
Bearbeitet von whitegrey am 17.02.2006, 12:43

bluefoxx

Legend

Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7089
naja, ich sage mal mit beiden laptops kann man nicht wirklich high-end games spielen, und für den rest kann man ja wirklich beide verwenden, software sollte ja vorhanden sein.

es ist wirklich nur mehr geschmackssache (mac osx oder windows)... von der hardware sollte kein gravierender unterschied merkbar sein (ausser beim ram von powerbook :D )

FrankEdwinWrigh

stuck on the outside
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: im 21. Jhdt.
Posts: 2507
kann man denn die cpu und ram werte der beiden welten eigentlich wirklich direkt miteinander vergleichen ? von wegen 1,5GHz Mac gleichstark wie 1,5GHz Windows ?

Mfg fEw

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696
Zitat von FrankEdwinWrigh
kann man denn die cpu und ram werte der beiden welten eigentlich wirklich direkt miteinander vergleichen ? von wegen 1,5GHz Mac gleichstark wie 1,5GHz Windows ?

Mfg fEw

es gibt weder ne mac, noch ne windows-cpu...

AFAIK sollte der PentiumM bei gleicher MHz-Zahl den G4 schon abhängen, oder?

T3XT4

Beißer
Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794
Zitat von Master99
AFAIK sollte der PentiumM bei gleicher MHz-Zahl den G4 schon abhängen, oder?

ja, auf jeden Fall.


Würde niemals tauschen!
(Und das obwohl ich Macosx liebe :D)

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696
jojo, g4 is halt a alter opa *gg*

des ibm ding wär doch eh für linux prädestiniert... weil spiele und große anwendungen sind wohl eh kein thema, also wieso nicht was schönes schnelles dafür basteln?

würd i sofort machen mit meinem wenn i nit ein paar audio/video-programme unbedingt brauchen würd und nit hin und wieder a bissal gezockt werden sollte :-)

irreversible

oberspammer
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: 2524
Posts: 1058
danke für die meinungen, hab mich jetzt entschieden dass ich beim ibm bleib ... ev spendier ich ihm noch einen ram riegel (wenn ich ihn wieder öfters verwend) und das wars dann :)

werd mir ev ein älteres pb oder ib zulegen damit ich mich einmal ein bisschen mit macos herumspielen kann

FrankEdwinWrigh

stuck on the outside
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: im 21. Jhdt.
Posts: 2507
Zitat von Master99
es gibt weder ne mac, noch ne windows-cpu...

lol schon klar, 1,5GHz Mac gleichstark wie 1,5GHz Windows sollte heissen ist MacOS mit 1,5GHz gleich performant wie Windows mit einer 1,5GHz CPU :)


Mfg fEw

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696
Zitat von FrankEdwinWrigh
lol schon klar, 1,5GHz Mac gleichstark wie 1,5GHz Windows sollte heissen ist MacOS mit 1,5GHz gleich performant wie Windows mit einer 1,5GHz CPU :)


Mfg fEw

tststs.... nur der takt sagt nix aus... ich nehme lieber an Pentium-M mit 1,5GHz wia an P4 mit 1,8GHz
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz