IBM vs Acer Laptop

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

30.12.2003 - 20:46

Brr ich hasse Nippel (nicht alle

)

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

31.12.2003 - 02:16

Nippel rulen.

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9821

31.12.2003 - 10:27

um welches IBM gehts denn? hab glesen das es bei einigen centrino notebooks ziemlich arge lüftergeräusche geben soll

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4912

31.12.2003 - 14:06

Zitat von dark_templahr
servicemäßig gibt's zwischen den beiden praktisch keine unterschiede!
IBM ist bei der zuverlässigkeit ein wenig besser (1. IBM, 2. Acer) und Acer dafür bei den durchschnittlichen reparaturkosten günstiger (1. Acer, 2. IBM).

also imho kannst mit keinem von beiden was falsch machen, kommt dann nurnoch auf das modell und die ausstattung draufan!

ich kann dir nur widersprechen, ich hab mit meinem acer nur probleme, meine bekannten auch! garantie auslegung bei acer ist eine frechheit und die neuen modelle sind von der qualität her ein witz

Stiga05

Big d00d

Registered: Mar 2003
Location: ?? wtf ??
Posts: 253

31.12.2003 - 15:29

Zitat von Ringding
Brr ich hasse Nippel (nicht alle )

Muha

Ich hab gehört das ibm einen ziemlich guten service hat...

stiga

irreversible

oberspammer

Registered: Mar 2001
Location: 2524
Posts: 1058

31.12.2003 - 18:50

ihr macht mir die entscheidung nicht gerade leicht

aber ich werd mir die garantiezeiten einmal genauer anschauen und mich dann entscheiden
ich würde ja sofort zu einem acer greifen (bekannte haben damit eigentlich keine probleme) aber ich hör leider doch immer wieder dass sie ein dreck sind und ich will nie wieder so einen schei** (sorry) service wie bei gericom "geniesen"
ausstattungslisten kann ich leider keine posten, das ibm würde ein t40 sein (vermutlich) beim acer weiß ichs noch nicht ... so um die 1500 euro ca.
ev bekomm ich noch ein günstiges angebot auf ein fujitsu siemens nb ... hat wer erfahrungen mit denen?

grafik ist mir nicht sooo wichtig (hin und wieder mal a runde spielen ist sicher drinnen, aber es wird nicht oft vorkommen), eher leistung, gutes display und gewicht (möcht nicht unbedingt immer eine 3,5 kg krücke herumzahn müssen)

wie sind eigentlich die acer 15" displays, die nur 1024x768 können? ist das was brauchbares oder ist die auflösung für diese größe einfach zu klein?

thx

edit:
hab mich grad ein wenig herumgeschaut und die 2 einmal ins auge gefasst:
http://www.geizhals.at/a65583.html
oder
http://www.geizhals.at/a67354.html

wobei ich eher zum acer dentiere, da mir ram wichtiger als graka ist. sind die shared memory centrino dinger wirklich unbrauchbar zum spielen oder gehts so halbwegs?

Bearbeitet von irreversible am 31.12.2003, 19:22

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3091

31.12.2003 - 18:54

Hab hier ein 3 Monate altes Acer Travelmate 530 bei dem sich die Beschriftung der Tasten löst

Weiß aber nicht wie das bei den neueren Modellen ist.

eXus

WTO-Gegner

Registered: Jun 2002
Location: Pregarten`OÖ
Posts: 830

01.01.2004 - 15:30

Zitat von Pyros
Hab hier ein 3 Monate altes Acer Travelmate 530 bei dem sich die Beschriftung der Tasten löst
Weiß aber nicht wie das bei den neueren Modellen ist.

also bei meinem halbes jahr alten tm800 sind noch alle zeichen vorhanden.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285

01.01.2004 - 15:59

@irreversible: kauf dir lieber keinen HP wenn dir zuverlässigkeit wichtig ist. im test in der c't war HP bei der zuverlässigkeit noch schlechter als gericom. defektanfälligkeit 78% (gericom 71%) - zum vergleich: Acer und fuji-siemens 48%, IBM 51%. und ein ähnliches bild zeigt sich bei den mehrfachreparaturen.
auch in meiner klasse kann ich das in etwa beobachten: drei leute mit HP-notebooks (1 1/2 jahre alt), alle drei hatten es schon in reparatur, einer gleich zweimal (und da wurde es nichtmal repariert :rolleyes:

).

Bearbeitet von t3mp am 01.01.2004, 16:03

pari

grml

Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710

01.01.2004 - 21:46

zum acer-display

ich hab a tm800 und das einzige was ich am display auszusetzen hab, es is etwas dunkel. ma wird in an raum immer alles gut sehen, aber im freien machts scho eher probleme; aber i glaub des is bei den meisten TFTs so.

bei 15" würd ich unbedingt a svga+ nehmen; bei ana 1024er auflösung schaut alles komplett riesig aus, a krampf. wennst aber a externe tastatur ansteckst und dich gemütlich zurücklehnst, wär a 1024er wieder besser. kommt ganz drauf an, wofür ma das nb verwendet

wutzdutz

owned by 50''

Registered: May 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 1638

02.01.2004 - 13:22

Zitat von iCA-
um welches IBM gehts denn? hab glesen das es bei einigen centrino notebooks ziemlich arge lüftergeräusche geben soll

hab selber das ibm t40 mit 1.5 centrino, beim arbeiten nicht hörbar, beim spielen... man hörts, dass es stören würd kann ich aber nicht sagen!!

ich krieg imma an schreck wenn wer auf der sich neben mich setzt und der lappi lauter als mein stand pc ist

!

Hias

Bloody Newbie

Registered: Dec 2003
Location: Salzburg
Posts: 18

03.01.2004 - 19:25

Ich hab seit 3 Monaten den TM801LMi und bin total zufrieden damit. Der einzige kleine Nachteil ist bei mir die Festplatte (nur 40 GB) aber mit einer externen Platte ist dieses Problem leicht behoben.
Die Tastenbeschriftung macht mir keine Probleme.

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7098

03.01.2004 - 19:32

auf jeden fall den ibm. kann ich aus erfahrung sagen. sind weit besser!
btw lies dir testberichte durch. da sind die ibm meist weit überlegen (sofern du ihn nicht zum spielen verwenden willst, denn die grakas der ibm sucken meistens)

aber geh einfach mal zum händler und nimm beide in die hand. da merkst beim ibm gleich den qualitätsunterschied.

großer minuspunkt: der preis! aber wenn der keine rolle spiel würd ich auf jeden fall zu ibm tendieren.

Kibo

Big d00d

Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 291

03.01.2004 - 19:42

Ich habe Erfahrung mit einem Fujitsu-Siemens NB gesammelt. Das Gerät, dass ich erwischt habe funktionierte perfekt. Nach einem Jahr hat das Display nur etwas begonnen zu wackeln (nicht das Glas). Habs zum Service gebracht (war ein Freitag) und am nächsten Montag hatten sie schon ein neues Display bestellt gehabt und gleich am nächsten Tag (Dienstag also) war das neue Display schon da. Vom Service her also toppest.
Hab' leider nur ein mieses Teil gekauft (kauf dir kein NB der Amilo-Serie wenn du zu FSJ greifst). Ich weiß nur, dass die Lifebook-Serie von FSJ was taugt. Jetzt habe ich einen Toshiba M30-344 mit Centrino und GFX 5200 Go. Bin sehr zufrieden mit dem Gerät. Bis jetzt gab es noch nichts zu bemängeln. Es ist sehr leise und der Akku läuft (wenn du die optimalen Settings nimmst) bis zu 4h oder auch mehr. Hab' das jetzt noch nicht ausführlichst getetest.
Ach ja, zu IBM vs. Acer. Die Firma sagt schon alles. IBM ist qualitativ auf jeden Fall besser imo.

edit:
Zu HP würd' ich nicht greifen. Mieser Service und afaik hohe Defektanfälligkeitsrate. Greif da lieber zu Fujitsu-Siemens oder Toshiba.

Bearbeitet von Kibo am 03.01.2004, 19:46

Joe_the_tulip

Moderator
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16459

04.01.2004 - 17:44

ich sag nur auf jeden fall acer! hab meinem opa vor 6 mon a tm800lcib eingekauft=> bis jetzt nicht die geringsten probs. sehr leise, geiles display.

service binnen eines tages! die haben den ganzen pc zerlegt und is mobo austauscht (war scho hin wie mas kriegt haben)

Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	30.12.2003 - 20:46 Brr ich hasse Nippel (nicht alle )
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	31.12.2003 - 02:16 Nippel rulen.
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9821	31.12.2003 - 10:27 um welches IBM gehts denn? hab glesen das es bei einigen centrino notebooks ziemlich arge lüftergeräusche geben soll
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4912	31.12.2003 - 14:06 Zitat von dark_templahr servicemäßig gibt's zwischen den beiden praktisch keine unterschiede! IBM ist bei der zuverlässigkeit ein wenig besser (1. IBM, 2. Acer) und Acer dafür bei den durchschnittlichen reparaturkosten günstiger (1. Acer, 2. IBM). also imho kannst mit keinem von beiden was falsch machen, kommt dann nurnoch auf das modell und die ausstattung draufan! ich kann dir nur widersprechen, ich hab mit meinem acer nur probleme, meine bekannten auch! garantie auslegung bei acer ist eine frechheit und die neuen modelle sind von der qualität her ein witz
Stiga05 Big d00d Registered: Mar 2003 Location: ?? wtf ?? Posts: 253	31.12.2003 - 15:29 Zitat von Ringding Brr ich hasse Nippel (nicht alle ) Muha Ich hab gehört das ibm einen ziemlich guten service hat... stiga
irreversible oberspammer Registered: Mar 2001 Location: 2524 Posts: 1058	31.12.2003 - 18:50 ihr macht mir die entscheidung nicht gerade leicht aber ich werd mir die garantiezeiten einmal genauer anschauen und mich dann entscheiden ich würde ja sofort zu einem acer greifen (bekannte haben damit eigentlich keine probleme) aber ich hör leider doch immer wieder dass sie ein dreck sind und ich will nie wieder so einen schei** (sorry) service wie bei gericom "geniesen" ausstattungslisten kann ich leider keine posten, das ibm würde ein t40 sein (vermutlich) beim acer weiß ichs noch nicht ... so um die 1500 euro ca. ev bekomm ich noch ein günstiges angebot auf ein fujitsu siemens nb ... hat wer erfahrungen mit denen? grafik ist mir nicht sooo wichtig (hin und wieder mal a runde spielen ist sicher drinnen, aber es wird nicht oft vorkommen), eher leistung, gutes display und gewicht (möcht nicht unbedingt immer eine 3,5 kg krücke herumzahn müssen) wie sind eigentlich die acer 15" displays, die nur 1024x768 können? ist das was brauchbares oder ist die auflösung für diese größe einfach zu klein? thx edit: hab mich grad ein wenig herumgeschaut und die 2 einmal ins auge gefasst: http://www.geizhals.at/a65583.html oder http://www.geizhals.at/a67354.html wobei ich eher zum acer dentiere, da mir ram wichtiger als graka ist. sind die shared memory centrino dinger wirklich unbrauchbar zum spielen oder gehts so halbwegs? Bearbeitet von irreversible am 31.12.2003, 19:22
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3091	31.12.2003 - 18:54 Hab hier ein 3 Monate altes Acer Travelmate 530 bei dem sich die Beschriftung der Tasten löst Weiß aber nicht wie das bei den neueren Modellen ist.
eXus WTO-Gegner Registered: Jun 2002 Location: Pregarten`OÖ Posts: 830	01.01.2004 - 15:30 Zitat von Pyros Hab hier ein 3 Monate altes Acer Travelmate 530 bei dem sich die Beschriftung der Tasten löst Weiß aber nicht wie das bei den neueren Modellen ist. also bei meinem halbes jahr alten tm800 sind noch alle zeichen vorhanden.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6285	01.01.2004 - 15:59 @irreversible: kauf dir lieber keinen HP wenn dir zuverlässigkeit wichtig ist. im test in der c't war HP bei der zuverlässigkeit noch schlechter als gericom. defektanfälligkeit 78% (gericom 71%) - zum vergleich: Acer und fuji-siemens 48%, IBM 51%. und ein ähnliches bild zeigt sich bei den mehrfachreparaturen. auch in meiner klasse kann ich das in etwa beobachten: drei leute mit HP-notebooks (1 1/2 jahre alt), alle drei hatten es schon in reparatur, einer gleich zweimal (und da wurde es nichtmal repariert ). Bearbeitet von t3mp am 01.01.2004, 16:03
pari grml Registered: Nov 2002 Location: NÖ Posts: 1710	01.01.2004 - 21:46 zum acer-display ich hab a tm800 und das einzige was ich am display auszusetzen hab, es is etwas dunkel. ma wird in an raum immer alles gut sehen, aber im freien machts scho eher probleme; aber i glaub des is bei den meisten TFTs so. bei 15" würd ich unbedingt a svga+ nehmen; bei ana 1024er auflösung schaut alles komplett riesig aus, a krampf. wennst aber a externe tastatur ansteckst und dich gemütlich zurücklehnst, wär a 1024er wieder besser. kommt ganz drauf an, wofür ma das nb verwendet
wutzdutz owned by 50'' Registered: May 2001 Location: Baden bei Wien Posts: 1638	02.01.2004 - 13:22 Zitat von iCA- um welches IBM gehts denn? hab glesen das es bei einigen centrino notebooks ziemlich arge lüftergeräusche geben soll hab selber das ibm t40 mit 1.5 centrino, beim arbeiten nicht hörbar, beim spielen... man hörts, dass es stören würd kann ich aber nicht sagen!! ich krieg imma an schreck wenn wer auf der sich neben mich setzt und der lappi lauter als mein stand pc ist !
Hias Bloody Newbie Registered: Dec 2003 Location: Salzburg Posts: 18	03.01.2004 - 19:25 Ich hab seit 3 Monaten den TM801LMi und bin total zufrieden damit. Der einzige kleine Nachteil ist bei mir die Festplatte (nur 40 GB) aber mit einer externen Platte ist dieses Problem leicht behoben. Die Tastenbeschriftung macht mir keine Probleme.
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7098	03.01.2004 - 19:32 auf jeden fall den ibm. kann ich aus erfahrung sagen. sind weit besser! btw lies dir testberichte durch. da sind die ibm meist weit überlegen (sofern du ihn nicht zum spielen verwenden willst, denn die grakas der ibm sucken meistens) aber geh einfach mal zum händler und nimm beide in die hand. da merkst beim ibm gleich den qualitätsunterschied. großer minuspunkt: der preis! aber wenn der keine rolle spiel würd ich auf jeden fall zu ibm tendieren.
Kibo Big d00d Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 291	03.01.2004 - 19:42 Ich habe Erfahrung mit einem Fujitsu-Siemens NB gesammelt. Das Gerät, dass ich erwischt habe funktionierte perfekt. Nach einem Jahr hat das Display nur etwas begonnen zu wackeln (nicht das Glas). Habs zum Service gebracht (war ein Freitag) und am nächsten Montag hatten sie schon ein neues Display bestellt gehabt und gleich am nächsten Tag (Dienstag also) war das neue Display schon da. Vom Service her also toppest. Hab' leider nur ein mieses Teil gekauft (kauf dir kein NB der Amilo-Serie wenn du zu FSJ greifst). Ich weiß nur, dass die Lifebook-Serie von FSJ was taugt. Jetzt habe ich einen Toshiba M30-344 mit Centrino und GFX 5200 Go. Bin sehr zufrieden mit dem Gerät. Bis jetzt gab es noch nichts zu bemängeln. Es ist sehr leise und der Akku läuft (wenn du die optimalen Settings nimmst) bis zu 4h oder auch mehr. Hab' das jetzt noch nicht ausführlichst getetest. Ach ja, zu IBM vs. Acer. Die Firma sagt schon alles. IBM ist qualitativ auf jeden Fall besser imo. edit: Zu HP würd' ich nicht greifen. Mieser Service und afaik hohe Defektanfälligkeitsrate. Greif da lieber zu Fujitsu-Siemens oder Toshiba. Bearbeitet von Kibo am 03.01.2004, 19:46
Joe_the_tulip Moderator banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16459	04.01.2004 - 17:44 ich sag nur auf jeden fall acer! hab meinem opa vor 6 mon a tm800lcib eingekauft=> bis jetzt nicht die geringsten probs. sehr leise, geiles display. service binnen eines tages! die haben den ganzen pc zerlegt und is mobo austauscht (war scho hin wie mas kriegt haben)