"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

gf440go / mr9000 besser???

LeadToDeath 26.07.2003 - 14:19 1954 16
Posts

LTD

frecher fratz
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334
weiß wer bescheid welche karte schneller is?

möcht mir ein samsung x10 xtc2 kaufen aba da is nur ne gf440go mit 32mb drinnen....

greetz m/<

alexsb

hmm
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: near Graz
Posts: 1566
über die graka kann ich nicht viel sagen (besonders nicht im Vergleich), das notebook ansonsten ist allerdings top.

ica

hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9820
soweit ich das weiss ist die gf440go etwas schneller, aber ob das mit 32mb auch der fall ist kann ich net sagen

murcielago

Dr. Doom
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: *
Posts: 2689
wtf? die eine is a grak auf gf4mx basis, die andere is a 9000er, aber es reicht auf jeden fall für an laptop. mfg

LTD

frecher fratz
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334
na wenn nehm i den mit da 64mb gf440go... gibts leida nur ohne radeon

tjo irgendwo zahl ma imma drauf

Joe_the_tulip

Moderator
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16452
hm, ich würd sagen die rad ist schneller!

fleshmark

GameDev
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: Wien
Posts: 2958
die radeon is um ca. 20% schneller, in der praxis merkt man zwar schon einen unterschied allerdings ist der eher gering. hab selbst eine gf4 440 64mb drin und bin eigentlich recht zufrieden, wenn ich mich aber entscheiden könnt, würd ich die radeon nehmen vorallem weils mehr sachen unterstützt als die gf (is mir zb bei c&c generals aufgefallen, dort schaut das wasser nämlich sh1ce aus auf der gf4)

LTD

frecher fratz
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334
najo es is eh scho hinfällig weils wie gesagt nur die gf440go gibt in dem lappi...


sagt mal wie zum teufel machen die des das des teil das gleiche hat wie ein anderes notebook nur um 0.6 bis 2kg leichter?

alexsb

hmm
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: near Graz
Posts: 1566
http://www.overclockers.at/showthre...ighlight=review

Es gibt halt viel neues innovatives design.

Zum Beispiel wurde extra ein neues Optisches Laufwerk entwickelt, der screen ist ultradünn und trotzdem stabil ==> hochwertigste Materialien (hat zum Beispiel eine Alu Abdeckung)

Ein weiterer Grund ist auch der zu kleine Standard Akku

Ich muss sagen ich bin TOTAL zufrieden mit meinem :)

LTD

frecher fratz
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334
jo glaub i dir i möcht ma die verison mit 1.3ghz, 512mb ram, gf440go 64mb und 60gb hd kaufen - incl. hochleistungsakku um 1880€ ...

is net so schlecht der preis oda?

tialk

Here to stay
Avatar
Registered: May 2002
Location: vo/stmk
Posts: 3282
hab ich auch scho in da firma kabt, ownt ziemlich das teil. also was das teil bei der grösse kann is nice.

LTD

frecher fratz
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334
schon aba reichen 1.3ghz p4m??? (das is ja ca. so schnell wie ein p4 2ghz desktop oda?)

alexsb

hmm
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: near Graz
Posts: 1566
ich verwend meinen immer nur mit 800 mhz, das heisst auf "minimale Batteriebeanspruchung" im Windows, da bootet er zwar etwas langsamer, aber reicht noch immer aus. Dafür bleibt halt der Lüfter immer aus ==> Superleise. Als ich ihn neu hatte war es noch kalt genug, das er auch auf 1600 kaum den Lüfter verwendet hat.

Ich sag für alles ausser für Spiele reicht es LEICHT aus.

Bei Spielen bist halt nicht ganz dabei, aber so wie ich dich kenne geht es eh hauptsächlich um Grafik Design, oder?

LTD

frecher fratz
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334
erraten :) für games hab i meinen großen

Römi

Hausmeister
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5310
vielleicht hilft das :)
scan10006_34006.jpg (downloaded 61x)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz