Entscheidung zwischen 2 Notebooks?!?!?
jay_jay123 07.04.2005 - 14:01 1295 13
jay_jay123
Bloody Newbie
|
Hi!
Hab ein kleines Problem. Kann mich nicht so wirklich fur ein neues Notebook entscheiden. Vieleicht konnt Ihr ja etwas empfehlen. Hab mir schon ein parr angeguckt und kann mich nicht entscheiden. Welchechs wurdet ichr empfehlen das Samsung X20 XVM 1600 II oder ACER
Extensa 4101 WLMI??
|
Jordi
Bloody Newbie
|
Tjo, kommt vielleicht auch drauf wann, was das X20 kosten soll, und was du damit vor hast.
Aber wenn dich das WXGA-Display nicht stört, würde ich wohl das Acer empfehlen. Bessere Graka und DL-Brenner sind schon praktisch.
|
jay_jay123
Bloody Newbie
|
Tja beide NB's kosten um die 1300 euro. Das mit der graka un dem DL brenner ist schon richtig. Hab den unterschie beim brenner nicht mal bemerkt.
Den NB mochte ich eigentlich fur die uni. ALso sind games eher an zweiter stelle.
Danke fur alle anmerkungen
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
des Acer hat ziemlich sicher des bessere display, Breitbild is oft angenehmer zum arbeiten und auch vo der qualität her besser.
dafür auch schwerer.
Graka is bei beiden die selbe drinnen.
ich würd von den 2en des Samsung nehmen da esa halbes Kilo leichter is und ein wenig kleiner.
wenns rein um die uni geht würd ich ja a kleines iBook von apple nehmen oder was anderes in der "fast Subnotebook" klasse.
um so leichter und kleienr des book ist und um so länger du mim akku auskommst um so angenehmer ist es.
|
LTD
frecher fratz
|
also ich bin bis vor kurzem auch vor der frage gestanden welches NB:
powerbook 12"
powerbook 15"
samsung x20 II
asus V6800V
die powerbooks waren mir schlußendlich zu teuer für die leistung (os x rechtfertigt keine 500€ bei gleicher ausstattung). akkulaufzeit und performance sind im desktopbereich nahezu gleichauf. mit tiger wird das powerbook vermutlich auch in word und co gleich schnell, da happerts derzeit noch. in photoshop und den restlichen bildbearbeitungsprogrammen hängt apple die konkurrenz ab. bei 3d siehts wieder anders aus, die tatsache das 3dsmax und inventor nicht für mac erhältlich sind, waren grund genug für den schlußstrich.
das asus sieht traumhaft aus und kommt mit super zusatzausstattung (taschen, maus, ...). die akkulaufzeit von 8h hat vermutlich ein betrunkener ingenieur aufgestellt - nach 2.5 bis max. 3.5h gibt das notebook auf. laut ein paar foren gibts ein lüfterproblem - ob das bereits gelöst is weiß ich nicht.
tja und dann das samsung. das display is hochauflösend, sehr hell und ausgezeichnet ausgeleuchtet. im gegensatz zu ibm und dell verändert sich die darstellung von farben nicht wenn man den kopf um 5mm hebt.
akkulaufzeit entspricht dem powerbook - 4h mit normal akku, 6h mit zusatzakku. auflösung is wie beim asus 1400x1050 - ermöglicht rattenscharfe bilddarstellung und viel arbeitsfläche. das gehäuse ist aus magnesium (ich bin mir nur nicht sicher obs das ganze is oder nur teilweise). war mir besonders gefällt: der silent mode. der is wirklich ein segen wenn man das notebook über nacht laufen lassen will oder einfach mal nur im word tipselt. auch ohne den mode isses sehr leise (viel leiser als dell 8200 und ibm - das gericom hört sich dagegen an wie ein staubsauger!). die 80gb festplatte mit 5400 upm is ausreichend schnell. dazu gibts noch die av-station (filme fotos musik ohne das notebook zu starten) und nen hdtv fähigen ausgang. 3 usb 2 ports (2 rechts einer hinten links), links 1x firewire (die große buchse nit die kleine), 1x gbit lan und 1x modem sowie vga out. - die specs gibts ja eh auf da samsung homepage.
also für mich der "klare sieger" - samsung X20 II um 1365€. danach kommt das powerbook 15" mit selbiger ausstattung (kostet ca. 500€ mehr leider) und danach das asus etwas abgeschlagen wegen seinen macken (auch 400€ teurer).
Bearbeitet von LTD am 19.04.2005, 13:00
|
santa
Addicted
|
|
LTD
frecher fratz
|
http://www.geizhals.at/eu/a140004.html
gibts was besseres im Moment Preis Leistung?
denke nicht das hängt davon ab was du willst für nen desktopersatz sicha brauchbar, als mobile gerät uninteressant. auflösung, akkulaufzeit und gewicht sind unakzeptabel.
|
djdc
Little Overclocker
|
die powerbooks waren mir schlußendlich zu teuer für die leistung (os x rechtfertigt keine 500€ bei gleicher ausstattung) - zudem sind sie 1/2kg schwerer als die konkurrenz. Äh, das meinst du doch sicher eher umgekehrt? Das 15" Powerbook wiegt nur 2,5 kg. Habe noch kein 15" Book mit 2 kg gesehen.
|
LTD
frecher fratz
|
sorry mein fehler - da hatte ein shop ne falsche angabe mit 2.9kg. ich löschs raus 
|
samuel
.:: unnahbar ::.
|
bezueglich display wuerde ich ein WXGA nicht unbedingt in den himmel loben. es gibt genug anwendungsbereiche, bei denen SXGA (1400x1050) besser geeignet ist.
dazu zaehle ich zB programmieren aber auch jede art von textverarbeitung, bei denen ein hohes bild wichtiger ist.
sam
|
santa
Addicted
|
also textverarbeitung stimmt mal sicher net ...
sitz in der arbeit vor einem 17" tft mit 1280x1024 und einem ibm t42 mit 15" 1400x1050
mir is es ehrlich gesagt 1400x1050 schon zu klein... und bei Textverarbeitung merk ich absolut null unterschied
mein cousin is auch so einer hohe auflösung um jeden preis ...
aber das trifft sicher net auf jeden zu!
und 1400x1050 packt das notebook sicher net bei spielen so problemlos wie 1280x800!
|
samuel
.:: unnahbar ::.
|
und 1400x1050 packt das notebook sicher net bei spielen so problemlos wie 1280x800! sry, aber das ist definitv eine falsche aussage, da eine aufloesung von 1400x1050 in spielen oefters unterstuetzt wird als 1280x800. und bezueglich textverarbeitung kann ich dir nicht ganz folgen. mir selbst ist es sehr wichtig, in der hoehe des dokuments so viel zu sehen wie moeglich (egal ob code oder text) und da sehe ich schon einen deutlichen vorteil in 1050 gegenueber 800 pixel. sam
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
|
santa
Addicted
|
mit packen mein ich net dass das spiel die auflösung kann sondern leistungsmäßig...
is ja nicht so dass du ein notebook beliebig aufrüsten kannst wennst mehr leistung brauchst...
|
Anmeldung