Cpu zu langsam?

gideon

Bloody Newbie

Registered: Jan 2006
Location: Switzerland
Posts: 25

30.01.2006 - 21:34

ich hab mir ein neues notebook mit pentium m 750 (1,86 Ghz) gekauft. das problem: bios, linux und windows zeigen als maximale taktrate knappe 1,4 ghz an.

da dies mein erster pentium m ist, bin ich verunsichert, ob das normal ist oder hier was nicht stimmt. wer könnte mir hier weiterhelfen, wenn nicht die kompetente oc-community...

ps: wenn ich im bios speedstep ausschalte, sinds nur noch 599 mhz

FrankEdwinWrigh

stuck on the outside

Registered: Nov 2002
Location: im 21. Jhdt.
Posts: 2507

30.01.2006 - 23:44

saug dir everest und schau mal ob die cpu drin is die du gekauft .. oder sagen wir zumindest bezahlt hast. is eine testversion wenn ich mich richtig erinner nicht funktionell eingeschränlt sondern nur zeitlich.

mFg fEw

ENIAC

Do you Voodoo

Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1767

30.01.2006 - 23:52

Stell einmal, bei Energieverwaltung in der Systemsteuerung, von Laptop auf Desktop!

Danach schaust du auf wieviel der Prozessor taktet!
Weiters kannst dir CPUZ herunterladen! Das ist Freeware und liest eigentlich so ziemlich alles aus!

Mein Book taktet auch so weit runter! Ist ganz normal bei einem P-M. Wenn die Leistung benötigt wird, taktet er eh auf Maximal Takt!

hth, Rene

gideon

Bloody Newbie

Registered: Jan 2006
Location: Switzerland
Posts: 25

31.01.2006 - 00:27

also, einstellung desktop bringt ebenfalls nur 1.4 ghz. everest sagt: pentium 750J,1400 MhZ (???). was das J wohl zu bedeuten hat?

eigentlich sollten sich die 750er doch nur bis 800 mhz runtertakten lassen...meiner läuft im sparmodus mit 600. was geht? ob es am bios liegt?

edit: cpuz sagt, dass es ein 750er mit 1,86 ist... core speed is aber ebenfalls nur knappe 1.4 (energieeinstellung noch immer desktop)

Bearbeitet von gideon am 31.01.2006, 00:40

FrankEdwinWrigh

stuck on the outside

Registered: Nov 2002
Location: im 21. Jhdt.
Posts: 2507

31.01.2006 - 07:27

Zitat
Sicher scheint jedoch, dass all die neuen Prozessoren, die im E0-Stepping gefertigt werden, auch über AAC, Intels Speedstep-Technik für Desktop-Prozessoren, verfügen. Der Frontside-Bus bleibt vorerst bei 200 MHz (QDR 800 MHz), der Cache des Prescott-Kernes bleibt ebenfalls unangetastet, so dass die technologische Kluft zwischen Prescott und Nocona - sofern es noch EM64T-Support für alle geben sollte - nur noch aus der fehlenden Unterstützung von mehreren Prozessoren besteht. Alle neuen Prozessoren auf Basis des Prescott-Kernes im E0-Stepping tragen dabei in der Modellbezeichnung ein „J“.

Computerbase

zu den ergebnisse kann ich nix sagen, ich weiss nicht welchen programm man eher vertrauen kann, bisher hab ich das beiden *g*, aber die 600 statt 800 sind schon sehr verdächtig imho.

aber ..

1400 / 133 wären 10,5... was schon ein seltener multiplikator wäre *g* kann der fsb falsch sein ? kontrolliert das switching das bios ? würde ein biosupdate ev. helfen ? frage!

rauftakten auf maximum tun die centrinos eigentlich recht schnell, hast irgend ein zusatztool für das switching, zB centrino hardware control, installiert, das falsch konfiguriert sein könnte ?

sonst kann ich dir jetz leider nicht weiterhelfen

mFg fEw

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243

31.01.2006 - 07:38

hmmm, bin jetzt wegen deinem fall neugierig geworden und hab mir mal kurz meine werte in cpu-z anzeigen lassen.

das sagt mir dass ich in meinem acer 1963 angeblich nur einen m745 drin hab, laut acer sollte es aber der 750er sein! takt und fsb stimmen aber...
darum solls mich nicht weiter ärgern

gideon

Bloody Newbie

Registered: Jan 2006
Location: Switzerland
Posts: 25

31.01.2006 - 10:20

habe schon die intel-eigene variante, speedswitch xp und notebook hardware control (neues beta des ehem. chc) laufen lassen, alle mit dem gleichen ergebnis.

noch was: die sagen alle: multiplikator ist 14 bei 1,4 Ghz, das würde heissen, mein fsb ist nur 100? wie kann das sein? :rolleyes:

ENIAC

Do you Voodoo

Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1767

31.01.2006 - 12:37

Welches Betriebssystem verwendest du?

Wennst Windows XP Home Edition verwendest, probier es mal mit einer Professional!
Ein Freund von mir hat ähnliche Probs mit Speedstep gehabt! Als er die Pro installiert hat, hat alles wunderbar funktioniert!

Weiters scheint es so, als ob der Prozessor nur mit 100 anstatt mit 133 Mhz FSB angesteuert wird! Gibst keine Einstellungen im Bios?

gideon

Bloody Newbie

Registered: Jan 2006
Location: Switzerland
Posts: 25

31.01.2006 - 12:44

ich weiss nicht, obs am betriebssytem liegt, habe aber auch grad kein professional da zum testen...

da aber schon das bios nur 1.39 ghz angibt und linux ebenfalls, vermute ich, dass der fehler woanders liegt (evt. bios?).

im bios gibts keine einstellungsmöglichkeiten bezüglich fsb, könnte ich das evt. per software (clockgen oder so) machen?

eitschpi

epidämlichologe

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4386

31.01.2006 - 12:47

wo guggt man im bios nach wie welche taktfrequenz der rechner hat?

gideon

Bloody Newbie

Registered: Jan 2006
Location: Switzerland
Posts: 25

31.01.2006 - 12:49

hängt wohl vom bios ab, bei mir stehts gleich auf der ersten seite.

coolsn11

1k senseless posts

Registered: Jan 2003
Location: Hermagor/Graz
Posts: 1053

31.01.2006 - 13:24

mmh denke mal stark die cpu läuft einfach mit 100mhz fsb.
1400/100=14
14*133=1862 - soviel sollt er ja haben
vielleicht hilft ein bios update oder das mainboard schaltet einfach in einen "safe mode" - wobei ich das bei einem Note noch nie gesehen habe.
wenns neu ist, einfach zurückgeben oder im shop mal fragen

gideon

Bloody Newbie

Registered: Jan 2006
Location: Switzerland
Posts: 25

31.01.2006 - 14:02

hab gerade mal den shop angerufen... der techniker dort meinte, es könnte ein defekter cpu oder ein defektes board sein... dann halt wieder zurückbringen das teil.

danke für die kompetenten auskünfte, dank euch konnte mich der typ am tel. nicht billig abspeisen, von wegen speedstep läuft fast nie auf vollen touren und so.

overclockers rulez!! :cool:

gideon Bloody Newbie Registered: Jan 2006 Location: Switzerland Posts: 25	30.01.2006 - 21:34 ich hab mir ein neues notebook mit pentium m 750 (1,86 Ghz) gekauft. das problem: bios, linux und windows zeigen als maximale taktrate knappe 1,4 ghz an. da dies mein erster pentium m ist, bin ich verunsichert, ob das normal ist oder hier was nicht stimmt. wer könnte mir hier weiterhelfen, wenn nicht die kompetente oc-community... ps: wenn ich im bios speedstep ausschalte, sinds nur noch 599 mhz
FrankEdwinWrigh stuck on the outside Registered: Nov 2002 Location: im 21. Jhdt. Posts: 2507	30.01.2006 - 23:44 saug dir everest und schau mal ob die cpu drin is die du gekauft .. oder sagen wir zumindest bezahlt hast. is eine testversion wenn ich mich richtig erinner nicht funktionell eingeschränlt sondern nur zeitlich. mFg fEw
ENIAC Do you Voodoo Registered: Sep 2003 Location: Klosterneuburg Posts: 1767	30.01.2006 - 23:52 Stell einmal, bei Energieverwaltung in der Systemsteuerung, von Laptop auf Desktop! Danach schaust du auf wieviel der Prozessor taktet! Weiters kannst dir CPUZ herunterladen! Das ist Freeware und liest eigentlich so ziemlich alles aus! Mein Book taktet auch so weit runter! Ist ganz normal bei einem P-M. Wenn die Leistung benötigt wird, taktet er eh auf Maximal Takt! hth, Rene
gideon Bloody Newbie Registered: Jan 2006 Location: Switzerland Posts: 25	31.01.2006 - 00:27 also, einstellung desktop bringt ebenfalls nur 1.4 ghz. everest sagt: pentium 750J,1400 MhZ (???). was das J wohl zu bedeuten hat? eigentlich sollten sich die 750er doch nur bis 800 mhz runtertakten lassen...meiner läuft im sparmodus mit 600. was geht? ob es am bios liegt? edit: cpuz sagt, dass es ein 750er mit 1,86 ist... core speed is aber ebenfalls nur knappe 1.4 (energieeinstellung noch immer desktop) Bearbeitet von gideon am 31.01.2006, 00:40
FrankEdwinWrigh stuck on the outside Registered: Nov 2002 Location: im 21. Jhdt. Posts: 2507	31.01.2006 - 07:27 Zitat Sicher scheint jedoch, dass all die neuen Prozessoren, die im E0-Stepping gefertigt werden, auch über AAC, Intels Speedstep-Technik für Desktop-Prozessoren, verfügen. Der Frontside-Bus bleibt vorerst bei 200 MHz (QDR 800 MHz), der Cache des Prescott-Kernes bleibt ebenfalls unangetastet, so dass die technologische Kluft zwischen Prescott und Nocona - sofern es noch EM64T-Support für alle geben sollte - nur noch aus der fehlenden Unterstützung von mehreren Prozessoren besteht. Alle neuen Prozessoren auf Basis des Prescott-Kernes im E0-Stepping tragen dabei in der Modellbezeichnung ein „J“. Computerbase zu den ergebnisse kann ich nix sagen, ich weiss nicht welchen programm man eher vertrauen kann, bisher hab ich das beiden g, aber die 600 statt 800 sind schon sehr verdächtig imho. aber .. 1400 / 133 wären 10,5... was schon ein seltener multiplikator wäre g kann der fsb falsch sein ? kontrolliert das switching das bios ? würde ein biosupdate ev. helfen ? frage! rauftakten auf maximum tun die centrinos eigentlich recht schnell, hast irgend ein zusatztool für das switching, zB centrino hardware control, installiert, das falsch konfiguriert sein könnte ? sonst kann ich dir jetz leider nicht weiterhelfen mFg fEw
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4243	31.01.2006 - 07:38 hmmm, bin jetzt wegen deinem fall neugierig geworden und hab mir mal kurz meine werte in cpu-z anzeigen lassen. das sagt mir dass ich in meinem acer 1963 angeblich nur einen m745 drin hab, laut acer sollte es aber der 750er sein! takt und fsb stimmen aber... darum solls mich nicht weiter ärgern
gideon Bloody Newbie Registered: Jan 2006 Location: Switzerland Posts: 25	31.01.2006 - 10:20 habe schon die intel-eigene variante, speedswitch xp und notebook hardware control (neues beta des ehem. chc) laufen lassen, alle mit dem gleichen ergebnis. noch was: die sagen alle: multiplikator ist 14 bei 1,4 Ghz, das würde heissen, mein fsb ist nur 100? wie kann das sein?
ENIAC Do you Voodoo Registered: Sep 2003 Location: Klosterneuburg Posts: 1767	31.01.2006 - 12:37 Welches Betriebssystem verwendest du? Wennst Windows XP Home Edition verwendest, probier es mal mit einer Professional! Ein Freund von mir hat ähnliche Probs mit Speedstep gehabt! Als er die Pro installiert hat, hat alles wunderbar funktioniert! Weiters scheint es so, als ob der Prozessor nur mit 100 anstatt mit 133 Mhz FSB angesteuert wird! Gibst keine Einstellungen im Bios?
gideon Bloody Newbie Registered: Jan 2006 Location: Switzerland Posts: 25	31.01.2006 - 12:44 ich weiss nicht, obs am betriebssytem liegt, habe aber auch grad kein professional da zum testen... da aber schon das bios nur 1.39 ghz angibt und linux ebenfalls, vermute ich, dass der fehler woanders liegt (evt. bios?). im bios gibts keine einstellungsmöglichkeiten bezüglich fsb, könnte ich das evt. per software (clockgen oder so) machen?
eitschpi epidämlichologe Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4386	31.01.2006 - 12:47 wo guggt man im bios nach wie welche taktfrequenz der rechner hat?
gideon Bloody Newbie Registered: Jan 2006 Location: Switzerland Posts: 25	31.01.2006 - 12:49 hängt wohl vom bios ab, bei mir stehts gleich auf der ersten seite.
coolsn11 1k senseless posts Registered: Jan 2003 Location: Hermagor/Graz Posts: 1053	31.01.2006 - 13:24 mmh denke mal stark die cpu läuft einfach mit 100mhz fsb. 1400/100=14 14*133=1862 - soviel sollt er ja haben vielleicht hilft ein bios update oder das mainboard schaltet einfach in einen "safe mode" - wobei ich das bei einem Note noch nie gesehen habe. wenns neu ist, einfach zurückgeben oder im shop mal fragen
gideon Bloody Newbie Registered: Jan 2006 Location: Switzerland Posts: 25	31.01.2006 - 14:02 hab gerade mal den shop angerufen... der techniker dort meinte, es könnte ein defekter cpu oder ein defektes board sein... dann halt wieder zurückbringen das teil. danke für die kompetenten auskünfte, dank euch konnte mich der typ am tel. nicht billig abspeisen, von wegen speedstep läuft fast nie auf vollen touren und so. overclockers rulez!!

Cpu zu langsam?

Forum Index > Hardware > Systeme > Laptops

gideon

FrankEdwinWrigh

ENIAC

gideon

FrankEdwinWrigh

Skatan

gideon

ENIAC

gideon

eitschpi

gideon

coolsn11

gideon